中國籃球史上,誰的天賦最高?宋濤,胡衛東,鞏曉彬,王治郅,姚明,朱芳雨?

餘心


當然是姚明天賦最高了,你讓其他人弄個NBA狀元試試?其他人差姚明太遠了!記得姚明被選為NBA狀元絕對不僅僅是身高,比姚明身高高多的是!中國都有,不如孫明明!能被NBA選為狀元,你再說姚明天賦不高,就有點說不過去了!而且你看看姚明在NBA都打出來,巔峰期可說是NBA數一數二中鋒!你看看其他人,能選上NBA嗎?能在NBA幹出一番大事嗎?

姚明之後天賦最高的是易建聯!發現很多人說王治郅天賦最高!王治郅別說跟姚明比,跟易建聯比都差很多啊!看看兩個人在NBA選秀順位就能看出來!然後你看看易建聯速度,身體敏捷性,彈跳,投籃也不差,中投多好,三分易建聯投籃比較少但要投也能投!王治郅速度,彈跳,身體敏捷性都不夠!你看看他跟易建聯在NBA的表現,也明顯是易建聯表現更好!因此個人覺得易建聯天賦遠遠高於王治郅!


頹廢楓少數派


我認為是王治郅

宋濤是第一個敲開NBA大門的人,1987年老鷹隊在第二輪67順位選中了這個來自中國的大個子,但是傷病毀掉了這個天才,至於宋濤到底有多強,天賦到底有多高,筆者由於年齡問題只能從新聞和一些文字資料中得到信息,並沒有看過他的比賽錄像,因此不敢妄加評論。而其餘幾位,胡衛東,鞏曉彬,王治郅,姚明,我認為還是王治郅天賦最高。

天賦是天生的,老天賦予的,胡衛東高度近視卻三分神準,這就是天賦,鞏曉彬的“逍遙步”打遍亞洲無敵手,戰神劉玉棟牛不牛?只能給他打替補,這就是天賦,姚明2.26的身高也是天賦,朱芳雨雖然各項榮譽加身,堪稱CBA第一人,但是在天賦方面比起前幾位似乎要差一些,也許籃球耽誤了他的散打天賦吧。

為什麼說王治郅的天賦排第一呢?首先作為2.15的中鋒,卻非常靈活,在他那個時代,中鋒的定義就是攻擊對手的籃筐,保護自己的籃筐,必須具備背身單打技術,但是王治郅則不同,他不但有聞名江湖的“蝴蝶步”,還可以拉到外圍投三分,更讓人驚奇的是作為2.15米的高中鋒,他還可以持球突破。他的巔峰期在90年代末到21世紀初,那個時候還是得內線者得天下的時代,但王治郅的特點更適合現在流行的小球時代,如果王治郅晚生十年,相信他一定是NBA炙手可熱的內線。

他憑藉籃下蝴蝶步獨步江湖,也有人稱大郅的籃下腳步為“梅花步”,總之他會利用各種腳步假動作,“戲耍”對手,然後輕鬆將球打進,當年還在CBA的姚明可沒少吃苦頭。甚至我認為王治郅的腳步技術並不比奧拉朱旺的差,只是限於先天身體條件,大夢的腳步頻率更快些。而王治郅的腳步更有節奏感,觀賞性更強。

大郅的三分球是他的殺手鐧,一個2.15米的大個子,經常幹後衛的活,2008年力拼西班牙,大郅的三分險些將世界冠軍拉下馬,廣州亞運會,大郅更是憑藉三分頻頻危難救主。在NBA大郅還憑藉三分將加內特晃倒,頭部縫了12針。

因此我認為大郅是我國籃壇進攻技術最全面的內線,王治郅的天賦也是以上幾人中最高的。


一鑑評球


這些都是中國男籃頂樑柱般的人物,如果問誰的天賦最高,我認為我們還是應該從事實層面去倒推一下,首先吧,這裡每一位在國內都算是天賦異稟的球員,但毫無疑問在外界的眼中,姚明應該是其中天賦最好的那位。

怎麼說呢?其實我們可以用別人的看法來判斷這個問題,姚明是2002年的NBA狀元秀,他也是NBA歷史上第一位亞洲狀元秀。這表明了一種什麼情況呢?或許當時NBA的球探包括球隊管理層都挺看好姚明,他有2米26的身高,紮實的籃球基本功,作為一位大個子還有一手中遠投能力,而且還在CBA打出了驚人的表現。

後續之中我們還見識到了姚明的“球商”,他打球的方式極其合理有效,低位背身單打翻身跳投更是接近於無法防守,姚明的身高配合他的投籃手感和球商,結合成了一位可以成為NBA狀元秀的亞洲人。

其中姚明的身高可以說是一切的關鍵,畢竟問題中的其他人都然放眼國內都是天賦異稟,但在NBA中,則顯得會比較普通一些。而姚明2米26的身高在NBA中都屬於是十分少見的“天賦”,所以其實從姚明成為2002年的狀元秀這件事上,我們就可以大概推測出這個問題的答案。

我個人最終的看法是中國籃球史上,應該是姚明的“天賦”最高,因為天賦最終會綜合展現在賽場表現上,這一詞複雜且沒有我們想象中的簡單。


喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注,悟空獨稿,未經允許請勿轉載,圖片源自網絡

畫籃球的人


各個位置不同,直接說誰的天賦更並不科學,所以我分析下各個位置的天賦最強者。

中鋒

毫無疑問,這個位置屬於姚明。雖然,我國籃球史上出現過穆鐵柱,也是統治過亞洲籃球的前輩,但是受限於時代原因,前輩一直未能與當時的世界一流中鋒交流切磋,所以影響力無法與姚明相比。另外巴特爾也是我國的優秀中鋒,但是相比同時代的姚明,成就與天賦要差不少。姚明巔峰時期是NBA前五的中鋒多次入選全明星,在國內外都有著巨大的影響力,現在更是我國的籃協主席。

大前鋒

天賦最強我認為是宋濤,罰球線扣籃就能說明他的身體天賦,當時已經被NBA球隊選中但是未能前行。成就最高,當屬王治郅冰,易建聯。當年的追風少年,NBA CBA 輾轉多年,受困於時代體制,王治郅沒能在NBA兌現自己的天賦,但這不影響他的偉大。易建聯當代男籃一哥,真正在NBA摸爬滾打過得角色,實力有目共睹。

小前鋒

天賦最強我認為是以前上海隊徐詠,當時的身體天賦真的是肉眼可見,隔人暴扣家常便飯,突破三分都很出色,被NBA名宿拉塞爾所看好,不出意外可以進軍NBA並站穩腳跟。成就最高要數朱芳雨了,CBA第一位一萬分先生,現任廣東隊總經理,CBA總冠軍就不說了,都是常規操作。

得分後衛

這個位置我認為天賦與成就最高都屬於胡衛東。中國喬丹不是白叫的,足以說明他的天賦。

組織後衛

天賦最強我認為是孫悅,兩米多的高大型後衛,出眾的身體天賦,這都是他進入NBA的資本。成就最高目前不好說,沒有誰可以說是這個位置毫無爭議的存在。


毒舌書生777


這個問題首先要搞明白一個基本道理,什麼是籃球天賦?

我認為,所謂“天賦”?應該是指打籃球人的自身能力,這個能力是綜合性的,不是單指的哪一個方面。

籃球是巨人運動,首先考慮的應該是身高。從身高上講,排出天賦,應該是姚明、王治郅、易建聯、巴特爾、周琦等這樣排下去。站在籃下,身高優勢就是“巨無霸”。

其次,天賦應該是人的運動能力。運動能力應該有各自身體適合籃球運動的協調性,包括腳步能力,彈跳力。這樣排,應該是王治郅、胡衛東、姚明、巴特爾、易建聯等往下排。

第三,天賦應該包括體育運動的力量能力。巴特爾、姚明、王治郅等往下排。沒有力量能力,在籃球場上就缺少對抗能力。

第四,天賦應該是頭腦。人在球場不但要有技術能力,還要有戰術意識,雖然經過後天的學習和鍛鍊,可以培養出一定的戰術意識。但在變化多端的球場上,有頭腦和缺少頭腦是不同的。有的運動員屬於會打籃球,有的球員雖然經過一定的籃球技術訓練,但在球場上很難在合適的位置上找到他?他缺少籃球意識,打球不用腦子,只用身體。這也不是“好球員”。所以,這些是籃球運動員的“天賦”。

一定要把“天賦”和技術區別看來看,“天賦”和技術是相輔相成的,但也有區別。

技術問題是後天鍛煉出來的,屬於籃球技術及籃球的戰術意識。而“天賦”是這個人的先天材料,是別人所不具備的。





關山楓葉


當然是王治郅。

大郅中鋒技術的全面放在NBA都是一流。評價一名中鋒水平,可看在籃下的步伐。王治郅那穿花蝴蝶般輕盈的步伐,至今未有人能繼承,不得不說是中國男籃的遺憾。沒辦法,中國2米10以上大個球員,要麼像周琦樣大排骨,要麼像韓德君這種大笨鐘。都是優點和缺點一樣明顯。談不上天賦。

至於取得最大成就的姚明,他自己都承認天賦不如大郅。在CBA,唯一沒有戰勝的對手就是王治郅。包括巴特爾、易建聯。他們遠赴NBA前,始終沒有邁過大郅這道坎。

王治郅的全面在於,面對笨重中鋒能夠通過步伐巧打。遇到死纏的靈活型大前,依靠身高優勢,一手精準的中投輕鬆搞定。攻擊範圍擴展到三分線外,巔峰期真是打遍CBA無敵手。

現在的王哲林加上郭艾倫才等於巔峰期的王治郅。也可以這麼說,王哲林擁有郭艾倫的步伐和速度,他就是王治郅。但很遺憾,楊毅說得對大王速度不行,要超越大郅路還很長。





穀子悅侃球


對我們這樣的老球迷來說,是宋濤,年輕的球迷,沒看到宋濤打球,不知道他有多厲害,這麼說吧,加強版的易建聯。姚明是有身高,有紮實的基本功,童子功一樣的基本技術,投籃,傳球,意識都一流,球商也高,但真正的天賦,還是差點,尤其是彈跳,天生的弱項,力量雖是後期加強,但爆發力不夠。王治郅也是基本功超級紮實,步伐好,身體也靈巧,可對抗太弱了,後期越發往前鋒方向發展。鞏曉彬這些都不入流。宋濤在的時候,真正可以對抗歐美的內線了,他的彈跳可以參考巔峰期的卡特,身體強度比肩阿聯,當年受傷前,老鷹是直接給的合同,可不是短期合同,真正NBA第一人,該是宋濤,看過他跟法國,波多黎各的比賽,內線全是扣籃,根本擋不住,


大海的情懷65828291


論天賦還是鞏曉斌,一個踢足球的改行練籃球三年進國家隊,看著漫不經心的樣子可就是打的好,可惜進國家隊遇到了一個小心眼的教練。


蝸牛1385150


宋濤天賦最高,2米08的身高彈跳出色,在86年世錦賽對波多黎各隊,全場7次扣籃,得了二十多分,如果不是後來受重傷,定能在NBA立足。


江山歸一統


孫軍,鞏曉彬,胡衛東,王致治,劉玉棟,姚明,易建聯,朱芳雨,這幾個球員是我認為最厲害的。


分享到:


相關文章: