特別提示：凡本號註明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點。
生活中，能搶到最新款的熱門手機不僅是能力的象徵，還是財力的象徵，然而有的人欠債20萬餘元，卻還用著兩部新款手機。近日，一對“老賴”夫婦拿著華為Mate30pro、iphone11pro，一邊滿世界“哭窮”，一邊享受著“歲月靜好”，卻未曾想到，正是手中的手機，暴露了自己……
青年夫妻四處借款高消費
失信於親友
唐某與付某、楊某借款合同糾紛一案，經法院調解雙方約定：付某、楊某於調解書生效後20日內償還唐某借款本金260000元，利息10000元。面對已經生效的法律文書，付某、楊某上演了“拖字訣”，搞起了典型的“老賴”做派。二人屢次找藉口拖欠，拒不向唐某履行還款義務。無奈之下，唐某依據民事調解書向海澱法院執行局申請強制執行。
案件進入立案執行階段後，執行法官依法向被執行人送達了執行通知書與財產報告令，責令其到庭報告財產，但付某、楊某口頭應允卻從未到庭履行義務，在與法官的通話中，也總是以無還款能力逃避執行。
據申請人唐某介紹，被執行人付某、楊某為夫妻關係，二十五歲左右，無正式工作，卻在平日裡生活奢侈，其消費所用多來自於二人以“孩子生病”、“家人出車禍”等各種理由向身邊朋友親人借來的錢。
執行辦案陷於僵局
巧妙“誘敵”打開局面
為了推進執行速度，執行團隊多方調查。經執行系統查詢，被執行人名下無登記不動產、車輛等便於查封處置的財產，且被執行人名下銀行賬戶所剩餘額寥寥無幾。由於二人拒不到庭，致使該案陷於僵局。
鑑於付某、楊某經多次傳喚仍不到庭，執行法官及時改變辦案策略，電話聯繫二人到庭補充材料。付某、楊某因畏懼法律而拒不到庭的心態得以緩和，表示願意來院談話。
付某、楊某到庭後，在與法官談話過程中二人一口咬定沒有履行能力，沒有任何財產可供執行。甚至向法官拍胸脯保證：“不是不想還錢，確實是生活拮据，沒有錢可以還給唐某。”
回想起申請人唐某曾提供過的線索，稱被執行人付某剛剛購買了iPhone最新款手機。面對這一對“老賴”夫妻的“苦情計”，法官心生一計。
“小件動產攻心計”
被執行人自露馬腳
在執行筆錄製作完成後，法官為了讓被執行人將手機拿出來，故意說道：
“在法院談話是不能錄音的你知道嗎？”
“法官我們沒有錄音啊。”
兩位被執行人紛紛拿出手機表明自己的“清白”
法官向二人手中定睛一看，被執行人楊某手上拿著華為Mate30pro，被執行人付某手上拿著Iphone11pro。
兩部市面上最新款的手機嶄新發亮，甚至新安裝的手機殼和手機膜上一點劃痕都沒有。手機、飾品等物品雖然價值有限，但此時此刻卻成為法官向“老賴”攻心的致命法寶。法官立刻命令二人交出手機，並製作扣押財產清單。
“這就是你們所說的無任何還款能力麼？這兩款手機今年9月份才上市，你們這兩部又都是頂級配置。兩部手機加在一起也有一萬餘元吧？欠申請人的錢你們一分未還，對自己倒是很大方。你們是如何做到心安理得的？”
面對法官的質疑，二人一時語塞，支支吾吾說不出話來。在被執行人與法官這場周旋鬥智中，兩位被執行人可謂是“輸了氣勢，也丟了面子”，頓時敗下陣來。
司法強制力破僥倖
悔不該做“老賴”
“付某、楊某，你們因未履行生效法律文書確定的還款義務，且未按規定時間內履行財產報告義務，本院依法決定對你們進行司法拘留15日。”
聽到法官擲地有聲的宣讀拘留決定，付某改口說到：“法官，我們沒有欠申請人那麼多錢，當時的調解有誤。”
“當時的調解書是你們倆個人親自簽字確認的，若對調解書不服，你們可以申請再審。但這並不能成為你不履行義務的藉口！接到執行通知書和財產報告令以後，你們既不履行生效法律文書正確的還款義務，又未在規定時間內如實向法院報告財產，且經法官多次傳喚後仍不到庭，這是要受到法律制裁的！”
在法官義正言辭的解釋下，二人無法繼續為自己拒不履行義務的行為找藉口，自知無法逃脫法律義務的約束。在法官面前低下了頭，“我們不應該逃避法官的傳喚，這錢我們還，我們還。”
經過批評教育後，付某、楊某開始主動要求使用電話聯繫親屬前來交錢，可見其並不是沒有履行能力，而是抱有僥倖心理。在二人被司法拘留期間，其親屬將案款如數交至法院，該案執行完畢。
事後，申請人唐某送來錦旗與感謝信，表達了對海淀法院執行幹警的感謝與認可。錦旗上書：“懲惡揚善執行神速，秉公執法真誠為民”，感謝信中寫道：“在你們身上，我知道了不公這事，有人管！”
司法權威勿挑釁
公平正義有人管
使生效法律文書得以執行完畢，讓當事人在司法案件中感受到公平正義，維護司法尊嚴，是執行法官最大的追求。
在強制執行案件辦理的過程中，要體現“強制”二字，運用好法律賦予的強制力。當被執行人逃避履行的行為已經符合罰款、司法拘留等強制措施的法定條件，卻仍以“拖、靠、騙”應對法院時，法官應該依法懲戒。
同時，一些被執行人為逃避債務，將不動產、車輛等大額財產登記於他人名下，導致辦案人員在系統中無法查詢到可供執行的財產。被執行人藉此招數一面向法官“哭窮”，一面生活奢侈。標的難以執行到位，導致“申請人水深火熱、被執行人歲月靜好”這種情況發生，有害於司法權威。故辦理案件時不僅要對不動產、車輛等大額財產進行查詢與查封，手機、筆記本電腦、各類首飾、手錶、名牌箱包等日常攜帶的小件財產，也可以成為案件突破口。執行幹警應該保持敏銳的洞察力，“當場抓現行”更能對被執行人在心理上造成壓力，迫使其履行義務。
閱讀更多 天津二中院 的文章
