天天高興37417441
眾所周知，華為是全球未上市的500強公司。近日倪光南的一番熱捧華為的言論在網絡上引發了熱議。倪光南認為華為如果上市，那麼其市值能成為全球第一，估值可高達13000億美金。那麼問題來了，倪光南這個說法有沒有根據呢？就我個人看來，這是一個站不住腳的觀點。我的理由如下；
平臺級公司
首先，我們發現目前全球市值排前的公司都是平臺型公司。如何理解平臺型公司？說直白一點，這些公司的業務在國內或者說全球市場有很大的話語權，諸如美國的亞馬遜、微軟和Facebook等，國內的如阿里巴巴、騰訊等公司。而且這些公司都有一個共同點，那就是護城河足夠的深。
而反觀華為公司，雖然其5G技術在全球領先，但該領域也存在愛立信和諾基亞等這樣實力雄厚的競爭對手。
再看華為手機，華為手機近些年銷量確實很不錯，但華為高端手機的銷量還是蘋果三星差了不少。更為難在的是，三星蘋果手機的利潤還要高於華為！
所以，綜合以上來看，華為雖然能看作是一家平臺型公司，但其現在的護城河並不是那麼堅固！
倪光南憑什麼說華為值13000億美金？
話可以亂說，但請拿出根據！倪光南任務，華為從他的業務情況、創新情況等等是第一。而且華為的人才儲備很強，比如今年華為就曾多次在全球招聘精英。但這隻能說華為確實有實力，但你要說因此華為就能有13000億美金的話，我覺得並不是很可信。
13000億美金是什麼概念？那是比蘋果、亞馬遜的公司市值高，而且還能買下近2個阿里巴巴公司，難不成，阿里在華為眼中不堪一擊？
就算是從華為的創新、人才等多方面來看，華為也不可能有那麼高的市值，因為資本也並不會買賬！
華為到達值多少美金？
按照華為在2018年的財報來看，華為的銷售收入為7212億元，摺合美元為1048.7741萬美元，在目前的世界500強中，它排名第72位。我們再來對比下阿里巴巴，阿里巴巴在2018年的總營業收入超過4000億元大關，淨利潤大概在696億元左右。而阿里巴巴的市值目前也還在4500億美金徘徊。
即便是未來華為的營收突破了1000億美金，我們也最多隻能把華為的市值提一番，那也就是8000億美金。當然了，這還不包括資本等因素。所以倪光南說華為上市能達到13000億美金，我完全認不下！但也不可否認華為目前在全球市場上的影響力！
春公子
倪光南被當時聯想負責人搞出公司，就是因為大嘴胡吹。一個純硬件公司華為，參照有諸多核心技術的三星公司，華為估值最多是三星的1/5，三星現在市值2500億美元，華為最多估值500億美元。
大俠0000
網上傳言不準確的,如果上市的話，價格應該能買下幾個美國。這下華為水軍可以吹牛皮了。
國光先知
一個體制內蛀蟲的胡言亂語，就不要當真了。
如果華為後年收入達到1350億美元，按照8%的淨利潤率算，淨利潤108億美元。按照20x市盈率(蘋果參考)，市值2160億美元，約1.5萬億人民幣。不到阿里巴巴現在市值的一半。
當然如果華為在A股上市，融資10億人民幣，炒到1.3萬億美金市值也有可能！
檸檬冷愛
一、華為的關鍵財務指標
根據華為公佈的財報，2018年營收7212億人民幣，淨利潤593億，2019年前三季度，營收6108億，淨利潤531億，2019年營收目標1250億美元，淨利潤109億美元，目前看，達到這個目標基本沒問題。
而華為今年5月份被列入實體清單之後，一度面臨斷供的局面，但這樣的情況下，華為仍然取得了2位數的增長，且手握大批訂單。
二、華為如果市值1.3萬億美元，市盈率多高？
按照2019年的盈利預期109億美元計算，1.3萬億美元的市值的話，市盈率大概是120倍。而我們A股通信設備行業是平均市盈率是多少呢？截至今天收盤，A股這個行業的平均市盈率是358.39倍！！！所以如果是在A股上市，這個可能性還是非常大的。
這也從側面說明A股的估值之高，A股的公司基本面之差，A股的投資者是多麼偉大和勇敢！
360在美股退市的時候市值600多億人民幣，回到A股後，最高時候市值4400億，藥明康德美股退市市值220億人民幣，今天收盤1400億。
所以，華為如果在A股上市，加上龍頭地位的溢價，1.3萬億美元也沒什麼奇怪的，甚至更高也有可能。
三、如果華為在境外上市，近期內沒有可能實現1.3萬億美元市值
微軟公司的營收體量和華為差不多（2018年1103美元），但微軟的盈利更多，2018年達169億美元，那麼微軟的市值多少呢？5000億美元！
而在通信設備領域的其他巨頭包括愛立信、諾基亞、高通等等，其市值都不高，基本上沒有超過1000億美元的，所以，毫無疑問，華為如果在境外上市，近期市值想達到1.3萬億美金想都不用想，或許若干年後有可能吧。
遁逃者
華為自己都不想做世界第一，但是分分鐘被人推上世界第一。華為還沒有想過上市，人家已經將他上市的市值算的一清二楚，一個個都是神乎其技，未卜先知。實際上華為是個挺簡單的公司，三季報出來很強勁，營收6108億，淨利潤率8.7%，今年不出意外的話，妥妥的淨利潤700億以上。可問題是，這這這是人民幣啊，摺合100億美元。
看看部分美國科技股：
臉書：2018年利潤221.1億美元，市值5401億，2019年半年利潤50.4億（交罰款了）
蘋果：2018年利潤595.3億美元，市值1.1萬億，2019年半年利潤226億。
谷歌：2018年淨利潤307億美元，市值1.2萬億（比較特殊的是谷歌有ABC三種普通股，AC加總不包括B股創始人股，也許總額會超過1.3萬億美元）
微軟：2018年淨利潤392.4億美元，市值1.1萬億美元
看了上面什麼感覺？為什麼要去搶這個虛無縹緲的世界第一市值？華為對於我們國家的意義，並不是說一個華為的意義，而是我們需要華為這一類型的企業，不是一家，而是很多。所以我們要讓其他企業以華為為榜樣來進行研發投入。
實際上華為的對手並不是體量見長，比如芯片領域的對手三星、高通，合作伙伴臺積電，上游合作伙伴ARM，EDA三大工具廠商。高通並不龐大，但是一方面基站芯片，一方面手機芯片，從設備商，吃到運營商，再吃到手機用戶。整個高通幾乎沒有冗餘，全部是技術產業。而高通相對來說體量很小。
要說明什麼呢？要說明的是，我們不應該只有華為。一條價值鏈，從資源礦產多個環節到一部手機，國外的很多小企業都佔據了有利地形，他們就生產價值鏈裡面的一兩個配件，就這一兩個配件就統治了整條價值鏈。這就是華為所說的拳頭捏緊了打出去。現階段華為不但不應該做的太大，實際上還應該收縮外延，將研發力量集中在幾個關鍵領域。對於一家企業，很多業務管理難度很大，但是利潤卻很少。這就是大企業的冗餘。在日本，松下，索尼，夏普，哪一家不是當年的技術性企業，但是他們的技術都分散了，沒有聚焦，最後你走哪一步都趕不上時代。喬布斯從索尼買走了MP4的技術，形成了移動互聯網的開端，就是我們以前用的小NANO。夏普還是孫正義當年的出資人。
所以，華為是個榜樣，真正要研究的，是如何激勵所有企業都去走研發投入這條獨木橋。知識產權要保護嗎？當然要，不然怎麼激勵。
財經紙老虎
蘋果2018年的營收為2655.95億美元，相當於18765億元人民幣，淨潤為595.31億美元，相當於4206億元人民幣； 華為2018年營收達到7212億人民幣，淨利潤為593億人民幣。
無論營收還是淨利都不及蘋果的零頭，靠什麼撐起13000億美元的市值？市值都是靠投資者的信心和真金白銀堆出來的。光靠吹牛逼沒鳥用。
kimi愛fish
三萬一千億與我也沒有關係！不喜歡就是不喜歡！如果一個廚師做的菜自己都不吃，別人就沒有必要去品嚐！任正非就是這樣。自己不用自己生產的產品而使用蘋果的產品，這說明了什麼？自己對自己都不自信，我們又何必去湊熱鬧？
the九州牧者
近兩日看到有對於華為市值的估算，說超過1.3萬億美金，從這個估值來看，這是多麼龐大的一家公司，最新數據顯示，蘋果的總市值為1.1萬億美金，這就意味著華為已經已經是包括美國企業在內最高市值的一家公司。
然而我們不能忽略一點，華為並沒有上市，華為也不可能上市，所以我們能看到的華為相關數據有限，在這個基礎上，華為的市值高低都可以說，1.3萬億市值從某種意義上講估計也包含了上市之後可能炒到這個位置的思考。
華為這些年快速進入人們的事業，前兩年主要以手機領域被更多人熟知，自去年開始，5G讓華為站在了世界舞臺上，所以，我們必須承認華為的強大，去年的華為營收達到了7212億，淨利潤近600億。
我們來簡單做個對比，同比去年的阿里，營收超過4000億，淨利潤超過700億，阿里現目前的市值是4600億，那麼我們假設今年華為的營收達到8000億，淨利潤800億，在這個基礎上我們給予華為兩倍於阿里的估值，那就是9200億。
在我個人看來，這已經是對於製造業超高的估值溢價了，而且我並不認為現在的華為值兩個阿里，我們不否認華為的強大，但華為現階段給與其高估值也頂多0.5-1倍的阿里，所以，華為現階段的合理估值應該在7000-10000億美金之間，想要達到1.3萬億的估值，還需要繼續努力……
易論招財圈
誰知道除了任正非的華為的1%的股份之外，華為這個私營公司的其他大股東都是什麼人。
