欣竹_木小木幸福麼麼噠
其實這個很好解釋，這個也許就是所謂的市場限制導致的難以上萬億！今天就結合這個問題來具體分析
1.現在很富有的人資產停留在千億階段，那就就表示他帶領的企業，他企業領導的所有行業，影響的市場，總規模超出10多萬億！這裡舉例說明一下比如劉強東的資產是2，京東20，京東帶領的企業規模加起來就是200，這些企業對市場的影響就是2000！因為市場是2000，劉強東想要把資產變為4，市場就要為4000.
2.結合上面的分析，市場是由需求決定的，當一個企業要想資產成倍增長，除非需求成倍增長！（比如我們現在支付寶使用人數6億人，為阿里創造企業帶來的盈利100億，那麼馬雲的盈利就是10億）馬雲因為支付寶資產就增加10億，馬雲的資產想靠支付寶增加20億，支付寶使用人數要達到12億！但是市場會飽和，無論哪個企業都會有飽和！
3.企業的客戶需求不可能會無限增長，這其中還包括一些競爭對手，搶走企業的客戶！比如支付寶和微信就是這樣的，當支付寶火了之後，微信 百度支付 蘋果支付 這些都會搶走一部分客戶！這些都是規律。
市場規模、經濟規律、競爭對手，這些都在限制那些偉大的企業家資產從千億到萬億。並非他們能力不夠，在這些影響下，他們鬥不過這些規律！就好像圓周率是3.141592653..... 你想改為3.16是不可能的！除非推翻這個規律！
金融自省日記
世界上最富有的人資產停留在千億，遲遲難以突破萬億，這實際上要看究竟是何種貨幣了。
如果是美元，估計超過萬億是非常難的。2018年底，亞馬遜創始人貝佐斯以1530億美元奪得世界首富的位置。世界首富也不過身價1500多億美元而已。
排名第二的是我們的老牌“世界首富”比爾蓋茨，身價1020億美元。
馬化騰是387億美元，排名21。馬雲363億美元，排名23。
如果是人民幣，按照最新的人民幣比美元匯率6.8811:1計算。1530億美元，可摺合人民幣10528億。
如果是日元，實際上貝佐斯的財富高達16.56萬億日元。
如果是韓元，貝佐斯的財富更是高達180萬億韓幣。
如果是津巴布韋元。請先數一下這是多少個0，這是委內瑞拉的100萬億的貨幣。這樣的紙幣作為收藏品，貌似也就能賣530元人民幣左右。
所以，是貨幣限制了他們能否成為萬億富翁的。遇上津巴布韋園這樣不值錢的貨幣，我們也能成為億萬富翁。
如果是單一公司價值萬億美元，蘋果、亞馬遜、微軟都總市值超過了萬億美元。這主要還是跟美國長達10多年的牛市有關。
世界上也有很多控股集團通過複雜的股權控制，市值超過萬億美元。比如沒有上市的沙特阿美、洛克菲勒財團、摩根財團等等，還有非常神秘的羅斯柴爾德家族等等。
其實，人們之所以能夠越來越多的掌控更大的財富，最主要的還是跟人們的生產力有關係。在過去的時候，約翰 D 洛克菲勒曾經身價10億美元，但是可以折抵現在2000億美元的身價。
隨著科技的進步和時代的發展，我們生產力越來越高，人們擁有的財富會必然越來越大。肯定會在未來能夠出現身價過萬億美元的超級富豪的。
暖心人社
在二戰時期，美國的“洛克菲勒”家族，其個人資產就達到了553億美元的“空前”水平，但這並沒有“絕後”。今天，有很多排行榜的首富們，個人資產早已突破了千億美元。就是在中國，目前，個人資產在百億，千億元人民幣的富翁也已經不是鳳毛麟角了。
個人財富的攫取和擁有總是有限度的。大體上，千億元，是一個關口，要上萬億，不僅目前沒有，以後也很難出現。這是一個不依人的意志為轉移的客觀規律。既然提到規律，就要說說制約這一規律的根源。
一是國家因素。國家的經濟總盤子就那麼大。2018年，M2餘額為177萬億元，全國總人口14億人，簡單平均計算，人均持有人民幣13萬元。以一個人，或一個家族的一已之力，能達到千億的水平就不錯了。這還要有能力，敢幹，機會加運氣，才能成就。如果再多，國家也要出臺政策，加以制約。“富可抵國”，是不允許的。事實上，個人如果有千億以上財富，怎麼使用？就不是個人能說了算的事了。
二是時間因素。創造財富神話，是需要時間的。怎麼也要十到三十年左右。而人的壽命和精力是有限的。高峰期一過，很可能就要走下坡路了。家族事業，要一代傳一代。但往往傳不了三代，甚至到了二代就“吃喝嫖賭”，“輸耍不成人了”。這也就是“貧富不過三代”的鐵律在起做用。
三是負擔因素。錢，並不是越多越好。比如，普通老百姓，有吃有喝有存款有工作，就可以了。如果發了“不義之財”，你難以承受，往往要出意外。成功人士也是一樣，只不過數字大一些而已。這裡說的是“數字”，沒有說錢。其實，千億在富翁手裡，就是一個數字。這個數字還會轉化成負擔！因為上千億，你是要投資，管理，使用，消化的。這放在誰身上，都是個沉重的負擔。曹德旺先生就說過：“錢多了，是個負擔，要捐出去，就感到一身輕了”！曹德旺先生已經捐了50多億了，被稱為是著名慈善家，而不是企業家。
四是心裡因素。我們國家還在發展中，還有很多貧困人口需要脫貧。窮人看富人的眼光，總是異常複雜的。窮人也要常常思考：“我們為什麼窮？別人為什麼有錢”？特別是富人富裕起來的手段，常常遭到窮人的質疑。所以，富人的心裡也是“明鏡似的”。富人要低調，到一定程度就要“收收手了”。富人到了晚年，大部分人都能看清楚這些。
這世界上，總是窮人多，富人少。我們是窮人，就要努力奮鬥，但並不是一定要當富人。只要生活有保障就行了。我們是富人，就要時刻想著窮人，一定要合理合法，明正言順的致富。你有一千億，你一個人，一家人能用多少錢？還不是整個社會在使用你的錢？早晚也是“人走了，錢沒花完”，也不可能花完，留著幹什麼？好好想想吧！
盛廣學雜家雜論
世界上最富有的兩個人，應該是比爾蓋茨和貝佐斯，前者一直連續十幾年佔有世界首富的寶座，後座則是最近幾年成為新的世界首富，但是無論比爾蓋茨還是貝索斯，他們的財富都始終最高保持在1400億美元左右，而且基本上一直停留在千億美元的範圍之內，從來沒有達到萬億美元，到底是什麼限制了它們呢？
一，賺取財富的能力受到限制
即使是世界排名前幾的富豪們，雖然它們賺錢的能力十分強，已經成為世界富豪榜前幾名，但是當到了這個程度之後，對應地已經是它們獲得的財富的能力的極限了，這就好比一個大樹，已經長得很高了，但是由於自身因素的限制，很難再讓自己變得更高，世界一流的富豪們也是如此，當真正到達了世界超級富豪的位子，它們的財產會更多地受到來自匯率，宏觀經濟，股價變化，宏觀政策等多方面的因素的影響，這就限制了世界最富有人們的資產，很難再往更高階段進入。
二，世界總財富是有限的，並非無限
世界的總財富是有限的，它雖然在逐漸增加，但是這個增加速度依然是比較“慢的”，每個人都可以從這塊世界總財富的“大蛋糕”裡面分一塊，當然世界首富所分得的“蛋糕”是最大的，但是分的的比例應該是維持在一定的數值區間裡面，或者可以看做某一個固定的比例，只有當世界總財富變得更大更多，世界首富分到的總資產才有可能會超過萬億，在未來世界財富累計不斷增加時，就可能出現新的萬億級別的世界首富，當然這可能會需要幾十年乃至幾百年甚至幾千年的時間。
未來的世界新首富的財富也會變得更多，當然這前提條件就是:一世界總財富增多，二首富賺錢的能力極強。這兩個是必備的條件，在未來的世界財富分配裡面，財富也會越來越集中，這將成為一個非常明顯的特性，雖然窮人可以看起來比以前稍微有錢了，但是與此同時，富人們卻變得更加有錢，超級富豪們就變得更加更加有錢。
那麼可能會有人比較疑惑那些超級富豪家族或財團們去哪了，其實它們也的確存在，比如洛克菲勒財團，摩根財團等等，它們的總資產可以達到萬億級別，但是每個人具體掌握的資產卻是沒有比爾蓋茨，貝索斯這樣的富豪們多的，因為財團財富是一個家族或一個整體的財富集合，而不是個人的。
理財日記哥
打個比方說，我有100塊錢，變成1000塊錢不是件難事，按現在的工資，也許做個小工什麼的，也就幾天的事情，我按5天吧。
1000塊有了，我想有10000塊，再做小工就要50天了。以此類推，十萬要500天，百萬要5000天。
我說這個事，就是告訴你，上千億跟上萬億差的不是一星半點，而是相差十萬八千里，不是想想就能做到的。
乙丙丁6
2019年的世界首富是亞馬遜的傑夫.貝佐斯，個人財富達1613億美元，即便他今年與妻子離婚分了383億美元給他的前妻，他依然是全球首富，不過，他的個人資產離萬億規模還是有很大的距離（當然，如果離婚前的資產換算成人民幣的話則已經過萬億，不過這樣換算似乎不太合理），那麼，為什麼首富們的個人資產很難達到萬億規模呢，這的確是一個問題，我揣測可能有以下幾個方面的原因吧：
一、社會財富總規模有限：
我們以2018年各國的GDP作為參照，2018年中國的GDP位90萬億人民幣，如果富豪們的個人財富達到萬億規模，也就意味著他一個人資產就佔全國全年GDP的1/90，2018年美國的GDP為20萬億美元，如果傑夫.貝佐斯的個人財富超過萬億規模，則他一個人的財富就佔美國GDP的1/20，這是一個非常恐怖的事情，要知道很多國家的GDP都很難達到萬億的規模，更何況一個人的個人財富！
二、個人的賺錢速度有限：
股神巴菲特一個小時賺95萬美金，被稱為是世界上賺錢速度最快的人，即便如此，他一天24小時也只能賺2280萬美金，一年也只能賺83.2億美金，如果他要賺到1萬億美金，則需要120年的時間，可見，就算巴菲特從出生開始賺錢，也不太可能實現這個目標，更何況我們賺錢速度比他慢的人呢~
三、家庭、行業及政治環境限制：
我們常說：富不過三代，任何家庭、任何行業都有它的興衰過程，這是自然規律、也是社會規律，我們以李嘉誠為例，福布斯公佈的財富是不到2000億，不過有人說他的財富已達8500億，即便如此，他的財富離萬億規模還是有一定的距離，而且已經退休，並且馬上面臨分家，李嘉誠奮鬥一生尚且如此，我們普通人更不用想了。
雖然我們總說財富分配二八現象很明顯，極少數的富人擁有著絕大數的社會財富，不過，財富的過度集中並不是一件什麼好事，無論對個人還是對社會都是一種風險，財富越大、能量越大，慾望也越膨脹。一個豬再怎麼長肉，它也很難長到2000斤以上，因為一般長到五六百斤就該出欄了，個人財富亦是如此~
以上是我的個人觀點，僅供參考，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
不用說太多，簡單一點吧。
拿我朋友打比方，一個月5000.
還房貸2000
生活中的油鹽醬醋茶電費1000
網購500
外賣請客吃飯1000
剩下的500存銀行
也就是說他每月消費4500，而這4500就是這些大佬們手中的財富。一共就這麼多，總數就這些。明白麼？就好比黃金，例如全世界就1000w噸黃金，而所有的這些首富大佬們爭搶的就是這些黃金。他們爭搶的在猛，總數就在那擺著呢。除非增加產量。不然永遠不可能突然這個數字。
山東趙虎
如果說世界上有人或者家族資產上萬億美金的人，那麼最有可能的人只有一個，那就是世界上最牛的80後，半島的金家了，當你手握這麼多資產的時候，肯定就有人打你的主意，像鷹國會不是一個政黨，不是一個財閥所控制，那怕是一個政黨，你都不能保證政黨裡的人不眼饞你家的蛋糕，親兄弟都有爭的時候，更別說同班同學了。那怕你家中有人曾經權傾朝野，在這個人西去後會有無數的狼盯著你手中的蛋糕，再說權傾朝野的人都能被整下來，十年時期就是例子，這就是人走茶涼，想要守住萬億美金的資產你得有絕對的實力，卡扎菲，薩達姆還沒手握萬億美金的資產就被人瓜分了，就是因為手中沒有原子彈。
小丑趣事
第一，現在任何國家不允許富可敵國的人存在！第二當資產達到一定的程度，稅收比例也是不可小窺的！第三2/8定律，20%的富人和80%的窮人！真要是國庫緊張，只需要一小部份富人的資金就可以解決！但要從窮人手裡拿出這筆資金可能會造成造反的局面！第四，富人的即使拿出一部分錢財，一樣可以財富自由！對於他們來說只是數字的變化而已！第五，捐贈一部分資產，看似資產減少其實樹立企業的口碑，也會給企業帶來更大的效益！
執著爾淡然
個人認為，主要是受內因限制，外因起制約作用。那麼，為什麼如今富豪財產在千億美元左右，而不到達到萬億呢？這個問題我們可以反著說，如果富豪的財產達到萬億，又如何達到呢？
我們知道，如今社會財富達到萬億的，也就那麼幾個國家，例如西方七國，中印俄韓等等。那麼，這些國家財富達到萬億，基本上包括一個國家的所有產業鏈，也就是說，衣食住行，每個行業都是一個國家的霸主。而這一點，對於個人來說，國家是不允許如此的，因為這涉嫌壟斷了。並且，就算國家允許，以個人的能力財力精力，是不可能把每個行業做好的，因為，人的精力有限！
而制約富豪們財富不能達到萬億美元的因素如下：
一，國家因素，首先，現代國家，是不允許有壟斷行業的，因為那樣，不利於行業發展，更不利於民生。並且，就算跨國行業，也主要在本國發展，在其他國家發展為次。更受制於本地企業競爭制，所謂強龍不壓地頭蛇。而這些決定了企業發展的頂層。此外因也。
假如以後，國家限制消失，世界一家親，達到萬億的富豪也許會有的！
二，個人能力制約。如今的富豪，無論是誰，基本上都是善於一個行業，精於一個行業，然後，才能成為行業的首領。如果要增加個人財富，個人再精於幾個行業，那是很難的，因為，在其他行業，你根本比不過別人。例如，馬雲，馬化騰，能去和任正非比網絡基站，手機制造麼？肯定也不能和巴菲特比炒股，當然也不能和李嘉誠比地產。所謂術業有專攻是也。此個人之制約也！亦內因也。
三，金錢的制約。如果美元貨幣大量貶值，達到萬億，也不是難事，但是，如此，萬億就'沒什麼意義了！
四，事物的極限值。任何事物，都有極限值。例如地球，超過一個極限，那可能成為汽態行星了。而木星超過一定極限，就成恆星了。當然，個人財富也是。
就隨便說說，差不多了吧！不夠再補充！
