世界上有能力的女性非常多，在我們中國，我們熟知的就有董明珠、“老乾媽”陶華碧等人。
放眼世界，類似的女強人就更多了，有一位更是牛人中的牛人：
上任4年，她把美國科技巨頭蘋果、谷歌、亞馬遜、Facebook都罰了一遍，累積罰金200億歐元，累計人民幣1600億。
她就是歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格。
瑪格麗特·維斯塔格
她於2014年上任，不少硅谷大公司們都栽在她手裡，有人調侃說歐盟光靠她一個人都能致富了。
江湖流傳著關於她的傳言：
沒有瑪格麗特開不了的罰單，只有她懶得盯上的公司。
這話說得也沒錯，維斯塔格盯上的都是世界數一數二的巨頭，但調侃歸調侃，維斯塔格的工作其實非常重要。
因為她的工作是“反壟斷”，也正是有她的強硬，歐盟的市場才得以平穩發展。
3年罰掉谷歌540億元,還想讓谷歌分拆掉
維斯塔格出生于丹麥，1993年畢業於哥本哈根大學，33歲成為丹麥國會議員，43歲又成為相當於副總理級別的丹麥經濟內務部長。
哥本哈根大學
在她在任期間，丹麥的失業率從5.9%下降到4.1%，丹麥前首相施密特稱讚她：
“只要瑪格麗特願意幹，沒有事情能難倒她。”
既然你有能力，那讓你做點更難的事情吧。
2014年，維斯塔格接下了另一塊硬骨頭——成為歐盟競爭專員。
為什麼說這是一塊硬骨頭？因為反壟斷這份差事實在壓力太大了，面對的都是谷歌、蘋果等大公司。
這些大公司，有資源有人脈，深知如何和政府打交道，還要一言不合就給你戴上“打壓經濟”的帽子，想讓他們就範，難度可想而知。
舉個例子，譬如說巨頭谷歌：
美國聯邦貿易委員會曾對其發起反壟斷調查，但谷歌上下打點，一通操作，後來就沒下文了；
維斯塔格的前任阿爾穆尼亞，曾和谷歌打了5年的拉鋸戰，期間曾三度與谷歌達成協議，但連一分錢也沒讓谷歌吐出來。
因此，維斯塔格一上任，面臨的壓力也可想而知，谷歌的高層也沒怎麼把她放在眼裡，一介女流，還能搞出什麼花樣？
但維斯塔格的強硬，很快就讓谷歌高層大跌眼鏡。
2015年4月，上任還不到半年的維斯塔格就盯上了谷歌，提出對谷歌進行反壟斷調查。
維斯塔格發現，谷歌會在搜索結果中偏袒自家服務Google Shopping，這非常不利於市場競爭。
谷歌高層本來也很淡定，新官上任三把火，拿我們立威也是正常，就讓她折騰吧，只是輕描淡寫發了個聲明：
谷歌的產品一向秉承公平原則，沒有任何壟斷行為。
谷歌高層萬萬沒想到，維斯塔格是來真的，她一通調查，蒐集了谷歌操控搜索結果的證據，然後開出罰單：60億歐元。
如果你對60億歐元沒什麼概念，這大概是2015年穀歌營收的10%，這簡直比割肉還痛！
谷歌一下子慌了，一邊上訴，一邊通過輿論造勢：我們搜索引擎做得好，難道是我們的錯嗎？
對此，維斯塔格針鋒相對地回覆：做得好不是你的錯，但不讓別人做好，那就是你的錯！
同時，她放出風聲，絕不妥協，要不接受罰款，要不滾出歐洲。
2017年，經過多次拉鋸戰，歐盟終於贏得最後的勝利，以谷歌壟斷購物服務為由罰款其24億歐元。
這還沒完，去年7月，歐盟委員會再次宣佈，對谷歌罰款43.4億歐元（約合人民幣339億元）。
這是歐盟有史以來對高科技公司開出的最高罰款記錄。
這背後的推動者，還是維斯塔格，因為她發現，谷歌利用自己在歐洲移動市場的主導地位，設置了一系列不公平限制。
譬如，強制手機廠商預裝谷歌服務，從而將競爭對手拒之門外。
根據數據顯示，谷歌Chrome瀏覽器市場份額遙遙領先，達到了60.98%。
因此，不少專家認為，谷歌瀏覽器的超高市場份額，與安卓系統的“排他性”有關。
對此，維斯塔格也是深諳贊同，她發表聲明：
“谷歌把Android作為一款工具來強化其在搜索市場的主導地位，這種行為限制了競爭對手的競爭和創新能力。”
於是，在她的努力之下，谷歌再被罰款43.4億歐元。
僅僅3年時間，谷歌就被她罰掉了67.4億歐元（約540億元），估計想把她殺死的心都有了。
但維斯塔格卻並不滿足，她認為對於這些巨頭來說，幾十億的罰款實在太小兒科，如果一直這樣壟斷下去，把它分拆掉也是沒問題的。
贏了谷歌，再戰蘋果,蘋果無奈補繳1100億稅款
贏了谷歌之後，維斯塔格又盯上了另一家巨頭——蘋果。
2016年，蘋果在愛爾蘭享受了稅收優惠後，維斯塔格立刻指出，這是違反法律的政策優惠，純粹是利用愛爾蘭的稅務規則進行避稅漏稅。
蘋果CEO蒂姆·庫克隨即表示，“純粹是耍政治手段”。
維斯塔格毫不示弱，要求蘋果立刻向愛爾蘭政府補繳130億歐元（約1100億元）的稅款。
這些美國巨頭科技公司，哪裡受過這樣的氣，面對勇於和他們對抗的維斯塔格，他們也想盡辦法反擊。
先是185位美國公司首席執行官向歐洲政府首腦上訴，要求撤回該裁決，稱其是“嚴重的自殘傷害”；
接著，美國政府也出馬，美國財政部2016年8月發佈白皮書，批評維斯塔格的競爭總司就像一個“超國家級稅務局”，樹立了一個“不良先例”。
美國貿易代表辦公室在一個更廣泛的報告中重申其觀點，認為維斯塔格過於偏離判例法。
奧巴馬政府期間的一位前財政部官員說，維斯塔格的工作人員就像“一幫水管工幹著電工的活”。
《經濟學人》雜誌稱，維斯塔格是“大公司的死對頭”。
就連特朗普也來摻和，但他也不敢直接開罵，只能在G7峰會上給維斯塔格起了個外號——“收稅女士”（Tax lady），暗示她不喜歡美國，藉此打壓美國企業。
從企業、政府、媒體甚至美國總統，都對維斯塔格的做法非常不滿，維斯塔格面臨的壓力可想而知，但維斯塔格卻咬牙挺了過來。
在她看來，哪怕是給人類帶來翻天覆地變化的技術創新公司，也要有同等的法律約束。
她的話擲地有聲：“作為歐盟的首席調查官，我必須保護歐盟對公平市場的願景。”
這些大公司，錢賺得盤滿缽滿，但錢都被他們賺走，其他公司都沒得賺了，影響的是更多人的生活。
1%的大公司富得流油，99%的小公司卻要餓死了，這是對公平的踐踏。
她說：
“我們從來不反對成功，但企業一旦擁有了壟斷地位，就有了某種特殊的義務，關鍵在於企業不能濫用。”
於是，她下令讓蘋果公司補繳130億歐元的稅款及利息。
儘管愛爾蘭政府不想收，蘋果公司稱未逃稅，美國政府認為蘋果在本土納稅將減少——這三方的不滿都無法阻止維斯塔格作出這一裁決。
沒辦法，蘋果CEO庫克只能乖乖交錢了事。
連谷歌、蘋果都敢鬥，其他公司自然也不在話下。
2017年5月，Facebook被歐盟處以1.1億歐元罰款，因該公司在2014年收購WhatsApp時向歐盟提供誤導性信息。
2017年10月，亞馬遜被罰了2.5億歐元，原因是歐盟認為它利用盧森堡的稅收政策進行逃稅漏稅。
這一切，都是強硬的維斯塔格在後面推動的。
大公司恨死她 老百姓愛死她
雖然大公司不喜歡維斯塔格，但維斯塔格受到了歐洲民眾的廣泛支持。
她的社交媒體有24萬粉絲，這在人口稀少的歐洲已經是非常驚人的數字。
她被稱為“鐵娘子”、“反壟斷先鋒”，並得到大家的廣泛認可。
法國總統馬克龍甚至說，聲稱全力支持維斯塔格成為下一屆歐盟委員會主席。
維斯塔格對自己的工作非常執著，哪怕面對的壓力再大，她也毫不畏懼，因為在她心中有一個簡單的信念：
“當市場成為一切後，你發現有些公司一直在欺騙用戶，用戶無法自我掌控，而我們有能力改變這一切。”
當一個大公司控制一切，對用戶的尊重自然無從談起，反正哪怕你再不滿意，你也只能用它。
維斯塔格所做的，就是讓這些大公司明白：你們雖然錢多，但也不能目中無人，還是有人不怕你，敢和你們鬥一鬥。
閱讀更多 智能生命外星人 的文章
