“我到底有沒有犯罪？”長期的羈押，已經令宋凡（化名）產生了自我懷疑……感覺事情發生得那麼突然——被丈夫叫上一起“談事情”，結果就被眾人扭送到了公安機關，以涉嫌集資詐騙的罪名關了起來……如今，一切都恍惚起來……
“法者，天下之儀也。所以決疑而明是非也，百姓所縣命也。”每每讀到《管子》“禁藏篇”中的這句話，孫平都心有慼慼焉。孫平，北京市檢三分院第三檢察部檢察官助理。宋凡，孫平手中一起“夫妻檔”集資詐騙案的嫌疑人。
“你和這家投資公司什麼關係？”第一次被訊問，直覺告訴宋凡，眼前的這個人值得相信，也許是他清澈的眼睛，也許是他說話的語氣，也許是他整個人的氣質。
孫平
可對於孫平簡單的問話，宋凡卻不知從何說起。從2016年年底被抓，已經關了1年多，很多問題反而越想越混亂。
“沒有關係。如果不是警察說我是公司法人，我都不知道這個事情……”想了一會兒，宋凡開口了。
對於這個回答，孫平起初並沒有覺得意外——從事檢察工作14年了，見過太多人不認罪，更有不少人到了檢察院就推翻了在公安機關的供述。
“那你有沒有給被害人轉過賬？”孫平又拋出了一個問題。
“轉過，但那是我丈夫要求我轉的，我都不知道轉給誰，幹什麼用。”宋凡頓了頓，補充道：“您一定要相信我，幫我查明白。”
第一次訊問結束了。
回到檢察院，孫平協助檢察官再一次梳理起案卷。
這是一起特大集資詐騙案，報案的有100多人，涉及金額達1900餘萬元。宋凡是和她的丈夫石某一起被人扭送到公安機關的，當時他們的車裡還有200多份合同。
根據在案證據可以判斷，石某是案件主犯，成立了一家投資公司，宣稱投資新能源汽車項目，以高息回報為誘餌，吸引群眾投資。為了增加可信度，石某還成立了一家擔保公司，只要投資人投錢，就可以拿到擔保公司提供的房產做抵押。宋凡就是這家擔保公司的法定代表人。而且，根據轉賬記錄，宋凡確實用自己手機給被害人轉過賬。
和石某的關係、投資公司法定代表人身份、轉賬行為……可以說，從現有證據鏈看，宋凡肯定參與了犯罪。
但宋凡否認了罪行。翻開石某的供述，他也說妻子沒有參與公司業務，擔保公司只是用妻子的身份證，借名辦理——是對妻子的包庇還是實話？由於二人關係，石某證言的可信度並不高。
疑點，必須由自己解開！
在檢察官的領導下，孫平決定先從擔保公司入手，首先要查清工商登記是否宋凡本人簽字。
沒想到本應相對簡單的筆跡鑑定，卻也出現意外。
筆跡對比必須使用案發前的文字記錄。“我很少寫字。”當詢問宋凡有沒有案發前的文字記錄時，因為她文化水平不高，很少寫東西，竟然找不到有效文字。
突然，孫平想到，既然宋凡有轉賬記錄，應該辦過銀行卡。經鑑定機構鑑定，宋凡在銀行文件上的簽字和工商登記簽字筆跡不一致。
這個結論，雖然解決了宋凡身份問題，但轉賬這種明顯的客觀“犯罪行為”，該如何解釋呢？
孫平又提取了石某的手機，希望從手機信息中找到有用線索。在市檢察院技術中心的幫助下，孫平還原了30975個文件以及夫妻倆近三年的微信聊天記錄。
幾天裡，孫平熬紅了眼睛，逐條篩查著石某和宋凡的對話。果然，每次轉賬都是石某指示宋凡，但從沒有說過轉賬用途和性質，只讓宋凡轉賬後發截圖確認一下。而且，在石某組建的公司高管群裡，也沒有宋凡。
不僅如此，孫平仔細閱讀了每條聊天記錄，發現石某幾乎沒有和宋凡說過任何公司經營的事情。
在檢查宋凡手機轉賬情況時，經統計，她只向幾名被害人轉過賬，總額只有50多萬元。這個數字和案件涉及的金額比，確實差距頗大。
“我每次轉賬只是‘隨手幫忙’，真的不知道公司是犯罪，全家都以為新能源汽車項目是真的，屬於P2P理財，我的母親和舅舅還投了錢，也沒有收回本金。”在和宋凡確認轉賬性質時，她的這句話又成為一條線索。
“辦案時，我希望對方能多說，無論是真話還是假話，都有價值。”這是孫平的辦案經驗。他繼續核實宋凡所說真偽。
孫平申請審計了宋凡母親和舅舅的賬戶情況，果然他們賬戶共有支出62萬元的記錄，但沒有任何收款記錄。經詢問當事人，他們也證實這筆錢是投給石某公司的。
此時，一名叫劉某的同夥落網，他也是公司高管之一。經審訊，劉某也供認，從來沒有在公司見過宋凡，宋凡也沒有參與過公司的“運營”。
最終，檢察院認為，用以證實宋凡夥同石某從事犯罪的證據不充分，沒有達到起訴的標準和要求，對其做出存疑不訴處理。
宋凡重獲自由。
宋凡的丈夫石某，因犯罪事實清楚，證據確實、充分，去年被法院判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
如果不是檢察官和孫平的細緻審查，蒙冤的宋凡很有可能要承受和丈夫相等的刑罰。
不僅拯救了宋凡，石某的父母也很感謝孫平——兩位老人在為兒子奔走的時候，找到過孫平，說他們賣了兩套房幫助兒子還錢，希望得到被害人諒解。
孫平在核查老人賣房信息時發現，兩位老人救子心切，反而被小額借貸公司多收了錢，極似“套路貸”的陷阱。在孫平的建議下，老人採取緊急措施，並訴之法院，終於贏回了一套房產和30多萬元錢款。
讓有罪者受到懲罰，使無辜者不受冤屈。14年來，孫平把很多壞人送上了審判席，但對於每一起案件，他都要做到全面細緻核查，決不主觀臆斷。
“我們捕捉黑暗，我們更要帶來光明。以法為儀，這是檢察官守衛公平正義的天職。”
來源 北京日報客戶端
監製:趙中鵬、王禕
閱讀更多 北京日報客戶端 的文章
