雲深禪心
他也就算一名播音主持人，然後採訪過美國總統，主持過12次央視春節聯歡晚會，然後主持過一些競賽，，還和朱迅搭檔主持《動物世界》和《人與自然》。
他獲得的這些榮耀只能證明他是個優秀的著名播音主持人，並不能代表他是作家。
不過吧，趙忠祥也搞過慈善，捐款了57.4萬元，是個優秀的名人。
（我只是實話實說，大家別噴我！）
精鏡
趙忠祥雖然字畫都可以賣錢，但是，他不能也不應該被稱為書畫家！
趙忠祥的身份比較特殊，中央電視臺著名的主持人！以他的身份接觸其他行業界面的名人名家特具備條件，趙忠祥在八十年代初拜著名的畫家黃胄為師學習書畫二十年左右！另外，趙忠祥也與畫家範曾也有學習過（拜師沒有就不清楚了）。所以才有今天趙忠祥的書畫的成就，也一方有趙忠祥字畫的名人書畫市場價！
我雖然不懂書法繪畫，但是瞭解過趙忠祥的驢畫在市場上價格不低！據瞭解，目前書法繪畫的市場上有幾種作品：政要題字，名人字畫，書畫大師的書畫作品等等。趙忠祥的字畫屬於名人字畫，再加上他與兩位名家有緣，市場價格還是比較穩定且不低！
如果僅僅從市場價格及認可度上就說趙忠祥是書畫家既不嚴謹又不符合現在的中國書畫協會的評比標準！據瞭解，他也不是中國書畫協會會員！
中國書畫協會倒是有一名叫趙忠祥的會員，是山東的。但是，此趙忠祥非彼趙忠祥！
馬泰尼克
是不是書畫家重要嗎？看了很多評論，特別是前幾日付費拍照，賣字畫的言論一出來，更是幾乎全網都在批評。
就這個問題，我有點不同的看法，首先我不是書法家也不是畫家，雖然練過幾年字，但那都是胡亂臨帖的江湖體，不值得一提，我也不指望這個吃飯。畫畫更是一竅不通。所以對這個行業不瞭解，但是我想從另外一個方面分析一下。
為什麼趙老師會說出那樣的話？我想無非兩個方面：
第一，趙老師長期被人求字，求畫，煩不勝煩。求字畫者什麼心思？要說單純的喜歡而收藏的，不能說沒有，絕對是鳳毛麟角。大多數人都是抱著商業心思來或者其他的目的來的，待價而沽的，蹭熱度的，增加自身身價的，抬高自己層次的等等等等不一而足。求字者要是自己朋友還好，那就是朋友間的嬉鬧遊戲，有時間就給一幅。要是求字者是陌生人呢？
該怎麼辦？給，開了口，一傳十十傳百，人人都來，誰有那麼多精力？不要低估我們國人佔便宜的心。不給，反過來就會在網上啊或者其他什麼地方大肆渲染，誰誰誰擺著架子，求幅字都不給寫，這還是好的，會不會有罵孃的呢？搞別的小道消息的呢？煩不勝煩，咋辦？大禹治水，堵不如疏。不如就明碼標價，這本身也不是什麼特別要上綱上線的事。與人方便，自己也方便，何樂而不為？
市場有需要，我就供給，合理的收取我的勞務費用，這有什麼的？市場上賣魚賣肉買菜擺攤的，都是免費給的？況且字畫等文人的事乎？當年白石老人賣畫也是明面標價的。現在的這些畫家誰的字畫是站在大街上免費給的？現在就是村裡寫春聯的，誰要春聯是不是也要帶兩盒好煙去？
第二，就是趙老師利用自己的名人效應，給自己的字畫開光加持，然後創造經濟利益，提高生活水平。這也是無可厚非的，我要是比他出名，我比他收錢還高。文人也罷，名人也罷，都是要吃飯的。誰也不是白白給人幹活的。就是以前奴隸主也要給奴隸一口吃的吧。再說了趙老師得到字寫得還是不錯的，有柳公權的影子，畫的畫還算可以吧。雖然驢畫的比黃胄大師差的不是一點兩點，但是一般人也畫不上來，而且定價還算合適合理。就像買手機一樣，有千元機，也有好幾萬一臺的，高中低檔都有，沒什麼可大驚小怪的，市場需求而已。
所以，以上就能回答題主的問題，是不是書畫家，沒有一個特定的標準，歸根結底就是在於市場需不需求。畫的再好，比如說油畫大師冷軍的作品，一幅畫動不動就幾十幾百上千萬，甚至上億，那倒是大畫家，可是這不是我們老百姓玩的啊，黃胄大師的驢沒幾十萬也拿不下來吧，喜歡有什麼用？我等小老百姓，一介草民，又喜歡藝術，喜歡書畫，怎麼辦？退而求其次，求一些名人的字畫收藏，研究還是不錯的。最起碼趙老師給開了一個門路，工薪階層也能玩的起名人字畫。
我的結論是，有市場需求的，便是好的，能賣出去，能靠這個吃飯的並且符合大眾審美和需求的，這樣的就是書畫家。
綜上所述，趙老師是書畫家。
月泠
近來“趙忠祥賣字”事件持續發酵，一時間趙忠祥頻頻上熱搜，比當主持人時還火。
據某文章中聲稱，只要肯花錢就能見到趙忠祥，某家媒體為了證實這一情況的可信程度，以4000元一個“福”字的價格成交併見到了趙忠祥。這段敘述充分地說明了，趙忠祥的確在借身上的光環兜售自己的字畫。
僅憑這兩點，趙忠祥這個人臉就徹底被他自己抓花了。
對於媒體的相關報道，趙忠祥本人在微博上發聲回應：“我寫字又沒招惹誰，何況還有人要呢。我從小就學習寫毛筆字，描紅臨帖也是家庭作業，一直堅持寫，寫了60多年也算是童子功了。”
對於趙忠祥的這個說法，我們分析如下兩點：
一、趙忠祥會寫字畫畫就是書畫家？
不一定美術學院畢業的人就可當畫家，美術學院畢業後必須經過社會藝術實踐，取得成果之人才可稱為書畫家。
對那些沒有進過藝術學院大門的人，必須經過長時間的學習及社會藝術實踐，創作了大量作品，且通過專業部門認可，比如參加過全國大展、美術出版社正式出版發行過著作，只有這樣的人才能稱為書畫家。並不是會寫個字、畫個畫就是書畫家，就可以換錢了，多少年來這一直是大眾認識的誤區。
在中國寫字、學畫者幾百萬人，幾十萬個畫家，在畫家當中能靠字畫吃飯者一千人不到，可想而知藝術之不易。
二、趙忠祥的書畫是“名人字畫”？
趙忠祥拜過黃胄，拜過範曾，俗話說：“外行看熱鬧，內行看門道”，這些個拉大旗做虎皮的把戲，也就是做給他人看的，實則是因工作關係，相互之間客套罷了。各位網友看到這裡，恐怕也明白其中套路，不點破為妙。
有很多人會說趙忠祥寫的字、畫的畫屬“名人字畫”，錯！趙忠祥這樣的人，其字與畫都不是名人字畫！我可以認真的說一句，他們筆下的東西，連“書畫”兩字都不配，更不要說“藝術”兩字，他的字與畫練到今日還未入藝術之門！
希望看了我文章的人，今後不要再用“名人字畫”這個稱謂及概念，去看待娛樂圈那些人寫的字和畫的畫。
趙忠祥面對媒體的指責，在微博中作了回應，表示自己一直將寫字當成宣傳發揚中國文化的事來做，而且要繼續寫下去。對此我認為一方面是值得肯定的，但是不能高價出售，如果要高價出售也可以，那就是將字畫徹底地練到家。
很多影視明星比趙忠祥的價還高，見面一次竟開價30萬。在這個產業鏈中，只要有錢，什麼樣的明星都能搞定，這就是金錢至上、金錢萬能的最好註解。在打擊歪風邪氣、抵制拜金主義行為的當下，趙忠祥對自己目前的做法，的確應該冷靜思考，妥善處理。
楊西
可以肯定地說，趙忠祥不是書法家，連中書協的會員都不是。話又說回來，他只要堅持努力練習，將來有可能成為中書協會員，成為名副其實的書法家。
前央視女主播李娟老師，非常讚賞趙忠祥聰明好學的特點。趙忠祥在播音工作間隙，就喜歡琴棋書畫，涉獵廣泛。
趙忠祥喜歡琴棋書畫，涉獵廣泛，當初既是出於播音工作的需要，又是興趣愛好所致。但是涉獵廣泛，並不代表鑽研之深。
和很多老同志一樣，趙忠祥在工作之餘喜歡寫寫畫畫，在退休之後無所事事，便開始對書法進行系統地學習，對字的間架結構，對運筆的方法，都有所探究和練習。
我從網絡圖片上看到一些趙忠祥的字，不知是真是假。從已經看到的很少的字可知，趙忠祥的字講究間架結構，講究一個字的整體運勢和韻味，柔中透剛，秀外內剛，且不張揚。
至於趙忠祥將來能不能成為書法家，這就要看他的生活態度了。如果他把書法作為退休之後的玩好，可能不會成為書法家；如果他把書法藝術作為追求的目標，再經過幾年的艱苦努力，最終成為書法家的可能性也是很大的。這是因為趙忠祥的文化基礎和藝術素養，要比絕大多數退休在家寫字的人厚多了。
鬱津裡
對於書法的評論，上官已經說的很多了。
50/6070年代的人，受傳統文化的影響，多少都會寫一些毛筆字。毛筆字與毛筆書法就如同鋼筆字和硬筆書法一樣，有著巨大的區別不能同日而語。
所以不能把毛筆字就等同於書法，也不能把愛好寫毛筆字的人等同於書法家！
拋開人品不談，就趙老師的毛筆字來說只能歸類到愛好者層面。無論是形，結構，線條等綜合因素衡量，都是一個愛好者，離書法的要求距離很大，更談不上書法家了。
從國畫角度來說，除了毛驢跟黃胄扯上一點關係，勉強能看，其他都是鬼畫符，不值一提。
最後談談名人效益。這個是恆古不變真理。名氣就是錢，與藝術無關。
下面是鄙人的習作，如果趙老師都是書法家，那麼在下是什麼……
開開玩笑別當真，喜歡就關注，上官只說真話。
上官青雲哥哥
一張白紙，漫浸墨黑，便成藏寶。一顆赤心，物慾臌漲，銅臭燻貪。憑心而論，摸到良心說，趙忠祥絕對算不上書畫家，因了曾經的名望，閒瑕寫寫畫畫，弄些銀子自該無話可說。可競有了跑腿跟班，八方張羅，硬把本該雅靜茗茶，樂養天年的殘暮時光，變成了摟金抱銀的激情再燃。
其實一個人，尤其是殘年似燭的人想怎麼去死，上天早就有了安排，貪色者，馬上風，娛樂至死，掠財者，困錢眼，禍福難測。大腦殼只嘆息趙老師把生不帶來，死也帶不走的東西看重了，弄得沸反盁天，也算是自找苦吃了。
本不欲作答，見有悟空小秘邀請，又插上一嘴，權當湊湊鬧熱。
幾張網照，
大腦殼重慶言子秀
其實“書法家”並沒有統一的衡量標準，在現實生活中生存的人們，懂得判定書法家的人佔比很小，大多數人只是為生存而生存，懂書法的人是為生活而生活。
書法的現實意義存在於人們的意識形態之中，對大多數人而言並無實際意義，就好比鑽石，鑽石的珍貴僅僅在稀有，沒有鑽石人們照常生存，但如果沒有水人類就無法生存，但現實生活中，水卻並不珍貴，因為水有足夠人們需求的量，如果地球上鑽石的量象石灰石一樣多，還有人希罕嗎？
人類最悲哀的就是不知道自己愚蠢，趨炎附勢，大家可以悄悄觀察一下，凡是出錢收藏趙忠祥字畫的人我敢打賭，沒有一個是懂書法的，他們只想蹭蹭趙忠祥的熱度，因為趙忠祥曾經是名人，至少趙忠祥算不算書法家，他們的確無法判斷，其實這些人實在可悲，趙忠祥當年如日中天的時候，他們高攀不上，現在趙忠祥自己都不顧顏面了，他們還花大價錢去攀附，實在是讓人費解。
這個世界充滿矛盾，這個社會就是個矛盾的綜合體，單純的人看世界，黑白分明，窮就人窮，富就是富，我們簡單的斷定，凡花錢與趙忠祥合影留字的人一定人富人，因為窮人的錢要用來吃飯。
但是這些人真的富有嗎？不一定，就算他們經濟上富有，精神上一定是貧窮的，否則犯得著花這樣的冤枉錢麼？
還有的人更下作，就是那些把這種活動用於商業謀利的人，用一過氣的名人來糊弄大眾，從中漁利，這些連起碼的商業道德都缺失了，就好比觀眾花錢看一臺戲，你讓大家花錢看一臺什麼也不是的戲，良心何在？
所以說，趙忠祥是不是書法家誰說了也不算，在花錢收藏趙忠祥字畫的人心中，他就是書法家，不是也是，在另外的人心中，他什麼也不是，是也不是。
風嚎777
我覺得他還沒有真正達到書畫家的標準。
首先、一個真正的書畫家是用它的作品感動大家，人們是由他的作品才瞭解作者，那些真正的大師，他們根本不需要宣傳自己，人們崇拜欣賞他，作品也是一畫難求。而趙忠祥卻恰恰相反，他是藉著央視主持人的名聲而宣傳自己。而書法和繪畫也只是業餘愛好而已。
其次、術業有專攻，作為央視著名主持人，趙忠祥配音的《動物世界》絕對是經典之作，給我們留下了深刻的印象。但是對於他的書畫水平，絕對不敢恭維。儘管他也苦練書法繪畫，但是離書畫大師還是有差距的。
第三、一些媒體的大肆宣揚，加上他本人的自我炒作，使本來水平一般的作品吹上了天，為的是能使畫作變現，為了追逐更多的利益。
第四、一些趙忠祥的粉絲和利用名人效應做廣告的商家，為了擴大影響，花錢買作品，拍照等手段大力宣傳。無論他的畫作水平如何，他們並不在乎。
因此，作為普通民眾的我們，還是要冷靜思考。決不能為此而助力！
wy悟言思語
不是。
拋開其他因素，問題下照片上的趙忠祥不是書畫家。
第一，本人沒有說自己是書法家。他只說“我從小就學習寫毛筆字，描紅臨帖也是家庭作業，一直堅持寫，寫了60多年也算是童子功了。”自始至終沒有說自己是任何意義上的“書畫家”。
第二，沒有人把他當作“書畫家"。加入書畫家協會的是另一位趙忠祥。至於有人去求他的字畫，衝著什麼去的大家都清楚，趙自己也很明白，“我寫字又沒招惹誰，何況還有人要呢"。媒體圈、娛樂圈、名利場、社交場、文化圈並沒有什麼太明確的不可逾越的分割界限。
他玩收藏，收藏品價值不菲，和書畫家來往密切，如果把自己的書畫當作作品來賣，標價一定不是報道中的價格。
第三，現在什麼標準才是”書畫家”，是一個比較隨性的開放性問題。鑑定書畫家就跟高考語文卷一樣，大家都能說兩句，都有道理。
第四，”專業”、”職業”書畫家在中國出現的歷史並不長久，尤其是書法。歷史上從漢至清，二王蘇黃米蔡人等，雖然他們很樂意別人稱頌他的書法水平，都不太樂意別人稱自己是“書法家”。
第五，電視界從業者早前並不以有文化自居。老一代電視人罕有以書畫或其他風雅的說法自吹，其實有些人功夫不錯。趙忠祥有官方認證的“電視藝術家”這個說法和相關協會也很晚才有。
第六，播音員、主持人……任何人都是寫字畫畫的權利，退休了寫字畫畫，挺好。有人願意賣，有人願意買，也挺好。
第七，市場的歸市場。
按報道，他的字畫買和賣已經是一門成熟的生意。報道里這生意還挺紅火，說明對於想買趙氏字畫、合影的買家來說，這個買賣很有性價比，能夠值回票價。
比較一下，比賣簽名、握手、合影、演講、午餐什麼的，老趙家的便宜太多。
最後，稱別人為“書法家”、“書畫家”並不一定是什麼”尊重“的說法。
比如最著名的、正宗的書協主席之一啟功先生，雖然都說他是書畫家，本人卻並不是那麼樂意。不要說接受大學裡的書法、繪畫專業教育，連任何拿得出手的學歷都沒有。作為北師大古典文獻專業博士生導師，他自稱“不是‘博導’，是‘撥倒’，不撥自倒矣”。
還有，有的“真的”書畫家，一般不願意別人稱自己”書畫家“，“大師”才不跌份。
