假如微信開始收費,以最低3元/月收取,你會繼續使用嗎?

金5288金


騰訊有兩個很牛的社交軟件,一個是QQ一個是微信,並且兩大軟件都十分賺錢,QQ和微信都不可能收費,如果真的要收費,估計會翻車,引起大量用戶不滿。

QQ不收費但是花錢的地方特別多,比如充個VIP、黃鑽、藍鑽、各種鑽,只要充鑽充會員就能獲得相應的特權,為此我一個同學至今仍然是年費VIP,就是為了升級更快。


雖然QQ花錢的地方多,但是它卻是一個免費的軟件,每個人都可以使用,只是擁有的特權不一樣而已,沒有必須要充值才能使用,那麼微信需要收費嗎?

不需要也不會。

因為微信已經幫騰訊賺了大筆錢,你每天使用微信,雖然沒有充值,但是無形之中你每天都在微信賺錢。


第一點,微信朋友圈廣告,這裡不是說我們在朋友圈打廣告,而是微信推送的廣告,這廣告可以說是最賺錢的,微信用戶高達10億,廣告的展現量和點擊量估計嚇死人。

第二點微信支付,這估計是微信獲取利潤的最大來源,在手機支付方面,微信和支付寶算是各佔半邊天吧。

使用微信支付自然就會需要將微信中的錢提出來,此時就要繳納千一的手續費,此外還有一個微粒貸,跟借唄一樣,借一萬塊每天要支付給微信三四塊,因此微信已經很賺錢了。


最後回到話題,如果微信收費3元每月,我認為絕大部分人還會使用,因為3塊並不多一瓶水的價格,另外就是現在還沒有一個能和微信相比較的社交軟件供大家使用,再有就是用戶的使用習慣方面已經離不開了。

大家認為微信後期會收費嗎,要是收費你會怎麼做,卸載還是繼續使用?


案案看世界


如果微信開始收費,最低每個月3元,我相信會有人用的。

現在的微信,上至老年人、下至中小學生,都在使用微信。

從另一個角度講,銀行短信提醒每月3元左右(個別小銀行不收取),來電提醒每月2元左右,孩子學校校迅通每個月3元等等,這些每天用量不大的信息都在收信,如果微信收費似乎也比較合理。但是,如果微信收費,就會出現一個新的與之類型相似的應用軟件,且剛開始是“不收費”的,來慢慢取代微信。


微信,是騰訊公司於2011年1月21日推出的一個為智能終端提供即時通訊服務的免費應用程序。

微信的功能太強大了,聊天(文字信息、視頻聊天)、轉賬、收付款、各種繳費、地圖定位、高速e行、計步器等等,微信的功能十分貼近百姓生活。相關數據顯示,2018年,微信每個月有10.82億用戶保持活躍,每天有450億次信息發送出去,每天有4.1億音視頻呼叫成功。微信不愧為手機應用第一軟件,之所以能成為手機應用第一軟件,與“免費使用”是有很大很大的關係。

這些年智能手機發展迅速,絕大多數人手機上第一個下載登錄的軟件就是“微信”,我使用微信是從2013年年底開始的(之前一直用QQ),2015年左右,我身邊的朋友全使用了微信,隨時隨地給朋友們發信息、打語音電話、發紅包、轉賬付款。

2015年左右,孩子的班級建立的“微信群”,老師把每天的家庭作業發到微信群中,方便家長與學生查看;

2016年單位也建立了“微信群”,更方便的開展工作;

2017年公司要求員工每天在朋友圈發產品信息(別的“微商”也發,很多人都在朋友圈發產品信息),這一年我發信,微信朋友圈成了“廣告基地”;

2018年我發現,人們出門很多人都不帶現金了,移動支付太方便了(微信支付);

今年2019年,那就更不用說了,微信已經深入人們生活的方方面面。


微信之所以能發展這麼迅速,我認為與微信使用不收費是有很大的關係。

如果微信每個月收費3元,一年就是36元,看似一年沒有多少錢,但是這個微信是人們常年使用的,並且使用的人群非常多。倘若一個家庭有5個微信號,那每個月就是15元使用費,一年就是180元使用費,不算少了吧。

所以我認為,如果微信每個月最低收費3元,日常工作生活中需要使用微信的人群,他們還會使用。但是,微信如果不能免費使用,很多人們就更改成另一個與之類似的手機軟件,並且是免費的,微信就會損失一部分用戶!


人在風上走


如果微信開始收費,用戶一定高興壞了!

我舉個例子,我要提現1萬元,按照微信的服務費0.1%計算,就會收取我10元的服務費!

這10元,難道不比3元的‘包月’,更讓人心疼?

如果是提現10萬元,就要收取100元服務費!

如果提現100萬元,就要收取1000元服務費!

如果是你,你會選擇交納1000元的服務費,還是3元包月隨便搞?

所以,現在的網友普遍誤區就是:微信免費!

作為騰訊,更關心的是用戶群體,因為用的人越多,微信收取的服務費就越多!

像騰訊這樣的大公司,是絕對不會做殺雞取卵的蠢事的。

企業功能,也是微信收入的大頭,一般服務費率在0.6%!

企業每月的流水,多達幾萬塊,如果能交3塊錢,就能隨便用,企業真的要笑醒!

討論

如果微信推出3元包月,隨便轉賬、提現,你支持嗎?我是真好,歡迎評論。


我是真好


這個問題的答案很明確,不會使用,哪怕僅有3元也不會用,為啥不用!理由很簡單,微信利用龐大的微信用戶群體已經在賺錢了,如果在直接向用戶收費,等於二次剝削!

1、微信已經賺錢:微信作為社交APP目前已經擁有11億用戶,我們貢獻了龐大流量已經可以讓騰訊通過各種手段實現變現。現在我們在朋友圈看到的廣告,公眾號推文中的內嵌廣告,乃至小遊戲、電商購物等等,都是微信流量變現的手段。

我們不妨來看看微信2018年的營收數據,8月騰訊公佈了2019年第二季度財報,其中提到了社交收入增長21%實現120億的營收,而這一收入主要來自於微信朋友圈及相關移動廣告。同時移動支付及金融板塊增長37%,營收達到了229億,這主要得益於商戶用戶支付的高速增長。

可見,微信通過用戶貢獻的流量已經賺錢獲得大量營收,既然已賺錢,就沒有任何理由再直接向用戶收費。

2、微信已成基礎服務:現在的微信其實可算得上是互聯網的基礎服務之一,很多企業、機構的相關服務都是基於微信展開,說白了就是帶有的一定的公益性。這樣的工具此時向用戶實行收費顯然是不合適的!

今天的微信能有如此廣泛的普及度,除了其自身的產品特性外,也是廣大用戶的功勞,沒有用戶的支持,說實在微信分分鐘鍾就能覆滅。雖然騰訊社交這塊基本盤很穩固,但如果向用戶直接收費,無疑就是自取滅亡!水能載舟亦能覆舟!

況且,社交這種軟件可代替性很強,目前很多用戶還再用微信,主要就是關係鏈。但如果微信做出收費這種主動驅趕用戶的行為,大量用戶逃亡是不可避免的。屆時,一定會其他的社交軟件快速的接受微信用戶。

綜合來說,目前的微信作為國民基礎社交工具已經不具備收費的條件,況且微信通過龐大用戶產生的流量池,已經實現變現,除了直接廣告售賣,還包括導出流量扶持自己的合作伙伴等等實現戰略佈局,這些都將讓騰訊直接獲得相關收益。

因此,個人作為微信的普通用戶,堅決對收費行為說不!



Lscssh科技官


如果這個死逼玩意兒敢要錢,老子立刻卸載了他,讓這個畜生無處去玩兒,我就不管要錢的毛病是敢和老子我要錢,老子立刻宰了他,不要到河裡喂王八。告訴你們把老子連手機電話費都不交。因為交電話費要花錢,老子只使用微信。怎麼樣?看看你爺爺我的路子野不野。


用戶4717549295


事實上,題主的問題並不是空穴來風的,而是有歷史背景依據的。

不過很多答主貌似簡單將題目理解為——騰訊公司借微信這個軟件強制收取使用費。這與當時的歷史事件是不符的。

  • 2013年2月底開始,一則關於電信運營商要向微信收費的傳聞引發行業震盪。
  • 2013年3月31日下午消息,據財新網報道,工信部部長苗圩今日在參加第二屆“嶺南論壇”時表示,微信有收費可能,但不會大幅度收費。工信部正在協調運營商微信收費一事,他們會考慮運營商的合理要求。
  • 2013年4月2日,《證券市場週刊》從接近工信部決策層的知情人士處獲悉。“微信收費是肯定,但具體如何收費還在斟酌研究中。”
  • 2013年4月5日,微信官方微博發佈闢謠消息,否認了各種流傳收費的傳聞,並表示微信的基礎業務不會收費。
  • 2013年4月16日,神州泰嶽一則涉及招標的公告,透露出飛信未來一年的路線圖。中移動擬為飛信手機版增添視頻通話等功能,此外還擬在手機桌面、ROM等方面增加用戶黏性。分析稱,飛信這樣的佈局或為狙擊微信。
  • 2013年4月23日,工業和信息化部新聞發言人、通信發展司司長張峰,在國新辦例行新聞發佈會上表態:互聯網和移動互聯網等新業務是否收費,由市場決定,工信部將堅持 “其經營者依據市場情況自主決定”的原則。這是工信部首度對微信收費問題做出正式回應。

那麼很多人要問了,為什麼“微信要收費的說法突然甚囂塵上呢?”

說白了—— 天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。
我們不妨回憶下在微信出現之前,人們主要的通訊社交方式是什麼呢?——短信和電話!

手機短信和語音通話一直作為移動運營商穩定而巨大的收入來源,但當微信2011年發佈以來,在2013年初就達到3億用戶數,逐漸改變了用戶的社交通訊習慣,人們的工作生活方式都有一定程度地向微信轉移,而這種現象在一步步逼迫運營商只能做管道。

建設和運營“網絡高速公路”的運營商們無法再依靠壟斷優勢坐享其成,而只能依靠巨大的網絡流量收取廉價的“過路費”。

作為典型的OTT應用,微信對移動運營商的短信、語音業務衝擊巨大。運營商認為微信的崛起侵蝕了短信彩信甚至語音通話業務,佔用了大量的信令資源,給運營商網絡帶來壓力。

再回到問題本身,到底微信會不會對其基礎業務收取費用呢?

以史為鑑,答案是否定的。

2013年三大運營商的巨大施壓下,微信都抗住了,工信部也正式回應堅持“其經營者依據市場情況自主決定”的原則。時至今日,微信依然沒有在基礎業務上對用戶收費,反而逐漸擴大生態圈, 騰訊公司發佈2019年第1季度業績報告顯示微信用戶數已經突破11億!

話雖如此,微信也並不是完全免費,這麼大的用戶群體就是巨大的市場,其中與大眾最息息相關的就是微信錢包。

此外在微信公眾號和小程序運營推廣中都有可能進行收費。

而在成熟的QQ中,各式各樣的充值項五花八門,不過全看各位用戶喜好了。


總體而言,微信是不會對基礎業務進行強制收費的,大家可以放心使用啦~

科技之匠


現在的微信群體有大幾億,微信時代已經來臨,而人民幣越往後是貶值的,這樣的條件下,相信大多數人不會去放棄使用,如果是我也不會因此而斷了和親朋好友的聯繫。只是希望於微信在開啟收費的同時能改進以下幾點問題。

1.語音時長。現在的語音時長最長是1分鐘,如果能增加到2-5分鐘的浮動那麼所講的內容一段語音就能解決,省除了不斷髮消息的麻煩。

2.撤回時間。這個功能是微信後面改進過來,現在是2分鐘以內可以撤回,但可改見的空間很大,現在很多人為了有個防撤回功能而選擇破解版微信,被封的風險大。如果微信能夠將撤回時間增加到5-30分鐘的浮動,那麼可以減少回覆錯誤的尷尬,儘量可以做到完美回答,避免不必要的誤解。

3.視頻美顏。微信在接視頻時是原生態的,現在是美顏相機時代,微信這方面讓很多人不敢大方坦誠去接。如果微信能夠增加美顏,濾鏡趣味功效,我想大多數人會欣然接受這一與時俱進的功能。

現在微信是人們生活中的必需品,但從免費到收費得要人們感覺到有改進的地方,如果從以上三點去改進的話,我想大多數人會在免費和收費當中產生心裡平衡。

(以上僅為個人觀點,有不同看法的朋友們可以在我下方評論留言!)





手機使者


別說那麼多沒用的。自己一天天揮霍多少,那麼幾塊錢還算計,越算計的人越不能交,往往都是過面子上的生活,滿足自己的私慾,結果沒有錢揮霍那幾塊錢,處處喊窮,這樣的沒資格說話,各種評論說的都是廢話,你們平時揮霍多少還算計利息。自己花個成千上萬買個虛榮心,沒錢買個手續費,這樣的其實就該去要飯,處處階下囚,這樣才配的上你們


欲生情情生忘


不會再用了。說實話,頭條的質量現在越來越差了,總是那些無聊的垃圾問題充斥,特別是悟空問答,已經到了讓很多人忍無可忍的程度了!其實一直以來,很多條友都提出了這個問題,希望平臺加強審核,可是,這些垃圾一點都不見減少,工作人員一點都不負責任,很是寒了條友的心。要不是出於對頭條的真心熱愛,我早就退出了。所以我說頭條是我的雞肋,就是這個意思。


老王頭4743


無所為呀!看我的零花錢!



分享到:


相關文章: