農村田地荒蕪,有人說是糧價低導致的,你認同嗎?

河池豪哥


現在我們去到中國廣大的鄉村裡面,確實很容易看到許多農田都處於荒蕪狀態,上面長滿了野草野花,根本就無人跟蹤,有些甚至已經連續多年都無人種植了。這種情況不是某一個地區,某一個別農村的現象,而是在中國的廣大農村普遍存在。有人說農村的田地荒蕪,主要是由於糧食價格太低導致的,你怎麼看呢?

在我看來,對於農村田地荒蕪現象要從以下兩個方面來具體分析。


首先,糧食價格低確實是導致一部分人不願意種地的主要原因。

對於這一點,相信很多在農村種地的都有深刻的體會。現在主要糧食,水稻,玉米,小麥的價格都處於相對較低的水平上。農民辛辛苦苦種一年的地,到時候一算減掉化肥,農藥,種子和人工以及其他的開支以後,所收穫的糧食,賣出的價格還不足以抵消這些成本開支。甚至出現了重的多,虧的多的現象。

而其他的一些農特產品,蔬菜水果和養殖行業,同樣存在這樣的情況。比如說今年的西瓜價格就非常的便宜,因為產量很大,導致很多瓜農根本就沒有辦法繼續種植,因為掙不到錢。而類似像生豬養殖,這樣在今年非常掙錢的情況實屬罕見。這也是由於多種原因造成的,很多農民可能一生也碰不到一兩次。


所以說,現在小規模糧食種植確實很難獲得較高的收入。即使有一些上規模種植的大戶,在沒有使用更加科學的方式的情況下,同樣也很難獲得較多利潤。畢竟農業生產屬於第一產業,而第一產業很難有高回報。但是,現在農村的生活成本是在逐漸增高的,孩子的教育費用,老人的養老費用,家庭的其他生活開支,一年比一年多。很多人在農村種地根本就掙不到生活所需的開支,所以他們只能放棄土地耕種,來到城市中尋求機會,以滿足家庭的生活所需。


其次,土地荒蕪的另一個原因是城市化進程越來越快,人口遷徙更加自由方便,農民的生活觀念有了很大改變。

中國在不斷的發展和壯大,城市化的建設越來越快,由此產生了很多工作崗位和人員需求。這在很大程度上刺激了農民,放棄農村的生活,來到城市上打拼。因為農業生產的收入不高,而在城市中打拼雖然很辛苦,但至少能夠保證獲得穩定的收入,能夠維持家庭的正常生活所需。

再加上現在人口流動十分方便自由,可以說在中國歷史上,從來沒有哪一個時代,像現在這樣可以自由地去往任何一個地方。這在一定程度上也刺激了農民,從家裡走出來,去外面的世界看一看,去外面的世界闖一闖,從而來改變自己和家庭的命運。而這部分外出的人群自然而然只能放棄農村的土地耕種,從而導致了土地荒蕪。

現在很多地區,留在農村的人口主要是老人,孩子婦女,他們沒有太多的精力從事農業生產種植,只能任由土地荒蕪。這是一個非常嚴峻而且很無奈的現實。從目前的情況來看,也很難得到妥善的解決,雖然在號召建設美好鄉村,但是在具體該怎麼建,怎麼將人才吸引回到農村來,這是一個很令人頭痛的難題。


另外新一代的農民在接受了新的教育和觀念以後,很多人也不願意呆在農村裡,他們嚮往城市更加方便快捷,更加舒適,更加寬廣的生活。特別是90後00後的農二代農三代,大多數都在外面讀書就業最後定居在城市中。現在回到農村去看,大部分仍然在種地的農民,都是上了年紀的人,而年輕一代的農民很少會種地,也很少有人願意待在農村種地。

總之,因為農村常住人口的減少導致了農村土地大量荒蕪,這裡面既有糧食價格偏低的原因,也有農民遷徙和自我價值實現的原因考量。


止茶


這種說法我不認同,世界上各國的糧食價格都比中國低,中國才進口世界上別的國家的糧食,要是外國的糧食價格比中國還高,中國會進口外國的糧食嗎?這是事實,為什麼外國的糧食價格比中國還低,外國沒有拋荒呢?

問題是我國的糧食種植結構和外國不一樣,外國的種植模式是集體農莊化,是大型機械耕種,一人管理上百畝上千畝,我國的種植模式是零散三畝二畝個人化種植模式,成本代價高才造成的糧食價格高,才使農民種糧食無利益賠錢,造成的農民拋荒情況。

要想改變農民拋荒情況的出現,我國的農業必須要走集體化,使零散的個人種植方法改變為集體耕種方法,才是我國糧食生產的真正出路,才是正確的方法,因為我國的河南省南街村已經有成功的經驗,告訴人們只有農業走集體種植的情況下,才是農業的根本出路,也是農民過上真正過上幸福生活的唯一選擇。





純正農家蜂蜜


其實,中國的糧價已經高出國際平均糧價很多了,大豆的國際均價為1.6元,而中國的賣價在2元多,玉米國際均價在0.85元左右,中國的1元以上。

不是因為糧價低農民才不種地的,而是因為種地附加值太少,種地的收入沒有打工掙的多,以最簡單的工地搬磚小工收入計算,日均上班十個小時,最低工資也能開到120元/天,而在家種地呢?以一個標準勞動力種5畝玉米來算,從整地下種施肥除草到收穫脫粒曬乾賣成錢,這過程大概150天左右。5畝玉米地需要玉米種20斤大概種子價300元,化肥1200元,耕地費300元,農藥費100元,收糧費500元,脫粒機的投資加電費只算200元(脫粒機算十年使用期,不壞的話),總計投入2400元。收入為畝產1200斤X5=6000斤,算1元一斤為6000元減去2400等於3600元,這就是一個人種5畝地150天的收入。如果改行去工地搬磚,150天乘於120元等於18000元,沒有對比就沒有高低,種糧收入和打工收入一目瞭然,該幹嘛幹嘛去。

就算把糧價提高一倍,又如何呢?也還不到打工收入的一半。

要想農民回村種地,除非外面沒工打了,或是打工收入猛然降低,可是,那是不可能的,到了那一步可謂是天下大亂了。

中國式的土地荒蕪,自有中國式的解決方案。中國的基建魔力,當某天轉化為農業時,開山填壑

,說不定會在大西南再造出三個華北平原!

中國農村的荒廢,不用擔心,中央運籌帷幄,一切都在可控範圍。


農民長弓


農村田地荒蕪,主要是農民靠種田已經維持不了一家人的生活,而不得不轉移到城鎮做工,以勞動力轉換的方式來獲取更多的收入,來維持一家人的生活開支〈包括讀書,建房,嫁娶,治病)。說真的,現在如果只在家裡種田的話,可能連新農合都交不起,糧價現在多少一斤,大家可以去算一下!高額的開銷,極低的收入,種田還能維持下去嗎?所以大多數農民不得不拋荒田地,另謀生路了。


長劍倚天77530517


這都是明知故問,田地大暈荒蕪而進口糧食,短時問不怎麼樣,若長此以往,總有象今天豬肉一天,時間一長不但田地荒:種田人的枝術經驗也少,加之相配套的水利,種子,化肥廠,農藥廠和農具農機都跟著萎宿,突然有一天非自已產糧不可時,就會是般起石頭打自已腳。


老玩童54121


千萬不要拿糧價說事了,雖然這和糧價有關係,但關係不大,不是主要的。田地荒蕪,絕不簡單地是因為糧價高低的問題。而且,即使糧價在現有的基礎上,再提高一倍、兩倍,甚至更多倍,這個問題仍然會存在。在這裡我提供兩個簡單的事實:

第一個簡單的事實:我國的人均耕地太少,來自於田地的收益很少,農民要增加收入,必須在土地之外尋求機會。按照18億畝耕地,七億農民來計算,人均耕地不到三畝。而且地區差異比較大,低的地方人均耕地不足一畝。一個家庭幾畝地,保吃飯毫無問題,但是要保富裕,肯定是遠遠不夠的。就算是糧價成倍上漲,每畝耕地每年可以產生3000元、5000元錢純收入,也差不多隻是城鎮職工一個月的工資收入。況且,幾畝地的收入,還不足以留住農民不外出打工,把土地撂荒。

第二個簡單的事實:種地的農民處於半閒置狀態,有力使不出。種田種地非常辛苦。但是,一年之中,用在土地上的時間還是不多的。加之,農業機械的廣泛應用,農民有一半以上的時間處在閒置狀態當中,無事可幹。而且,因為農民進城務工的收入,遠遠超過種地的收入。同時,因為一旦種地,就有牽絆。所以,即使無事可幹,他也不會願意流轉別人的土地。

農民不願意種地,土地撂荒,糧價低,只是其中一個原因,不是主要的原因。要增加農民的收入,需要綜合措施,多管齊下。核心是發展農業產業,實現123產業融合發展,讓農民充分享受農業產業發展的成果。


三大紀律


確實近幾年來我這邊的荒地很多,一些好的地段的田地也被別人買過去建成工業區了,還有些也被地產開發商買去建築成小區房了,留著一些不好地段就沒有人要了。以前小的時候每家每戶都會有種田,自從我們這裡工業化的崛起之後村裡有勞動能力的人紛紛進入了工廠上班,田地也慢慢的荒廢了。

我們這裡工業化崛起後確實把我們這邊的經濟能力帶動起來了,以前自家吃的莊稼都是農民種的,現在都花錢買的。進廠後那些沒有技術能力的村民在廠裡上班收入每月在4000-6000左右,有些需要技術的大概在8000-10000出頭,按照現在經濟條件來看到廠裡打工這種收入還算可以了。

工業化雖然說是帶動了我們這邊農村人的收入,但是我們這裡的其它東西價格也高起來了,比如房子價格買一套也要在50萬左右。如果我們村裡人還在種田的話哪裡能養的起一個家庭。

現在種田先不說自然災害就化肥、農藥、人工等其它的開支已經就非常的貴了,除去這些成本還能剩下多少錢是到農民口袋呢。假如種子、化肥、農藥、收莊稼的工具這些都不要錢,多分農民幾畝地,再給些補貼,如果再把糧食的價格能適當的提高些,估計能帶動農民種植糧食的想法。等到了農忙過後農民還可以搞點其它的副業增加點收入也是可以的。

以上是個人所答。


村裡的男青年


對此問題,流芳還專門打了一通電話詢問了在北方搞種植的朋友,她說以她家鄉來講田地荒蕪不算嚴重,尤其是近來年在北方更是很少有拋荒耕地的現象。倒不是說因為收益高,主要是因為現在小麥玉米種起來太輕鬆,一個電話就可以請農機來進行種和收。中間的環節也不用太花精力用於田間管理,基本全程不用自己動手,至於收成就看老天心情了,收一點算一點,反正是比我們南方省太多的人力物力了。

而流芳的家鄉就沒有那樣的優勢了,基本屬於梯田的形式存在,有很多農民叔叔因為外出打工或者做生意而荒廢家裡田地。

▎農村田地荒蕪,有人說是糧價低導致的,你認同嗎? ▎

這個我們要因地而論,以四川南部地處盆地邊緣,與雲貴川接壤。這裡坡地很多平坦的土地是非常少的,基本都是流芳說的梯田方式進行耕種。保水性好的田地我們會用做水稻田,保水性差的會種小麥、玉米以及各種蔬菜,當然了有的農民叔叔們也會種各種果樹。

在平原地區,因為大規模機械化的實施,農民需要投入人力成本是非常低的。就算不掙錢也不需要花費太大的精力去種地。而在丘陵和山區,種地人力成本是非常高昂的。地塊越小位置越差,人力成本到了農民承擔不起的地步了。

日常的農業活居多,基本靠手農民人工肩挑,農忙時不但讓人筋疲力盡,而且我們這邊農副產品也賣不上什麼價錢。隨著現在不斷推進,身強力壯的農村朋友不願再走父輩們哪種面朝黃土背朝天的老路子,大部分都是紛紛選擇背井離鄉進入大城市打工,隨即就造成現在農村主要的年輕勞動力大量流失,而留下來的都是一些老爺子在農村耕種。

農民都知道,種地只能解決溫飽問題,如果要想過上好的生活,要想過上更好更富裕的生活,就得進城打工掙錢。所以,現在包產到戶的劣勢就出現了,人均土地太少,根本無法解決致富問題,這也是為什麼要搞土地確權,再搞土地流轉的原因。

農民朋友在家如果僅僅是靠種點糧食,是根本無法維持家裡的經濟開支,現在的社會在快速發展,農民也更追求富裕、文明、向上的生活。不是再單單隻求一日三餐飽肚的生活。況且迫於現在社會壓力,同時還有家庭壓力也很大,除了吃飽肚子還要追求精神上的需求,這得需要金錢來擺平。因此,大部分農民願放棄在家死守那一畝三分地,願出外打工創業,增加經濟上的收入。

但凡是出來打工能掙點錢,寧願自己辛苦一點,拿錢給父母去菜市買糧食買蔬菜,都不要父母種地了。大家不願種地了,也就出現農村大量撂荒的土地。

隨著現在的迅速發展,老一輩的體力不斷下降,而新一輩又少有人原因留在農村務農,這就是導致大量農田閒置放荒的重要原因。時下大力引進先進技術,留住有技術有體能的年輕人,建設新農村讓每一分錢流入農村農民農業,從而改變貧困農村。


農人顧流芳


秋月,我回到了我的永登故鄉。

一路上同車的人們說的盡是豐收,當然是車窗外看到的廣茂勝景而言,都是長勢搭了架的菜籽大片大片的豌豆。呈現欣欣向榮。

永登坪城以東,二陰地區,這幾年雨水廣盛,特別今年月月有雨,暑裡天的高溫不再侵襲,正是幾十年一遇的好年生。

我知道這些年很多農民出門打工,那些坡地瘦地都撂荒了,剩下的地都是平地肥地,全都實行機械耕種,錢糧大獲。

農村並不是有些人所說的那樣荒涼,相反農村天地無比的美麗。

有些人糧價高低上大作文章,不必杞人憂天 ,國家的財力大量傾注農村,相信一年更比一年上著臺介。


白雲3498


認同,一斤糧食抵不上一斤水的價格,這就損害了農民的切身利益,農資方面,農藥,化肥,種子,水費:人工管理費,犁田費,生活費,到收割,種田根本不賺錢,倒帖



分享到:


相關文章: