《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

近日最热的电影非《少年的你》了,影片上映首周末便拿下5.8亿的票房

,按照目前的趋势,影片将毫无疑问地迈入10亿俱乐部,刷新国产青春片票房新高度。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

与《少年的你》票房猛进的还有影片的口碑表现,从影片首日8.7的评分到如今8.4的评分,影片虽然在评分上有所下滑,依旧挡不住影片过硬的口碑。按照这一情景,这样的评分影片也同时拿下了国产青春片的最高分,也为青春片立下一个新的标杆。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

然而在这部高票房和高口碑的背后,引来的却是一场抄袭风波,原著作者玖月晞的小说《少年的你,如此美丽》被指抄袭,“融梗”了东野圭吾的《白夜行》《嫌疑人X的献身》等作品,作为晋江文学网签约作者的玖月晞也被网友讥讽为“融梗天后”。

被黑还是“融梗”,《少年的你》真的是人红是非多?

首先,我们先理一下玖月晞的小说《少年的你,如此美丽》的抄袭事件。

根据网友爆料,电影《少年的你》男女主角的关系内核最像《白夜行》与《嫌疑人X的献身》结合,甚至还为此制作了表格对作品进行对比。结果显示,小说《少年的你,如此美丽》确是照搬了《嫌疑人X的献身》的很多情节,甚至一些段落直接拿来,“融梗”的地方非常明显。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

不仅如此,网友还曝光电影《少年的你》某些桥段与对白和《告白》以及剧版《白夜行》有太多的相似,这些曝光和争议也让《少年的你》越来越陷入“抄袭门”。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

虽然目前争议不断,电影的主创人员也作出了回应,比如导演曾国祥声称没看过被抄袭的小说,编剧提出不存在抄袭,但无疑这样的回应很难浇灭这种争论。

实际上,《少年的你》之所以被网友“盯上”,还与原著作者玖月晞有关,早在两年前,她就被网友扒出不断抄袭网络小说,进行大量融梗,几乎没有原创。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

甚至当一些网友向晋江文学城网站举报后,还闹出他们的账户遭到网站封号的处理。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

当然,对于影片来说,无论原著小说是否存在抄袭,《少年的你》都无辜成为了牺牲品。因为电影作品是二度创作,它在很多方面已经不同于原著小说,我们不能因为小说发生的纠纷而否认这部电影自身存在的艺术价值。对于电影我们也需要保证客观的态度。

网络文学城抄袭重地,文学还有原创吗?

其次,《少年的你》这次染上“抄袭”风波,也并非首例。似乎从网络文学起步,抄袭一词就伴随而生了。只不过随着近些年网络文学的崛起,这种对抄袭的曝光的案例也日渐增多。比如像近些年《花千骨》原著被指涉嫌抄袭4部网络小说,以及2014年轰动一时的琼瑶声称于正的《宫锁连城》抄袭早期的作品《梅花烙》,并将其告上法院,最终赢得胜诉。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

只不过,这种自带名人效应的胜诉毕竟属于少数,而且即便是琼瑶当年赢了官司,于正拖了三年才执行,而且对于法律诉讼中的道歉也拒不履行。可以看到著作权案的审判结果很难让处于相对弱势一方的被侵权者满意。

琼瑶这样的名人得到的结果尚且如此,那对于更为广大、还没有名气的创作者,走法律维权的难度更是可想而知。公司几年下来,费心费力,还未必能有个满意的结果;而侵权者却早已凭借抄袭他人作品名利双收,其获得的收益远大于法院判决的赔偿本身。这也就导致很多作者只是在网络上曝光自己的作品被抄袭,而走上法律程序的仅仅是一小部分。法律维权对于他们太困难了。不过除了用法律,他们也找不到其它更好的途径。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

法律维权认定上存在争议,成本大,时间长,对于很多原创即便是赢了,但最终获得的赔偿收益也非常小,远没有抄袭者获得的成果大。所以这种处理结果也并未阻止很多抄袭者的行为。加上一些抄袭者更是拿国外的作品,网友曝光对他们也没有任何影响,他们依旧享受着名利的果实。比较明显的是前几年郭敬明的《爵迹》被曝光抄袭日本的作品,最终也没有下文。

为何抄袭成风?

现如今,网络文学的泛滥在迎来某些创作者名利双收的同时,也暴露出当下创作的一个严重的问题:网络文学无原创,它不是大量的抄袭那些经典大家,就是大量复制国外的作品。

而抄袭的原因也大致有这几个因素:

首先原创不足,创作者没有原创能力。现在混迹网络的作家并没有传统作家那样的文学功底,然而缺少真才实学以及对生活的感受的他们,又渴望成名,实现名利双收。而目前网络正有着大量的阅读人群,这就给他们提供了机会。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

其次,网络文学已成产业链的助推。目前活跃在网络文学的创作者和网络文学平台已经构成利益合体,面对外界的需求,日更几千字已变成硬性要求。在巨大的商业利益面前,他们成为文字的搬运工。

最后是维权困难,法律惩罚低。即便是抄袭者被扒出来,受到处罚,法律的处罚最多只是赔款而已。然而相对于抄袭者已经获得巨大的名利,原创者获得的赔偿就显得九牛一毛。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

但无论如何,我们也不应该鼓励抄袭这种行为的发生,抄袭本身就是可耻的,是一种不尊重别人的劳动成果,是对被抄袭者的伤害。最终带来的只能是原创的减少,带来整个创作水平的下降。

试想,当所有文学者都选择抄袭和融梗,他们的作品还有什么文学价值?整个文学的活力又在哪,艺术价值又从何谈起?

如今网络的发展以及人们生活碎片化的到来已经给传统的出版带来伤害,但真正有价值的经典作品并不会被时间冲击,也不会随着时间而减少。网络文学也需要找到自己存在的价值,否则最终受到伤害的还是自身。

《少年的你》染上抄袭门:网络文学无原创?

最好,希望法律在这方面能够更加完善,审判流程缩短,处罚力度加大,给那些抄袭者带来震慑。从体制上给被侵权者提供足够的保障,也让侵权者不敢动抄袭他人作品的念头。


分享到:


相關文章: