文｜吳清淺
《我就是演員》升級版《我就是演員之巔峰對決》，自播出來似乎非議不斷，有評論說這一版本宣傳得過於誇張，還不如先前的《我就是演員》，甚至不如同時在播出的同類節目《演員請就位》，有評論說這學徒制不合理，學徒存在感太弱，有評論說節目點評環節太過於和諧……
講真，個人還是比較喜歡有章子怡在的《我就是演員》。在節目升級前，前來參演的嘉賓裡，有老面孔，但更多的還是不為人熟知的藝人，而不管是老面孔還是讓人陌生的藝人，其演技參差不齊，於是強烈的對比是時刻存在的，加上國際章的犀利點評，徐崢、吳秀波專業、深邃又恰到好處的點評，節目可謂看點十足。
而升級為《我就是演員之巔峰對決》後，總感覺沒啥看點，甚至怪怪的。畢竟八位師父都是有演技也有經驗的“老”演員，其表演總體上還是可以的，而演技可能不太行的學徒呢又不怎麼出演，於是節目裡的表演缺乏對比。再有就是說“巔峰對決”確實有宣傳過度的嫌疑，雖然請來的幾位演員都是有演技也為人所認可的，但若說巔峰似乎又還不到這程度吧。其賽制都是師父演、學徒看比較多，即使學徒出演角色也不過是演個只有幾句臺詞的小角色，更多的時候，學徒僅是充當一邊吆喝的觀眾。
還有一個比較讓人不適應的地方就是前面提到的太過於和諧了，很難聽到不一樣的聲音。八個師父表演完後，僅佟大為和秦昊的表演受到質疑，其他幾位師父都是一片好評。這也沒什麼好奇怪的，畢竟八位師父都是娛樂圈裡的“老人”了，跟臺下點評的導演、製片人、主持人、編劇都比較熟了，哪怕他們表演得不太好，也只挑好的說。
就個人喜愛而言，還是比較喜歡張國立、李冰冰的《閣樓》，有厚重感，兩個演員也確實演得很到位，很感人。最不喜歡的就是佟大為、梁靜的《夏洛特煩惱》，如主持人姜思達說的，這一片段讓他笑不出來，代入感不強，覺得很壓抑。而和我持相同感受的在節目現場的投票觀眾裡有很多，所以投票環節過後，《閣樓》作品分拿下第一名，《夏洛特煩惱》則排在最後一名。
奇怪的是作品分墊底的演員綜合排名卻沒有墊底，反倒是作品分拿了第三名的演員秦昊排名最後。這個結果他本人很意外，他想著他覺得自己的表演還行，且作品分拿了第三名，最後一名不可能是他。作為屏幕前的我也很意外，我也像他這樣想。可當結果公佈完後，才知道雖然佟大為的作品分最低，但表演分卻高於秦昊，且高出不是一丁點兒，於是秦昊只能委屈地拿下最後一名了。
想想秦昊的表演分低於佟大為，這似乎也是可以理解的。要知道，在臺下投票的觀眾裡，很多都不是專業人士，讓他們去通過表演的好壞投票實在太難了，更多的還是根據對演員的知名度和喜愛投的票。
喜歡看文藝片的都知道，秦昊出演的很多作品都是文藝片，其中很多作品都是婁燁拍的，可以說他是婁燁的御用男演員，而婁燁的很多片都是禁片。文藝片本來就沒什麼市場，看的人少，加上又出演了這麼多禁片，看過他作品的人就更少了。雖然他會時不時出演一些商業片或情感都市劇，但在裡頭都是出演配角的多，演技發揮的空間太小，加上他參演的這些類型的影視劇引起轟動的也不是太多，因此很難引起人注意。
而佟大為雖然也是演過很多文藝片，但相比秦昊要少些，至於禁片就更少了。同時，佟大為也出演過不少商業片或情感劇，且很多時候是主角，還出了不少爆款，比如《玉觀音》《奮鬥》《虎媽貓爸》等。所以總體上看，秦昊的知名度也許要略低於佟大為。
再有就是形象上，就常人的審美看，儘管秦昊也帥，但可能更多人會覺得佟大為更帥。加上佟大為出演了不少討喜的角色，而秦昊出演的角色相對來說不那麼討喜。綜合起來，自然是佟大為的觀眾緣會更好些，其在表演方面能獲得更多票數也不足為奇。
閱讀更多 清淺之說 的文章
