醫生在以醫院沒有床位為由不給病人辦理入院,病人在院外發生意外該由誰來承擔責任?

黃泰然


從你的問題中可以看出,這病人並不是搶救病人,而是因為某些病想要辦理入院,可是醫院沒床位,肯定就收不了,那你為啥不到別的醫院呢?這病人出了啥事不關醫院的事兒,因為你根本就沒有辦入院。如果你是掛的急診,而且是急危重症,那你這問題基本上不會成立,因為你會在急診處被急救或觀察,因住院部無床位也會建議你轉院,甚至會幫你聯繫其他醫院的急救車。


小談生計


其它國家的經驗是在全地區急救系統中存入各個醫院的急救床位、急診搶救室或手術室的佔用情況,急救車在第一時間掌握各個醫院急救容納度,保證第一時間把病人送進空閒的搶救病房或急救手術室。我在上世紀八十年代就看到日本的消防系統就都是這樣做的(注:日本是由消防隊官兵負責向醫院運送急救病人的,那時還沒有計算機,醫院開放哪個床位都記錄在總調度室的本子上)。從根本上避免了耽誤病情、住不進醫院的困難。值得我們中國120急救系統學習。


剛強膽壯陳明


您怎麼不怨您的父母呢?他們圖一時的歡娛把您生在人間,惹來無數的煩惱和災禍。以後凡遇到不痛快的事,可以起訴您的父母,根源就是他們沒經過您的同意就把您帶到人世間。一點思想準備都沒有,也沒給您創造一個像月球那樣清靜的環境,無憂無慮無煩惱。賴他們絕對沒錯,特別是對那些一點思想準備都沒有就生到了人間的


覺覺的媽媽


題主說的是一個假設的問題,只是假設的太簡單了。

其實這是兩回事。

題主沒有住進去院,那就是沒住進去,然後你出了意外,二者之間有什麼關聯嗎?顯然題主沒有說清楚,如果說一定有關聯,那隻能說發生了兩件事,要麼你醫鬧了,強求醫院收留,結果鬧過了,出了危險;要麼就是你原來的病就很危險。

不過這兩種的任何一條都與醫院無關,醫院分兩塊,一個是住院處,一個就是門診,不管什麼原因出了危險都要去門診急救,與住院處沒什麼關係,你賴在住院處誰也幫不了你,所以結果只能自己承擔。


觀上靈雲


病患多導致醫院病患太多沒有病床可用,醫院告知病患及家屬無法收病患者住院,這在國外的醫院也是同樣的。既然醫院因病床不夠無法收病患者住院,那病患者也只能在家等待了。如果病患者在醫院外面因病死亡這個也與醫院沒有任何關係的。這個責任病患家屬只好自己承擔了。


用戶nz2ym4d6f2


這完全由病人及病人家屬負責:病人為什麼得一種沒病床的病;病人家屬為什麼把病人送到沒有病床的醫院。而且病人病死增加當年社會病死率,浪費死亡指標。所以病人及病人家屬應向全民認罪。


用戶242304419851


沒床位,過道加床讓你住,有情緒,亂收費。沒床位,等有床再讓你住,有意見,不作為。左右的理都叫你們佔了,怎麼沒有矛盾。


用戶3864480837645



用戶5208461927628


這意思,就是在哪發生什麼事,你醫院負責給錢就好了。是這意思吧?


分享到:


相關文章: