【歐洲時報網】三年前的6月23日，英國舉行脫歐公投，結果脫歐派以52%比48%勝出。然而，現在已經3年又4個月有餘，英國脫歐這件事兒總是在“臨門一腳”時被打回原形。不僅英國人已經厭煩聽到這兩個字，全世界人估計也想衷心地說一句：夠夠滴了。
另一方面被英國“拉下水”的歐盟也是憤懣不已，歐委會主席容克就曾抱怨“我的工作就是地獄”。而眼看著脫歐無法在任內完成，即將退位的容克又忍不住大吐苦水：“脫歐，就是浪費時間浪費精力。”
“難兄與難弟”。（圖片來源：新華社）
圖斯克警告“這是最後一次機會”。（圖片來源：推特截圖）
但同意英國第三次“拖歐”後，歐洲理事會主席在推特上半勸告半威脅地對“英國朋友”表示：“這恐怕將是最後一次推遲。請好好利用這段時間。”
是的，這已經是英國第3次延期脫歐，從最開始的2019年3月29日，第一次延期到4月12日，又經過第二次延期到10月31日，再“拖”至2020年1月31日……雖然最後一次是“彈性制”。說“寧願死在溝裡也不延期”的約翰遜被重重打臉。
約翰遜立下flag後被一再打臉。（圖片來源：新華社）
俗話說事不過三，然已經延期3次的英國馬上就要進行4年來的第3次大選了，要知道，英國大選一般是5年舉行一次，而提前大選這一招已經被約翰遜的前任梅姨用過一次。
到底哪天舉行大選？各方勢力對此也是展開了一番辯論，最後議會“掐指一算”選擇了“雙十二”這一天，又是一個星期四——過去85年間，英國大選日總是定在星期四。相信小編，這絕不是個巧合。
那麼問題來了，為啥英國總是在星期四大選？
約翰遜最終走上梅姨的“老路”。（圖片來源：新華社）
為何選在星期四則眾說紛紜，大致上有三種說法。
臺北“中央社”報道，第一種說法是，星期五是當時發工資的日子，工人領薪水後愛去酒吧喝一杯，但易遭當時傾向保守黨的釀酒產業施壓；而週末上教堂，又會被傾向自由主義的教會影響。為了不受兩邊影響，因此選擇了星期四投票。
第二種說法是，星期四是趕市集的日子，住在郊區的民眾會在這一天到城鎮去，因此方便投票，有助於提高投票率。
第三種說法是，星期四投票後，結果通常會在隔天上午之前出爐，當選人可在星期五和週末共3天組成政府，還可慶祝一下，然後在星期一正式上工。
不論原因為何，選舉日定在星期四的傳統仍延續下來。不僅是大選，國會補選、市長選舉等，也多選在星期四。
同樣地，重要公投也是在星期四舉行。舉行脫歐公投的6月23日就是星期四。蘇格蘭2014年獨立公投，也是在星期四投票。
上一次沒有選在星期四的投票日，是1931年10月27日的大選，當時是星期二。最後一次沒有選在星期二的國會補選，則要追溯至1978年，當時為了避開世界盃足球賽的第一場比賽日，挪到了星期三。
根據2011年的固定任期制國會法，英國大選定在5月的第一個星期四，每5年舉行一次，但有兩種例外。第一種例外是國會提出不信任案，第二種例外則是下議院表決2/3同意提前大選。
北京《新京報》援引BBC報道稱，這也是英國近百年來首次在聖誕月舉行大選，上一次聖誕月大選還是在1923年。事實上，英國的大選一般都安排在春季或秋季，因為這個時間段天氣較好、日落較晚，便於候選人從事各類競選活動。反之到了12月，英國日落非常早，且經常出現降雨、洪水、大霧甚至降雪天氣，不利於競選活動的開展；此外，12月12日臨近聖誕節，許多選民並不願意在此時參加競選和投票活動。
工黨方面29日晚還曾提出擔憂，稱若是將大選時間定在12月12日，許多學生已經離校，這不利於鼓勵他們參加大選。因此，工黨提出在12月9日舉行大選，但最終被否決。
總結一句，那就是大選的日子一定要“天時地利人和”+“開心就好”！
對此，小編只想真心實意地說一句，管你是週二還是週四，是春夏還是秋冬，趕快結束這場脫歐“肥皂劇”才是正事兒。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
