2019-10-31 12:11:41 佚名

李加洪

這個問題有意思，我回答你。

微軟公司蓋茨為什麼是世界首富。他的賺錢方式很多。如果操作系統僅僅用零售的方式。那就不是首富了。

咱們說眾知的，很多品牌筆記本給你預裝了windows正版操作系統，這個誰來買單，是消費者，為什麼說是消費者，筆記本廠家花費了500-1000不等的價格在微軟公司批量購買安裝，這個錢直接加到筆記本的零售價格裡。

為什麼有的沒有裝微軟系統，因為一些系列產品為了控制成本，吸引消費者購買，降低價格，直接預裝linux或者不裝系統。其實他知道你是會裝的，但是廠家沒有花這個錢。你可以安裝dao版，或者花2千大洋買個零售版正版。

為什麼你花這麼多錢，因為人家是批量採購嗎，你是零售啊。當然你也許只花了30元而已。

這個就是你問的為什麼有的廠家沒有裝系統的原因。

當然蘋果公司安裝的也不是微軟系統，因為他預裝自家蘋果🍎系統。

托爾新泰

原因其實很簡單

1，微軟為了推廣都會預裝OEM版Windows系統，然後也是一批費用只是比零售要便宜而已，但是廠家卻不願意他們為了節約成本所以他們選擇Linux作為預售的操作系統。很大一部分企業都會預安裝Ubuntu桌面操作系統或者是DOS系統。

2，雖然你購買的電腦安裝一個系統但是它不是windows系統，你會用它來辦公嗎？其實這個就是一個坑，你還是要把原來系統格式化重新安裝一個Windows系統不管是windows10還是win7 。

3，即使你買的電腦帶的是OEM系統，一些小公司或者私人用戶就用這OEM就夠用了。稍微有點規模的公司，也不會用這樣的系統，都會用公司購買的正版軟件，大多都是專業版，需要加入到域組織使用的，因為不是專業版用戶是不能加入到域內使用。

總結

反正就是Intel和微軟的壟斷聯盟造成，讓一些生產廠家的成本不但上升，生產廠家為了做大的盈利一般都不會採用OEM版的系統，現象就是這樣，當然如果以後版權越來越嚴格我想還是用OEM版更為划算，那個時候就沒有盜版之說了。

蘭亭溪山

這個說起來話可就長了，從頭和你說吧。

在很久很久以前，個人計算機在銷售的時候，是不需要預裝操作系統的，客戶買回去自己隨便裝，但是好多人不會啊，於是為了招攬顧客，好多經銷商就以免費為名頭，給顧客裝些不可描述的系統，很不和諧啊。

於是到了2006年，由於各種原因吧，信息產業部、國家版權局、商務部聯合發佈了199號文件，其中一個很重要的精神就是，不管是國內生產的還是進口的計算機，都必須預裝正版操作系統。換句話說，沒有預裝正版操作系統的計算機是不允許銷售的。按理說有了文件支持，那以後都必須有正版系統用了，對吧，我只能說你想太多了。

預裝正版操作系統，說起來簡單，但是操作系統作為軟件，它是有成本的啊，而且正版Windows很貴啊，Mac系統又不給你裝，畢竟價格就是競爭力啊，那該怎麼辦呢？其實很簡單，文件規定必須預裝正版操作系統，但是有幾種操作系統是免費的，就是說安裝不需要錢的。

第一種就是過了專利期的系統，文件只規定了安裝正版操作系統，但是沒有規定一定要裝最新的吧，我給你裝個三十年前的，早就過了專利期的系統不就結了唄，於是出現好多電腦預裝幾十年前的dos操作系統。

第二種就是壓根就不要錢的，最有名的就是開源的linux操作系統，圖形化，安裝和更新都免費，比安裝dos厚道多了。

那為什麼還有那麼多銷售商安裝的和諧系統呢？很簡單啊，預裝dos系統的，雖然符合正版，但是壓根沒用啊，只能運行幾十年前的軟件。而預裝linux，雖然能滿足大部分人的日常需求，但是客戶不會用啊，你以為誰都和咱們一樣Windows、linux、Mac OSX隨便拿起來就用？所以為了招攬客戶，銷售商必須把系統改成客戶最熟悉最方便的操作系統，於是市面上預裝和諧操作系統還是很多的。

所以，買電腦看到預裝dos和linux的電腦，你就該明白是什麼意思了。而這也就是你說的為什麼會有所謂的沒有預裝操作系統的電腦。