最新消息，三星摺疊屏手機將會在11月8日正式在國內上市，11月1日就將開始在官網的預售活動。從目前得到的消息來看，這款手機的售價會在14,000元左右，相比起華為的16,999要便宜的多。華為在月中正式推出自家的摺疊屏手機，但是並未公佈真正的發佈時間。三星搶線華為一步，成為了國內首家正式開售摺疊屏手機的廠商。現在對於胖叔來說唯一的問題就是：窮，買不起！
現在花14,000元買一部摺疊屏，手機究竟值不值？華為和三星究竟選哪個合適？摺疊屏究竟是技術的探索還是廠家的噱頭？今天帶著這3個問題，大家和我一起來探討一下，摺疊屏的過去，今天，和將來！(趙本山)
花14,000買一部摺疊屏，究竟值不值？
在購買電子產品時，胖叔一直以來的觀點都是買新不買舊。其實很多電子產品在剛生產出來時，不管是在設計還是良品率上都存在問題，而且價格一般都很高。但是為了能夠體驗到黑科技，我寧願多花點錢，這種快樂是錢無法彌補的。比如說即便是沒有5g我還是願意購買iPhone 11和4G版本的Mate 30。建議大家不要學我，胖叔現在30多歲依然是三無青年，都是電子產品惹的禍。但是相比起大多數人來說在購買手機這類電子產品時就要理性很多，對於大部分人來說在意的是性價比，這是為什麼在國內2000-4000元檔的手機銷量是最好的。
知名的數據調查網站IDC發現，現在人們購買手機時，更願意用一個月的工資來支付費用。這也正好解釋了，為什麼在國內2000元-4000元價位段的手機賣的最好，同時也解釋了為什麼大家覺得蘋果手機賣的貴。當然最主要的原因還是因為一個字，窮。在回到我們的正題上，14,000來購買一部三星摺疊屏手機，對於大部分人來說顯然是非常不合適的打算。即便是月入1萬的人在我看來，購買一部14,000元的手機也是非常不理智的行為。除了價格因素之外，其實摺疊屏手機在現在並不像大家想的那麼耐用，甚至完全可以把它定義為一部還未完成的作品。
三星摺疊屏手機在今年上半年就已經準備正式發佈，在新機發布之前一般都會先送到媒體手中測評。三星的這款摺疊屏手機在媒體測評過程中發生了各種各樣的意外，事實證明這完全不是一款可以正常使用的手機，然後三星就把這款手機召回。在上個月底三星經過重新設計的Galaxy fold又重新在韓國和美國上市。目前雖然並沒有數據表明它的銷量，但我想來應該並不會太出彩。經過重新改良的三星摺疊屏手機，在很多邊緣部分經過了處理，防止灰塵雜質進入。但即便是如此媒體在拿到這款產品之後，還是發生了各種各樣的小問題。
外媒評測這款手機嬌嫩的像一個嬰兒一樣。這意味著你花14,000元買回來一個手機，很可能在不知道的情況下就發生意外。所以對於大部分普通人來說，這款手機真的不合適。手機買回來是用的，不是供的。
三星和華為，到底該選誰？
三星當時在韓國發布Galaxy fold，三星中國方面的負責人表示，暫時還沒有在國內上市的計劃，這才僅僅過了不到一個月就突然變卦。很大的一部分原因，其實還是因為華為。因為上個月底華為在國內正式發佈mate x，這些消息的出現無疑刺激了三星。
三星在國內的份額越來越低，其實是要拜華為所賜。特別是在高端機市場，三星的很多客戶都被華為給搶走。不管是產品還是營銷方面的原因，敗了就是敗了。由於三星在國內市場下滑厲害，所以三星在國內的手機工廠也被迫關閉。不過三十年河東三十年河西，有些事就是這麼莫名其妙。由於谷歌方面的原因，所以華為在歐洲的銷售，受到了很大的阻礙。而三星趁機而入在歐洲又打下一片天地。
華為手機在國內已經是毋庸置疑的，三星想要在國內超越華為無疑是白日做夢。但這並不妨礙三星想辦法改變在國內用戶心中的看法，中國如此大的市場，任誰放棄心中都有不甘。所以眼看華為這邊宣佈要在國內發佈摺疊屏手機，三星搶在華為之前就把自家的摺疊屏手機推向中國。
三星此舉在胖叔看來有兩個作用：首先三星是提高自己的名聲，讓國內用戶明白，全球首款摺疊屏手機是三星造出來的。其次，三星是想在國內高端市場對華為產生衝擊。既然賣不過你，搗搗亂也是可以的。
那麼，如果你不在乎14,000元，買個隨時都能壞的玩具，現在面臨的問題就是，下手三星還是等等華為？
雖然華為並沒有在市面上正式發佈摺疊屏手機，但是至少在我看來目前這款手機肯定還不成熟，因為華為在很早之前就宣佈就要發佈周杰倫手機，但是一拖再拖並沒有推向市場，說明在測試環節還不過關。而且再加上三星的摺疊型手機頻繁出現問題，華為無疑將變得更加謹慎。即便是華為現在正式宣佈將在國內開賣摺疊屏手機，但是究竟什麼時候能夠出現在用戶手中，仍然是一個未知數。所以現在你如果真的想體驗摺疊屏手機，那麼只有三星可選。
華為的摺疊屏和三星的摺疊屏在形態上類似，但是實現手法上又略有不同。三星採用的是向內折，而華為採用的是向外折。單從用戶的角度來講，向內摺疊更容易保護屏幕，再考慮到現在的摺疊屏手機，在屏幕方面如此嬌貴。看到此處如果還有購買這款手機的想法，說明對你來說這14,000可能只是個零花錢。
但至少你要考慮這款手機的實用性，買回來還沒有來得及跟小夥伴炫耀，屏幕就壞了會不會很尷尬？
當然目前的看法是基於華為的屏幕跟三星沒有太大的區別，也不排除華為會有更優秀的方案出現。但從目前來講，購買三星比較合適。關鍵能買得到，是吧？
摺疊屏究竟是未來還是噱頭？
手機現在的發展其實早已進入瓶頸。雖然廠家在宣傳時標稱的各種數據看起來非常炫目，但並不會對消費者產生太大實質性的提升。所以有實力的手機廠商現在也在盲目的嘗試各種新鮮的點子，企圖找到新的突破點。全球手機銷量都在下滑，有很大一部分原因就是廠商在創新上沒有找到突破點。
手機自從出現之後，屏幕就是最大的交互界面。手機屏幕的變化大約經歷4個階段。
第一階段，信息框。在手機的最開始還並不能觸屏時，屏幕更多的是擔任一個信息框，為大家顯示更多的內容，當然那個時候的手機最多也就是玩個俄羅斯方塊。再大的屏幕玩俄羅斯方塊也沒有啥意義。
第二階段，更大。在手機屏幕可以觸摸之後，人們對手機屏幕的要求越來越高。最主要的表現就是在尺寸上變得越來越大，從最初的3英寸到現在的6.8英寸（再大的屏幕就不適合稱之為手機，叫平板更合適），然後就遇到了瓶頸。
第三階段，更清楚。5年前的手機雖然屏幕很大，但是在顯示效果上卻差強人意。不知道現在還有小夥伴記不記得當年480×320的分辨率是什麼樣的顯示效果？後來分辨率就越來越高720p，1080p，終於超過了普通顯示器的分辨率。然而這並沒有停止廠商的步伐，然後就出現了2k，這也是現在大部分高端機的標配。索尼更是變態研發出了4k，然後就遇到了瓶頸。
第四階段，屏佔比更高。在分辨率和尺寸上沒有辦法繼續調整，那麼就想辦法在同尺寸的屏幕下讓屏佔比更高。而在屏佔比上廠家想出的各種方案，只是聽名字就覺得頗有意思。其中大致分為兩個流派，其中第一種是蘋果為代表，比如最初的劉海屏，水滴屏，兔牙屏，瀑布屏，挖孔屏。而另外一個流派則是以三星為代表的曲面屏。三星近幾年的旗艦機使用的都是曲面屏，但是在曲率上一直在調整，希望能做出更好的視覺效果。不過經過兩年多的發展，現在的手機廠商都開始互相借鑑，使用曲面屏的同時再加上劉海屏。現在各種全面屏手機已經成為主流，場上有時候在宣傳屏佔比上僅僅比對方多出0.1%都覺得十分榮耀。
目前手機屏幕發展到第4個階段其實早已遇到瓶頸，但苦於並沒有新的技術出現。對於小的廠商來說只需要跟隨大廠商就行，但是大的廠商卻需要投入大量的人力物力來研究新的方向。摺疊屏幕其實只算是其中之一，廠商應該做過很多的嘗試，但目前只有摺疊屏比較合適。因為這看起來更像是來自未來的一塊屏幕，但是摺疊屏從現在來看，其實並不是一個合格的商用產品。它更像是一個半成品，或者說是一個過渡產品。就像剛剛發明觸摸平時使用的是電阻屏，但是後來發展到電容屏一樣，這是一個必經階段。對於大部分消費者來說靜觀其變即可，沒有必要捧得太高也沒有必要罵的太狠。
胖叔有話說：
三星這款摺疊屏手機註定不會有太大的銷量，甚至在出貨量方面，三星也不會有大的期望。如此高的售價相比起來它的實用性來講真的是非常不匹配。曾經我身邊有土豪朋友諮詢能否從韓國搞一部回來？我笑了笑就打消了他的念頭。萬一買回來手機出現問題連修都沒有地方修，況且這本來就不是什麼很耐用的產品。說不定三星哪天又要召回去，哭都沒地方哭！
如果現在給你20,000，你會選擇購買摺疊屏手機嗎？三星和華為你有更中意哪一家呢？
閱讀更多 胖嘟嘟的叔叔 的文章
