俄敘能收復油田嗎?

左輝成


收復油田哪有那麼簡單,美國壓根兒就不認為敘利亞的油田是屬於巴沙爾或者俄羅斯的,按照美國國防部長埃斯珀的說法,美國不是自己要強佔敘利亞的油田,美國軍隊是在幫助盟友庫爾德武裝守衛油田,因為庫爾德武裝也是屬於敘利亞的一部分,所以俄羅斯和敘利亞政府就不要想著收復油田的事情。


(巴沙爾和普京)

美國之所以堅持要守著敘利亞的油田,這是因為它認為油田對於庫爾德武裝非常重要,失去油田將會讓庫爾德武裝沒有辦法繼續協助美軍打擊極端組織,並且庫爾德武裝關押的極端組織成員也可能會因為庫爾德武裝缺錢而找到機會逃跑。有了以上這些原因,美國就可以公然宣佈自己不會放棄敘利亞油田,並且五角大樓直接撂下一句話:“誰敢動一下我軍控制的油田,那我們將會毫不客氣地給予對方沉重打擊。”並且埃斯珀還明確表示,就算俄羅斯軍隊和敘利亞政府軍敢來美軍也照打不誤。
(埃斯珀)


美國不僅是守衛油田的態度明確,它還有絕對的實力守住自己的油田。雖然美軍在敘利亞境內只留下了500名左右的士兵以及幾十輛坦克,但是敘利亞的鄰國約旦、土耳其和伊拉克等國都有美軍軍事基地,美軍在中東地區的駐軍有四五萬人,這些美軍的規模比俄羅斯在敘利亞的軍隊規模可是大得多,並且中東各國的美軍部隊全部可以在數小時之內馳援敘利亞,所以俄羅斯是斷然不敢輕易進犯美軍控制的油田。況且美軍佔領的油田本不屬於俄羅斯,俄羅斯也看不上敘利亞的那點石油,普京完全沒必要把俄羅斯士兵的性命豁上去幫巴沙爾搶奪油田。

從目前敘利亞的局勢來看,普京基本上已經完全主導了敘利亞政府軍的事務,他挽救了巴沙爾政權,巴沙爾現在基本也只能是對普京唯命是從。普京不會讓巴沙爾去招惹美軍,因為巴沙爾惹上美軍就等於是給俄羅斯軍隊找麻煩,不過實際上巴沙爾也根本不敢招惹美軍,畢竟他壓根兒就沒有能力這樣做。美軍控制住敘利亞的油田,這樣美國不僅可以削弱敘利亞政府的實力,它還可以維持庫爾德武裝的持續運營。
(美軍在敘利亞構築軍事設施)


當然,因為美軍控制的油田主要都在庫爾德武裝控制區,而庫爾德人本身也是敘利亞的一部分,敘利亞境內的石油資源應該是屬於當地民眾,所以敘利亞政府在沒有獲得庫爾德武裝認可的情況下也沒有收復庫區油田的理由。美國目前實際上只是在幫助庫爾德武裝守護油田,將來美軍可能會徹底離開敘利亞,並且它會把自己控制的油田都交出去,但是這必須得在庫爾德武裝和敘利亞政府達成協議之後才可能實現。總之對於敘利亞政府軍和俄羅斯軍隊而言,從美軍手中硬搶油田肯定是不可能的,只有敘利亞政府和庫爾德武裝達成和解協議,美國才會放心交出自己控制的油田。


李姓先生


軍事行動是首選,圍而不打,從調動佈局中造成產油區周邊局勢緊張,從外緊張帶動內動盪不安,時刻掌握著民眾罷工進展,號召民眾爭取資源回到人民的手中,加大為國而戰,為人民的利益而戰,讓它壓庫區深入人心。

對付頭號對手,硬中帶軟,軟硬兼施,前有人民為護自己的利益,後有國際法和俄土伊三國索契精神做後盾,人民戰爭(擾亂)才是戰勝強盜霸權掠奪者的有力武器,敘利亞人民的正當要求,定能在不遠的將來實現。


塘坳美如畫


俄敘當下全部收回油田控制權不現實…但部分或大部分收回油田控制權…應是可視結果…

普京不會把…特朗普、美國防長…強盜式恐嚇之吠…太當真,會跟椐實際客觀情況…節點、支點、部分進入庫爾德親美武裝控制油田…

網絡上評論…“俄敘被特朗普、美防長恐嚇不敢進入庫控油田"…者…其本是美國舔狗…


zhangguomin169894370


原來就是:敘利亞的領土與油田,俄羅斯是應敘利亞要求出兵是正當行為,師出有名正義之師,美國人厚著臉皮公然的侵佔它國領土,霸佔主權國的財產這是土匪強盜行徑,還是民主講人權國家嗎?根本就是毫無人性天理難容!


分享到:


相關文章: