634812056
為什麼要與美國比？美國才三億多人，而且欠外債最多的無恥的國家。現在中國的生活水平己經很好了，馬路上的私家車己經上億了。人們己經從吃飽變成吃好，也開始關心健康及健身了。感謝鄧小平老人家，珍惜今天的生活！
神刁俠呂
有的人可能很不理解，為什麼要拿1000人民幣和1000美元比，明明匯率都要乘以7，肯定1000美元購買力更強，怎麼不拿1000人民幣和1000日元比啊？
所以在看這個問題前一定要達成一個公共識，比較相同數目貨幣的購買力的前提是兩國人的平均收入，或者是中位數收入應該差不多。中國人一般城市的居民月收入差不多4000人民幣，美國人的普通收入也差不多4000美元，這樣收入數目相同的情況下比較貨幣的購買力比較合理。
而且比較購買力只比較貨幣在當前國家的購買商品的能力，對比的商品也應該是日常生活用品，而非奢侈品，這樣才更反映民生。說了這麼多其實只是想表明接下來討論內容的正當性。
我們老說美國人有錢，但其實人家的收入數目並不比我們多，要知道高收入的代表，硅谷的那些碼農們年薪能上15萬左右，著很多嗎？普通的家庭年收入其實也只有6萬左右。可是為什麼我們總說美國人有錢？因為他們的生活水準高，七八十年代電視和汽車就快成為標配，那時候中美的生活水準奇大因此對美國人有錢的印象就一直延續下來，其實人家美國人還覺得中國人有錢，因為全世界各地都能看到中國人旅遊，中國人可以天天下館子吃飯，中國人買個房子動不動就幾百萬，人家美國人買個房子30萬就很了不起了。美國人覺得自己很窮，因為他們雖然過得生活品質不錯，但是很難拿出閒錢做自己想做的事情。
好吧開始就事論事，看看1000美元能在美國幹什麼。
首先買車買房是個避不開的話題：
買一輛本田思域20000美元，寶馬320i需要40000美元，對比於中國人來說，美國人拿一年的工資就可以買一輛寶馬，半年工資買一輛思域，可是我住的這個小鎮和城市，其實很少看到寶馬和奔馳車，更別提新款寶馬，一方面原因是這裡不是富地，另一方面也是因為美國人在各方面必須開支都很大，可支配收入不多。因此雖然看起來普通人一年工資可以買寶馬，但其實能夠理性買寶馬的人都是年收入十幾二十萬的人。所以寶馬在美國依然可以看成劃分貧富的分割線，一樣是奢侈品。
現在再說說1000塊錢在美國能買什麼？
首先能買一臺iphone x；
在加州迪士尼玩9天；
去海邊玩幾天：上個月我定了一個海邊度假村兩室的套房，三天只需要380美元，開車去來回油費50美元，沒有過路費。坐船出海看海豚70美元每人，吃飯一天60美元，包括在外面吃和在房間裡自己做飯，四個大人帶一個小孩。
可以買一臺高配的筆記本電腦；
1000塊錢對美國人來說是一大筆錢，因為你要是去沃爾瑪買菜會發現怎麼也用不完：
4塊錢可以買18個有機雞蛋，也可以買1加侖好牛奶，因為便宜的牛奶只要不到2塊錢。
8塊錢可以買一整隻無抗生素的冷凍雞；20塊錢可以買一整隻豬大腿肉。。。所以要吃飽很容易。
穿美國望世界
不一樣。在美國1000美元的購買力，遠遠強於1000元人民幣在中國的購買力。如果一樣的話，那就意味著中美的生活水平差不多。你想一下，美國普通勞動者的月薪酬也就是四五千美元，而在中國很多地方月薪酬也能達到四五千元人民幣。
我們可以拿很多商品來做對比。比如汽車，在美國一輛寶馬3系的價格也就是三四萬美元，很多勞動者一年的收入完全買得起一輛寶馬三系轎車。而在我國一輛寶馬3系，最便宜的也要25萬左右，很多勞動者三年收入也未必能夠買得起寶馬3系轎車。美國一年買一輛，中國三年買一輛，你說同等金額的美元和人民幣的購買力會相同嗎？
買了車就得燒汽油吧。我們再對比一下中美汽油價格。2019年3月18日，美國的汽油平均價格是0.75美元每公升，而我國大陸地區的平均汽油價格是7.2元每公升。在這裡人民幣和美元的購買力差距就大了，相當於9.6:1，即9.6元人民幣購買到的汽油數量和1美元差不多。
購買力平價，是反映兩種貨幣之間真實購買力的比例。根據世界銀行和國際貨幣基金組織發佈的相關數據，美元和人民幣之間真實的購買力大概是1:3.5左右。就是說1美元在美國市場的購買力和3.5元人民幣在我國的購買力差不多。這只是一個平均數，具體到某種商品會有很大的差別。比如說剛才的汽油，是1:9.6。但有的商品可能是1:2。
財經知識局
這個東西怎麼說呢？總體上來說，肯定是美國1000美元的購買力要稍微強一些，但是美國1000元和6000元差這麼多。下面來說說理由：
商品分為兩種，一種是可流通的，比方說糧食、電腦等商品，可以通過運輸來到達其他國家，如果存在較大的價差，那麼就會存在套利空間，商人就會從中獲利。所以這類商品來看，1000美元和1000元的差距是比較大的。
但是除了這些以外，還有很多商品是不能夠流通的，包括房產、服務等。以理髮師為例，美國的理髮可能要高於20-30美元，但是中國的理髮可能只需要20-30元，這就是不可流動的商品之間的購買力差距，從這個角度來說，1000美元和1000元的差距是比較小的，甚至於有時候1000元的購買力可能還要高於1000美元。
所以關鍵問題得看看人們日常的這些可流通消費佔比總消費的比例是多少，我們日常生活的經驗來看，大概在50%左右，所以美元的購買力肯定是要高於中國人民幣的。但是差距沒有那麼大，大概在2000-3000之間。
以股易金
想太多了。
中國1000元人民幣和美國1000美元購買力是完全不一樣的。
這其實就是一個購買力平價問題。購買力平價是根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值係數。
我們不說別的，首先簡單的從房地產來說。
100萬美元，在美國德克薩斯州達拉斯市，可以購買一臺面積3631平方英尺（大約是337平方米）的房子；在華盛頓 雷克蒙特區，能夠買到一套3900平方英尺（約合363平方米）的房子，100萬人民幣在中國那個城市能夠買到這樣的房子？要知道，美國的房子面積是室內面積。
再說汽車。
林肯大陸在美國起步價是45000美元左右。在中國是30萬起步。這是美國產的汽車，不好對比。那就德國奔馳，梅賽德斯奔馳第4代GLE在美國市場售價53700美元起。在中國是72.78萬起步。
好吧，這些大件商品，或者奢侈品不好比較，那麼比較日常生活用品。
在美國吃一個麥當勞，5美金（飲料無限制添加）；一個自助餐，高級點的14美金，一般的10美金。
8月13日，美國能源署公佈的汽油價格是2.624/加侖，一加侖=3.785升，也就是美國的汽油平均價格是0.69美元每升，而目前我國大陸地區的平均汽油價格大概是是6.68元每升。接近十倍。
服裝也不用算了。美國1000美元可以買一大堆衣服，因為同樣品牌的服裝，在美國賣的中國便宜。
簡單從工資來比較也可以知道。
根據美國人口調查局的統計，2017年，全美的全職員工數為1.14億人。他們平均週薪的中位數大約為865美元。這樣算下來，每月的工資大約為3500美元。
2017年，全國城鎮非私營單位就業人員年平均工資74318元，2017年全國城鎮私營單位就業人員年平均工資為45761元。這樣平均下來，中國工資顯然不止3500元人民幣。
但中國人消費能力能夠比得上美國嗎，不可能。
2017年，美國3億多人口，是全球最大的消費市場。中國接近14億人口，只是第二大消費大國。
現在不要天天想著比這個，沒意思。現在我們確實比美國差點，尤其在人均上，比美國差遠了。但想想20年前，我們差的更多。
認真工作，努力幹活，再過20年，你我重相會，形式大不同。
波士財經
單從購買力來看，肯定是完全不一樣的，因為從價值上來看，1000美元相當於6716元人民幣了。那麼同樣揣著1000美元和1000元人民幣去一個第三方國家消費，明顯是1000美元的購買力超過了1000元人民幣的購買力！但是在各國的實際生活中，1000元人民幣和美國1000美元的幸福感又是什麼樣的呢？這就需要好好研究了！畢竟消費不同，收入不同，所以購買的產品和體驗也完全不同！
當然了，我們還是要用一些數據來證明這個論點，簡單的說，我們不能僅僅通過所謂的價值，還得結合當地的收入，消費，支出，以及對比來做一個綜合考慮和分析！並且更重要的是，我們必須拿第三國的產品作為消費比對，而不是拿著本國的消費產品，這很重要！
第一點：汽車
拿一輛第三國的汽車作為比較，就好比美國人和中國人同時在本國買一輛日本的本田汽車！
本田雅閣（Honda Accord），這是本田在北美市場銷售最好的中型轎車，其車型LX CVT的建議零售價為24130美元，去掉各種折扣，實際價格20149美元，相當於135324人民幣！
而中國的本田雅閣（Honda Accord）16.98-25.98萬元，扣除一系列的優惠，以及繳納一系列的費用之後，應該落地價格在18萬左右，遠比美國的雅閣要貴很多！
第二點，房子
專門研究富人財富的著名公司萊坊發佈了《財富報告》，列舉了全球10個黃金地段豪華住宅最貴的城市，在這份榜單上中國香港、上海和北京名列其中。
按照該報告提供的統計數據，100萬美元在摩納哥購買豪宅只能買到17平方米，香港是買到20平方米，倫敦可買21平方米，紐約可買34平方米，新加坡可買39平方米，日內瓦可買39平方米，悉尼可買41平方米，上海可買48平方米，巴黎可買50平方米，北京將洛杉磯甩在後面擠進前10名，100萬美元如果在黃金地段購買豪宅的話，只能買到58平方米。
所以綜合來看，同樣是中國和美國的中心城市，美國的房價是比中國更高一些的！！
第三點，結婚費用
根據數據統計，美國人結婚平均花費為 35329 美元（23.7萬人民幣），是 2007 年以來最高的一年。求中紐約曼哈頓排名全美第一，平均花費 78464 美元（52.6萬人民幣），紐約州長島地區排名第二，平均花費 67831 美元（45.5萬人民幣）。
而中國的結婚數據顯示，北方地區最高為北京地區28W；南方地區江浙滬花費較多，其中最高為上海25W，比全國平均數高出3倍以上。最高婚禮花費與地域風俗有緊密聯繫，最低婚禮花費往往與個人的消費觀念相關。
所以總和來看，在美國結婚一次是比中國結婚一次貴的多得多！更有意思的是美國人雖然辦婚禮越來越貴了，但是結婚方面女方花錢比男方更多一些！中國男人看了是不是有些羨慕呢？
第四點，日常消費：吃
美國人的三頓飯其實都是非常簡單的，早餐，麵包和蔬菜沙拉，美國人早餐吃蔬菜三明治之類的。午餐一般都是吃漢堡，他們一日都離不開漢堡，天天都吃，因為美國人的生活節奏非常的快！晚餐則稍微豐盛一些，可以加點土豆泥，蝦仁，薯條，還有他們最愛吃的牛排。
不過一頓飯下倆的價格也是不菲的，少則7美元，還不一定能吃飽，需要吃一些別的東西，一頓飯下來最少也需要幾十美元了，在中餐館可以吃一頓大餐了。
而在中國我們一日三餐都離不開美食。不管有錢沒錢，吃是必須的。對於一個正常的中國消費者來說，早飯10元左右，午飯30元左右，晚飯30-500元不等！
所以整體來看，相比在吃上面的消費，美國的開銷是遠遠大於中國人的開銷，並且吃的東西還沒中國人豐盛，這裡筆者慶幸，還好自己沒錢移民美國，要不然天天吃漢堡，薯條，青菜，不僅貴，還會吐。。。。。。。
第五點，收入
國家統計局近日公佈了31個省份2018年居民人均可支配收入。數據顯示，10省份人均可支配收入超過全國水平。上海、北京2018年居民人均可支配收入首次突破6萬元大關，上海以64183元位居全國首位。
根據經濟分析局的數據，2018年第三季度的個人收入為17.68萬億美元，其中可支配收入為15.61萬億美元，也就是說民眾交了2.07萬億美元的稅。在可支配收入中，民眾一共存了一萬億美元的錢，可支配收入存款率為6.4%。以人口3.28億計算，每個人的可支配收入為47515美元（相當於稅後大約30萬元人民幣），每人存款約3041美元（大約2萬元人民幣）！
真的是沒有比較就沒有傷害啊，美國人的收入簡直是碾壓中國人的收入水平啊！
其實我們綜合分析可以發現，對於美國的一些軟性消費還是比較合理的，甚至比中國便宜不少的，但是隻要加上了人工因素的消費，價格就是一個天價！所以看上去美國的1000元美金比中國的1000元人民幣價值要高，甚至同樣出國旅遊，美國人可以買到比中國人多得多的東西！
但是如果僅考慮在本國生存的話，美國的消費水平可能要比中國高很多，而1000美元帶來的購買力和幸福感其實與中國1000元元人民幣差不多！當然了，這僅僅只是消費水平和1000元的價值比較，如果把美國人和中國人的收入比重算進去，那美國人真的是賺得多，用得少，比中國大部分的人開心許多。
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。一家之言，歡迎批評指正。
琅琊榜首張大仙
當然是不一樣的，美元的購買力要比人民幣強。理論上講，按照匯率換算，1000美元的購買力相當於6700人民幣左右，即美元的購買力是人民幣的6.7倍左右。其實這是有偏差的，如果你拿1000美元在中國消費的話，那麼它就值6700人民幣；但是1000美元在美國消費的話，那未必就值6700人民幣。
不知道大家是否聽說過“巨無霸指數”？它一定程度上能夠反映各國貨幣與美元的實際購買力之比。這是因為漢堡包在全球各國採用統一標準，原料統一採購，因此生產成本十分接近，但在各國市場的價格可能就存在差異。比如根據2018年1月公佈的“巨無霸指數”，一個漢堡包在美國5個城市的市場平均出售價格為5.28美元，但中國4個城市的平均售價為3.17美元，這樣的話，可以算出美元與人民幣的實際購買力之比只有1：4左右，而並非是匯率的1：6.7。
不知道大家是否還聽說過購買力平價GDP？平時我們提到的GDP，是我國公佈的GDP數據然後按照匯率換算成美元GDP，而購買力平價GDP則是通過美元與人民幣實際購買力換算出來的，它能夠反映國家之家綜合價格之比。我們以2017年數據為例，2017年中國GDP為82.71萬億人民幣，按購買力平價計算的GDP為23.3萬億美元，因此可以算出人民幣與美元的實際購買力之比只有3.55：1，而非現在我們看到的匯率6.7：1，也就是說，1000美元的實際購買力相當於人民幣3550元左右。
值得一提的是，購買力平價GDP的計算可能還不夠完善，這個數據是沒有得到各國認可的，目前我們提到的各國GDP數據，還是按照各國貨幣兌美元匯率換算而來的。所以人民幣與美元的實際購買力之比，是很難得出準確數據，不過可以肯定的是，美元的購買力比人民幣強。
錦繡中源
不一樣，且難以換算，各有優劣。
美國的生活必須品比較便宜，以消費居中的城市為例：鮮牛奶（摺合RMB）只需每升3.7元、礦泉水1元一瓶、漢堡10元一個、92#汽油每升5元……
看到這裡，可能很多人覺得美國物價“真低”，但從這點來說，1000美刀的購買力似乎強於1000RMB。但這僅僅是部分生活必須消費品的價格。當你看到涉及人力方面的消費，你就不會覺得美國物價低了。
比如：
1、洗剪吹一次，連收費帶小費約40美刀，摺合280元RMB，這可不是什麼大品牌沙龍，而是一個普通理髮店的價格。
2、車輛維護和保養，普通家轎一次大約3000元左右。
3、寶寶上個幼兒園每月也得700美刀以上，一年下來摺合RMB五六萬。千萬不要以為這是什麼高端幼兒園，這只是普通幼兒園裡邊收費較低的。精英幼兒園每月要3000美刀。
4、空調上門維修一次的費用夠在國內買一臺大一匹掛機。
5、像寬帶之類需要運營商高成本維護的，使用費也都很高，百兆光纖的費用摺合每月80美刀（560元RMB），每年近七千塊啊。而且不能輕易使用電驢之類的下載軟件，一旦被發現盜鏈或者超線程下載，就會被自動監控，持續如此可能會被罰款甚至吃官司。
所以如果你在美國有房子，而且除了保險和稅以外沒多少其他大額支出，收支僅用於生活用品的購買，那麼1000美元的購買力會更強。但如果像在國內一樣，寬帶電話套餐選貴的，車輛經常保養，每月洗剪吹，時不時做個SPA再報個瑜伽班健身房，孩子每月三四門特長課，一年出去旅遊兩三次，那麼這種情況下1000美金肯定不如1000RMB購買力強。
城市發展報告
我的觀點是：1000元人民幣和1000美元的購買力是大抵相同的。
看了其他回答者的回答，大多有失偏頗，他們的理解過於片面。評價購買力，要從購買的商品來衡量，商品分實體商品和人力服務兩部分。其他回答者基本都是拿實體商品來衡量購買力，實在是不公正。
中國的1000元，可以購買價值300元的實體商品和700元的服務商品；
美國的1000元，可以購買價值700元的實體商品和300元的服務商品；
舉例：
生病叫救護車，中國不超過200元人民幣，美國不低於2000美元；
蘋果手機，中國不低於5000元人民幣，美國不超過1000美元；
叫個外賣，中國外賣運費不超過5元人民幣，美國不低於20美元；
在外面洗頭理髮，中國大多數不超過50元人民幣，美國大多數不低於200美元；
中國是發展中國家，實體商品貴，人工服務便宜；
美國是發達國家，實體商品便宜，人工服務昂貴；
這種情況，在大多數發達和發展中國家都存在，總得來說，1000元人民幣和1000美元購買力是大抵相同的。
呼啦呼啦
使用匯率比較各個國家貨幣的購買力是會產生誤導，比如說日元相對於美元貶值一半，如果日本國內的收入和價格水平不變，那麼日元貨幣貶值並不能代表日元的購買力下降了，所以使用匯率比較貨幣之間的購買力顯然就不合適了，國際上通常採用購買力平價來對比貨幣之間的購買力，世界銀行定期會公佈各國貨幣的購買力平價數值。
1、什麼是購買力平價？
舉個簡單例子，假設中國一斤白麵需要2元人民幣，美國一斤白麵需要1美元，那麼美元和人民幣的購買力平價就是 1美元=2人民幣，當然兩國貨幣的購買力不是這麼簡單計算的，而是綜合計算一籃子商品的購買力。
2、人民幣和美元的購買力平價如何
世界銀行公佈的2017年按照購買平價評估的各國的GDP，中國的按照購買力平價計算的GDP為23.3萬美元，GDP成為世界第一，人民幣和美元的購買力平價為：1美元=3.52人民幣，相比於現在人民幣和美元的匯率，人民幣的價值顯然被低估了。
回到題目的問題1000美元的購買力相當於3520元人民幣，所以1000元和1000美元購買力是不一樣的，1000美元的購買力更強。
