今日頭條越來越多付費的內容,大家有何感想?

清茶311


我也覺得,如果要分享的話就分享。

不想分享,你可以去開一諮詢公司。

當然,找客戶來頭條,頭條還是歡迎的。


端著油燈去晚修


頭條這是作死的節奏。

歌曲和視頻可以收費,因為買唱片磁帶要花錢。

可是文章都是登載在報刊上的。人們可以買報,不會買文章。人們可以買雜誌,不會買文章、插圖。

文章的內容是需要理解力的。如果買的文章也未必看得清楚。

買了文章如果覺得不好,可不可以退?可不可以罵寫文章的狗屁不通?

文章不是小說,文章重要的是闡述觀點,傳輸觀念,是一個傳播思想的活動。讓別人接受自己的思想,還要對方付錢?這應該是平臺給作者錢,吸引作者創作。平臺可以建立會員制,不應該讓讀者直接養活作者。如果讀者直接買作者的文章,幹嘛非要在頭條?換個平臺不是也可以嗎?

網絡平臺的優越性在於開放性,公眾化,自由化,准許自由出入,不受限制。不是傳統媒體的實物銷售方式,還有傳統媒體的信息流通方式。網絡平臺的收入有會員會費,廣告費,舉報活動的贊助,線下實體銷售。有關知識產權的授權和轉讓。(比如約請作者創作,給稿費,作品歸平臺,平臺跨媒體轉讓、銷售。),新媒體形式的銷售。

收費的人我都拉黑了


一葉楓流靈似舞妖


我對付費內容不太有興趣,它的銅錢味太濃,我的興趣點多集中在文章的可讀性這裡。

我平時也寫點東西,因為表達讓我愉快,我也很願意與大家分享我對事對人的一點點看法。如果有一天我的文字被大眾所接受,我會感到很幸福。

我為什麼不看好付費內容?

一,付費領域內容傾向專業性較強的領域,其內容大多生硬無趣,擺脫不了固有的說教模式。

二、付費內容功利性太強 可看價值又不高。

都不知道里面有什麼誘人的東西就要付費,和vip電影一樣,只給看2分鐘就斷電,付了費才給接著看。看過付費電影的人都有這樣的感觸,並非所有的vip影片都值得你期待。有的確實不錯,豆瓣評分在8.5分以上的還可以看看,像奧斯卡影片《阿甘正傳》《肖生克的救贖》《越獄》《荒島求生》,內容好,正能量滿滿,思想深刻,都是啟迪人生智慧的經典片,值得去看 ,付費也心甘情願。

但也有相當一部分評分6分都達不到的爛片子,主題不明,故事情節散亂,譁眾取寵,三觀模糊,負能量很明顯,簡直是誤導觀眾,毫無可看價值,這樣的片子也要付費,很令人費解哦。

但似乎爛片也很有市場,與之相對應的觀眾也有不少,而且他們都願意付費。

如今,頭條媒體也好,知網,百家號也好,都成了人們快速變現致富的一個途徑,這是社會發展到一定階段的產物。我們承認,有的內容確實很棒,給人信心與力量。像這類內容,應當肯定,給與更多的推薦量。但也有的內容低俗曖昧,比如露大腿抱大腿,娘炮,憤世嫉俗,拜金炫富……對這類垃圾就應當做出限流。

三、目前頭條付費內容不少,但真達到可以付費內容高度的少得可憐。

毛澤東說過“我們的藝術是為人民服務的。”把好的作品奉獻給社會民眾,這是優秀作者恆遠的義務和責任。而好作品有大眾圍觀,它的價值才得到體現。

凡是好作品都要付費才能看,它的創作者會失去很多讀者知音。因此,付費不見得都是好的。

不要把付費看片看內容當成是社會發展的必然趨勢,這會誤導消費者,誤導青少年的成長,媒體應當恰當地引導更多的優秀創作者,把樂於付出、甘於分享當成己任與樂趣。

四、那麼,什麼樣的內容值得我們付費?

個人見解,它不一定是專業性很強的內容,但它必須經過某個權威組織或絕大多數讀者觀眾長期見證並一致認可了的優秀作品,其內容包涵的品位、價值觀,人生觀,審美情趣等多項指標經得起時代考驗,是可以驕傲的引領一代甚至是幾代人都朝正能量發展的。它與金錢無關,不能用錢來衡量它的價值,但在人們心目中卻擁有至尊的地位。時代需要他,讀者需要他,為了幫助作者進一步創作,我們有責任去付費。

我雖然拿不出這樣的作品,但我向往它的品質。已經獲得付費權的人們,唯一可做的是努力提升自己,讓自己這朵花默默開放,你若花開,蜜蜂自來(蜜蜂就是可以與你產生共鳴的讀者)。





遠方vlog


付費欄目的設置是為了讓作者更有成就感,也體現了作者的價值,非常正常!

但是 ,通過熟悉的人開設付費欄目情況來看,確實有很多值得總結的地方和準備開付費欄目的人員應注意的地方:

1.付費內容千萬不要搞的前面是精品,後面成為廢品。

2.如果沒有太多的精力,只是為感而發,慎重開付費欄目,畢竟精力不夠,還會因此影響個人IP的營造和培育;

3.注意垂直度,要真正做到:人無我有,人有我優,人優我精!

英武曾經開過,但現在改成免費了,就是因為開公司處於創業階段,實在沒有時間沒有精力,所以不想讓自己的粉絲受傷害。


英武


今日頭條,就像一個超大型的圖書館。今日頭條,就像一個超大型的資料庫。

一部圖書都是作者精心設計,長期心血的結晶。哪有不付費的道理?不遠的將來,該付費的內容都會付費的。

哪一組圖片?哪一組視頻?哪一種資料都是原創者辛苦勞作收集來的。哪有不付費的道理?不遠的將來都是要付費的。

過去媒體行業都有獨家經營,新時代就不同了。今後的世界,每個人都是一個經營者,又是消費者。今後的世界是一個雙贏的世界。對方贏自己才贏,對方快樂自己才能快樂。要自己快樂,首先得讓對方快樂。

今日頭條越來越多付費的內容,大家怎麼看?這是社會發展的必然趨勢。致媒體社會即將來臨。服務型的社會即將到來。





網遊小魚兒44066093


看了幾次(收費,推廣的文章)收費文!當代中國有點知名度名人都在把名氣變現吧!但是在中國,文化,經驗,技術變現沒問題,有問題的是偽劣產品或次品變現。

第一,請變現認真點,至少請文學編輯或語文老師審查下文章。錯別字,詞不達意,邏輯不通……儘量少點,甚至有些文看完,估計只有作者清楚想說啥!

第二,純粹標題黨,某上百萬粉的的一篇標題文(本人認為是醫學事情),打開,通篇談自以為是的人生經驗,有限的醫學問題還躲躲閃閃,這已越過了作為大量社會關注存在的底線。

第三,純粹專業不精,或觀點錯誤,導向有問題,這類文很多,專業文章建議大家還是看某些專業期刊論文,這裡娛樂,任性有餘,專業性嚴重缺失,有些對社會風氣有導向的文章,很多都在拜金溜熱點。

第四,建議頭條加強審核


崴微味110嗎


關於付費內容,我覺得這個首先要看你是否需要,不需要的話可以忽視,需要的話,向作者付出費用也是應該的。

我也開通了付費專欄,專門講解如何做好悟空問答,如何才能開通收益,並且還為購買我的專欄的朋友專門建了一個交流群,方便大家一起交流,也方便我對大家進行一些技巧上的指導。

不要以為付費專欄就可以賺的很多,以我為例,專欄定價69,但是還要向頭條支付平臺費用,渠道費用,一個專欄我只能拿到31,而且還要支付20%的稅,也就是說,一個專欄我只能拿到25元錢!我一年掙了十多萬,就是靠悟空問答,我把這個經驗總結下來,只需要你花幾十元代價,值不值你自己說了算。

為了這25元,我付出了什麼?付出了大量的時間指導大家,甚至我自己都沒有時間寫問答了,有時候我自己都覺得太累,不值,20分鐘我就可以寫一個問答,掙30--40元,但是為了專欄這25元,我要付出的太多精力和時間。

在這個年代,你給孩子找個家教,一小時也得幾十元吧?為什麼你能接受,反而不能接受25元找一個終身輔導老師呢?

我的群裡,11天開通了8個收益,我不敢說功勞都是我的,但是起碼這裡面有我的1%的功勞吧。

我也看過很多人抱怨,尤其是一個問答讓我覺得好笑,一個朋友堅持了一年,寫了1000多個回答,卻沒有開通收益,他覺得自己很委屈,可是我看了他的回答,我能給他找出一堆毛病,我都認為他不可能開通收益,悟空怎麼可能會給他開通呢?

其實很簡單,他隨意找個寫問答比較好的人學習一下,就可以開通的,但他不願意這樣做,誰有什麼辦法?

但我並沒有對那些不購買我的專欄的朋友冷淡,相反,我也同樣會看看他們的回答,給他們指出毛病,並且,我還在專欄裡專門留了免費章節。

關於付費,我想說的是,知識應該得到尊重,但我也鄙視一些人,自己都沒開通收益,沒在問答裡賺到錢,卻開個專欄告訴別人如何從問答裡賺錢。


逸飛嶺伯爵


我對付費內容不太有興趣,它的銅錢味太濃,我的興趣點多集中在文章的可讀性這裡。

我平時也寫點東西,因為表達讓我愉快,我也很願意與大家分享我對事對人的一點點看法。如果有一天我的文字被大眾所接受,我會感到很幸福。

我為什麼不看好付費內容?

一,付費領域內容傾向專業性較強的領域,其內容大多生硬無趣,擺脫不了固有的說教模式。

二、付費內容功利性太強 可看價值又不高。

都不知道里面有什麼誘人的東西就要付費,和vip電影一樣,只給看2分鐘就斷電,付了費才給接著看。看過付費電影的人都有這樣的感觸,並非所有的vip影片都值得你期待。有的確實不錯,豆瓣評分在8.5分以上的還可以看看,像奧斯卡影片《阿甘正傳》《肖生克的救贖》《越獄》《荒島求生》,內容好,正能量滿滿,思想深刻,都是啟迪人生智慧的經典片,值得去看 ,付費也心甘情願。

但也有相當一部分評分6分都達不到的爛片子,主題不明,故事情節散亂,譁眾取寵,三觀模糊,負能量很明顯,簡直是誤導觀眾,毫無可看價值,這樣的片子也要付費,很令人費解哦。

但似乎爛片也很有市場,與之相對應的觀眾也有不少,而且他們都願意付費。

如今,頭條媒體也好,知網,百家號也好,都成了人們快速變現致富的一個途徑,這是社會發展到一定階段的產物。我們承認,有的內容確實很棒,給人信心與力量。像這類內容,應當肯定,給與更多的推薦量。但也有的內容低俗曖昧,比如露大腿抱大腿,娘炮,憤世嫉俗,拜金炫富……對這類垃圾就應當做出限流。

三、目前頭條付費內容不少,但真達到可以付費內容高度的少得可憐。

毛澤東說過“我們的藝術是為人民服務的。”把好的作品奉獻給社會民眾,這是優秀作者恆遠的義務和責任。而好作品有大眾圍觀,它的價值才得到體現。

凡是好作品都要付費才能看,它的創作者會失去很多讀者知音。因此,付費不見得都是好的。

不要把付費看片看內容當成是社會發展的必然趨勢,這會誤導消費者,誤導青少年的成長,媒體應當恰當地引導更多的優秀創作者,把樂於付出、甘於分享當成己任與樂趣。

四、那麼,什麼樣的內容值得我們付費?

個人見解,它不一定是專業性很強的內容,但它必須經過某個權威組織或絕大多數讀者觀眾長期見證並一致認可了的優秀作品,其內容包涵的品位、價值觀,人生觀,審美情趣等多項指標經得起時代考驗,是可以驕傲的引領一代甚至是幾代人都朝正能量發展的。它與金錢無關,不能用錢來衡量它的價值,但在人們心目中卻擁有至尊的地位。時代需要他,讀者需要他,為了幫助作者進一步創作,我們有責任去付費。

我雖然拿不出這樣的作品,但我向往它的品質。已經獲得付費權的人們,唯一可做的是努力提升自己,讓自己這朵花默默開放,你若花開,蜜蜂自來(蜜蜂就是可以與你產生共鳴的讀者)


遊戲人超超


今日頭條有越來越多的付費項目,你有何看法?

關玉良回答:

今曰頭條網絡平臺,本身屬於新聞媒體營運公司,公司有龐大的編採,創作,運營團隊,。設備投資,人員工薪,上交利稅,都是很高的,所以在平臺上搞點收費項目,公司提留一點,給創辦講習者大部分,是合理的,手機甪戶理解!因為國家財政不給你們經費,只有靠廣告和其他營運方式獲利!今日頭條這個平臺,既是網絡開發精英!也是商業運營高手!另人佩服!祝今日頭條越辦越好!!


關玉良



分享到:


相關文章: