人失去了什麼就失去了意義?

興旺一未來




全利53


人失去了尊嚴就失去了活著的意義也就失去了做人的意義,常言道:人活一張臉,樹活一層皮,人不要臉天下無敵,人連臉面都不要了,所以尊嚴也就沒了。

抗戰時期,日本鬼子侵略中國,一些人喪失尊嚴不顧廉恥當漢奸,助紂為虐,落下了千古罵名。

同樣,不少為了民族大義和尊嚴,奮起反抗日本鬼子的暴行,湧現出了可歌可泣的英雄壯舉和拋頭顱、灑熱血的民族英雄,使之萬民萬代受人頌揚,名留千古。

人沒了尊嚴,就沒有了道義和節操,啥坑人害人的事都乾的出來。

人沒了尊嚴就沒了骨氣,作為一個國家就會被列國欺辱和侵略,相信“華人與狗不得進入”、“東亞病夫”的歷史屈辱的傷痛至今我們還不會忘記!

大清喪失民族尊嚴喪權辱國、割地賠款的丟人歷史也不會忘記!

國無尊嚴則亡,人無尊嚴該死!

所以,我認為人最重要的東西就是尊嚴,沒了尊嚴就徹底失去了做人的意義,就該從世界上消失!


金道緣


人失去了什麼就失去了意義?同網友們的看法一樣,失去了正能量的信仰就失去了意義。為什麼這麼說呢,因為信仰是一個人的靈魂,一個沒有靈魂的人與同行屍走肉,即使體魄如何健壯,腰包多麼硬朗,都不過人世間的一個過客而已。我們看看那些腰纏萬貫的明星,那些揮金如土的貪官,還有那些投機鑽營的蠅營狗苟們,這些人生活奢侈糜爛,什麼國家的前途,民族的命運都置之度外,追求的是榮華富貴,貪圖享樂,一些人甚至為了一己私利,不惜出賣國家和人民利益,一些人道德喪失,一切向錢看,製假販假,損害國家和人民利益,那麼這樣的人又有有什麼意義呢?

再看看無數革命先烈,他們為了人民的利益,犧牲自己的生命,使我們每個活著的人想起他們心裡就感到難過。劉胡蘭、羅盛教、黃繼光、董存瑞、邱少雲、雷鋒、王傑、歐陽海……等等他們為了國家和人民的利益不顧個人安危,犧牲了自己的生命。焦裕祿、王進喜、錢學森……等等他們為了國家的前途和未來不惜犧牲個人的一切。這些人都永遠銘記在共和國的史冊上。這些英烈和楷模都是因為有一個共同的信仰,這個信仰就是馬列主義毛澤東思想。他們因為有了堅定正確的信仰,才有瞭如此巨大的動力,才贏得了人民的廣泛尊重。

當下,在改革開放的歷史發展進程中,由於新舊思想的交替,社會上一切向錢看的思想在不少人腦子裡根深蒂固,因而,導致社會上出現了一些不良現象,人心渙散,是非不分,唯利是圖,一些人於國家和人民利益予不顧,產生了一些負面影響,究其原因就是因為信仰缺失。那麼要統一人民的思想意識形態,最大限度的凝聚人心,團結一致共同為實現中華民族的偉大復興而作出每一個人的努力,就需要找回我們的信仰,這個信仰,毫無疑問,就是馬列主義毛澤東思想。


政195269258


一個人失去了信仰,就失去靈魂!一個民族失去了《正義》的信仰!就像一盤散沙!

我認為毛主席思想就是中華民族的信仰!

有了毛主席思想,軍民團結如一人!

試看天下誰能敵?

中華民族才能成為世界第一大強國。











王下大


失去信仰。失去道德。失去誠信。失去良心。失去人品。做人的底線就喪失了。活在這個世上就沒有什麼意義了。

民族有信仰。國家有力量。當領導的喪失了全心全意為人民服務的宗旨。官僚主義。形式主義滋生。誤國誤民。失去了人生價值觀。在這風華正茂的偉大祖國大地上。活著也就沒什麼意義了。


獵豹5


失去了什麼東西就失去了意義?

我認為人與人之間失去了友誼,就失去了意義。大家還記得搞單幹的時候嗎,大家都認為人民公社這個社會體制要比單幹這個社會體制優越得多,優越在什麼地方,這明擺的問題,在歷史上,農民都跟自然災害作鬥爭,這方面是人民公社特別突出之處,單幹戶跟人民公社是無法比擬的。

那時候,只要稍微堅持一下,那過去的人民公社就不會倒臺,但我們還是放棄了,同意搞單幹。為什麼這樣呢?主要是人民公社內部存在著不團結的因素,造成內部分裂,不得不硬著頭皮搞單幹。

人民公社內部為什麼存在著那種不團結因素呢?

這得從這生產隊隊長說起,別看這個在人民公社裡是一個最小的官,但他發揮的作用是正能量,也可以產生負能量。

人民公社的幹部和社員是同工同酬的,開始,一個生產隊隊長有一種隊長榮譽感,他可能還起著隊長的作用。當他的這個隊長職責發揮了大的社會作用,當進錢戶高興的時候,他卻不高興了,也許這個生產隊隊長還是一個超支戶。

他認為社會對他不公,他起到了社會作用,卻享受社員同等的等遇;於是,他對社會也不公了,這樣,他與社員就沒有友誼了。

相互之間沒有友誼了,也就沒有團結感,人與人之間就沒有意義了,社會就產生分裂。

人民公社被分裂,其後果就是單幹戶,甚至沒有選擇的餘地。

造成人與人之間失去友誼的原因,就是社會不尊重人才造成的,只要我們尊重人才,給生產隊長兩個勞動力的工分,他發揮的正能量就顯然起來。

只有這樣,人與人之間的友誼就不會斷鏈,隊長就會把他的社員牢牢地團結在他的周圍。如果真的是這樣,群眾在一起就有意義,就不會分裂。

所以,在我們生活之中往往被忽視的東西,而是最重要的東西。


籃天982


毛澤東最偉大的人,但是現在電視放的所有人演的,我都不看因為全部是假的,那個都在演,那個都是演偉人,一個象有的肥棟棟的,有的演員越穿越好了,連會議好得不得了,日本鬼子也穿得好得很,不會看全是假的,我還是喜歡看老片子,地道戰,洪湖赤衛隊,等等那些片子越看好看,窮就窮得很,你看看現在的電影電視,唐國強演偉人就是嗎,演了一會壞人,從次不喜歡看他所有的片子,嗯,


昔年不朽82135658


問:人失去了什麼就失去了意義?

答:人失去了“激情”就失去了意義。

個體人,賦予生命的意義,是一個極端主觀的認知事件,是鑽牛角尖式的固執已見現象。

大量的義舉和“短見”證明:有的人,把失去信仰,當作失去意義。有的人,把失去職業,當作失去意義。有的人,把失去財富,當作失去意義。有的人,把失去戀人,當作失去意義。有的人,把失去親人,當作失去意義。有的人,把失去誠信,當作失去意義。等等。

總而言之,就像秋風吹落的枯葉一樣,人活著,對意義的認同差異很大,找不出意義完全一樣的人生。現實社會中,有多少樣活法,就有多少種意義,只不過大夥都沒說出口而已。

就拿我這個社會底層的退休工人來說吧!人到中年之後,我活著意義的定位,就是看住自己別耍小聰明就行了。現在我老了,如果我得了老年痴呆,喪失了看管自己的能力,我活著,就沒有什麼意義可言了。

書歸正傳:我讓“激情”這個情緒專家,來統領千奇百怪五花八門的人生意義,是基於以下幾方面因素考慮的。

一,激情,不是一個抽象概念,而是一個具體的情緒運用。我們常說的喜形於色,就是看得見、摸得著的激情現象。跟有些複雜的意義概念相比,選擇激情,通俗易懂,大家容易理解。

二,激情,是人人都有的情緒潛質,是人類與身俱來的生理裝置。它,不受文化程度的限制、不受年齡性別的限制、不受貧窮富貴的限制、不受大是大非的限制、不受美醜善惡的限制(好人擁有激情壞人也擁有激情)。所以,激情具有廣泛的代表性。

三,激情,是活力的展現,活力是希望的源泉,希望是生命意義的核心:生活中,不管你是什麼人,一但絕望,活著的一切,都毫無意義了。因此,激情是希望的保障,希望是人類所有生命存在的意義。有了激情,就有了希望,就有了活著的意義。失去了激情,就失去了希望,就失去了活著的意義!

回答完畢,個人觀點,僅供消遣。


0老三兩0


毛澤東的時代,就是中華凝聚力最強大的時代,也是所有帝國主義列強發抖而不敢越雷池半步的惡夢時代,我為生在新社會、長在紅旗下的毛澤東時代而驕傲自豪。


蓋世太保9493


人失去了信仰,就失去了意義。中國人民的信仰就是毛澤東思想。人民有信仰!國家有力量!民族有希望!


分享到:


相關文章: