用戶8618970791201
當然是貝爾 健康的貝爾世界前三
4個歐冠 決賽表現好 雖然傷病多 但國家隊帶領威爾士進歐洲盃半決賽 這是吉格斯都不能達到的
東北晚間新聞
題主問了兩個問題，一個是“貝爾、阿扎爾和內馬爾三個人誰的綜合能力更強”？另一個問題是“誰有資格做梅西C羅之後的世界足球第三人”？這兩個問題我可以分開回答。
內馬爾、阿扎爾和保利尼奧
要問貝爾、阿扎爾和內馬爾三個人誰的綜合能力更強，說到綜合能力，肯定是內馬爾啊，雖然內馬爾落選了今年的金球獎30人大名單，而在綜合實力方面，這三個球員都具備一定的突破和得分能力，但內馬爾的傳控組織拿球能力，明顯比貝爾和阿扎爾更強。
2018歐冠半決賽：貝爾與C羅
其次，要問誰是梅西C羅之後的世界足球第三人？這三名球員裡面阿扎爾和內馬爾年齡差不多，貝爾比他們年齡更大，早就過了巔峰期，金球獎最高排名第七，加上一直受傷，足球生涯是在走下坡路，貝爾從來都沒有資格競爭世界足球第三人寶座。
C羅梅西內馬爾
而阿扎爾和內馬爾這個年齡段的“第三人”倒是有好幾個，除了這兩人，還有薩拉赫和格列茲曼，不過這幾名球員裡面，內馬爾的“第三”寶座可是實打實坐過，內馬爾曾兩次進入金球獎前三。而阿扎爾從未達到這個高度。
貝爾和阿扎爾
不過最近幾個賽季內馬爾經常受傷，阿扎爾有望反超內馬爾，但話說回來，阿扎爾也已經28歲了，就算能反超內馬爾又能怎麼樣？年齡決定了阿扎爾也很難坐穩“梅西C羅之後世界足球第三人”座次。
2019歐冠：薩拉赫與內馬爾
所以答案就是，貝爾，阿扎爾和內馬爾這三個人中，內馬爾的綜合實力最強，也最有資格當梅西C羅之後的世界足球第三人，你覺得誰才是真正的世界足球第三人呢？歡迎寫下你的答案。
綠茵守望者
看了很多條友的回答，普遍認為是內馬爾最有資格做梅羅後第三人的資格。但我一想，我要是這麼回答，不是抄襲了嗎？所以，我決定來答一波不一樣的，比如，我認為，最有資格成為第三人的，應該是阿扎爾。
既然是做題目，我們就要採取排除法和比較法這兩種辦法來答題。
先用排除法，排除一個
儘管我在實況足球中非常喜歡用貝爾，但不得不說，現在的貝爾是最先被排除出世界第三人選項的。理由如下：
一、貝爾的身體已經不適合高強度比賽。貝爾其實在熱刺期間就已經被曝出比目魚肌有問題，因此在他加盟皇馬的時候，一度引起了皇馬內部爭論，特別是皇馬醫療組曾建議，貝爾的肌肉內傷會讓他缺席很多比賽。
但皇馬主席老佛爺為了能夠用貝爾來做C羅的接班人，好清楚卡爾德隆的政績，強行通過了貝爾體檢和入隊。就此埋下了一個讓貝爾和皇馬變成如此境地的隱患。現在的貝爾經常缺席比賽，原因都跟比目魚肌有關係，不得不說，儘管貝爾的年齡比C羅下，但從身體條件看，貝爾老化的比C羅還要快。
二、貝爾心思已經不在足球上了。不知道從什麼時候開始，貝爾喜歡上了高爾夫球，甚至早早就表達了未來退役後要成為一名職業高爾夫選擇的願望。本賽季備戰期間，貝爾就被報道參加了很多高爾夫的比賽，本賽季開始高光不久後，又因為高爾夫比賽弄傷了後背。
所以，我們首先可以排除掉一個貝爾。
再用比較法，選出一個
剩下的就是內馬爾和阿扎爾了。我們先比較足球技巧，在這一點上，出生於足球王國巴西的內馬爾的足球技藝更勝一籌，內碼的盤帶技巧更為華麗，動作更為花哨和具有觀賞性。阿扎爾由於在英超，又在切爾西這樣更加註重整體和快速反擊的球隊踢球，因此動作非常樸素，更加依賴速度與身體的快速衝刺。
我們再比較兩人的場上表現。內馬爾在巴薩俱樂部，巴黎聖日耳曼俱樂部和巴西國家隊的場上地位是有變化的。在巴薩的時候，場上核心和進球核心是梅西加蘇亞雷斯，巴薩的進攻佔比也更多偏向於梅西這一邊，在大巴黎雖然內馬爾是作為球隊核心引進的，但在實際比賽上，巴黎的場上核心是迪瑪利亞和卡瓦尼，因此，在俱樂部層面，內馬爾因為客觀和主觀原因並未成為場上的實際核心。但在巴西國家隊，內馬爾是當之無愧的場上核心。再說說阿扎爾，在切爾西阿扎爾是當之無愧的場上核心，切爾西的攻擊基本都是圍繞阿扎爾來打造，並有阿扎爾來執行的，效率很高。來到皇馬後，因為還在磨合期，加上隊內環境動盪，因此阿扎爾的表現並不好，但毫無疑問的是，阿扎爾如果不出現大的傷病，未來皇馬的核心一定是阿扎爾。
最後說說平臺。阿扎爾今年已經如願加盟了西甲豪門皇家馬德里，在皇家馬德里阿扎爾會獲得比切爾西更多的足球資源，包括球隊陣容提升，球隊商業價值包裝等等，只要阿扎爾能夠找回狀態，皇馬這個平臺能夠為阿扎爾提供更好的機會。再看內馬爾，目前在大巴黎幾乎已經被排斥到球隊邊緣。幾年前的錯誤選擇，讓內馬爾陷入了左右為難的境地，內馬爾想回巴薩，但是轉會違約金是個問題，巴薩付不起，也不想付出這麼多錢。內馬爾想留在巴黎，但是巴黎已經對內馬爾徹底失望，不會再給予內馬爾更多的信任。退一步說，即便內馬爾能在巴黎踢上球，但按照法甲的影響力來看，大巴黎的平臺是明顯低於皇馬的。
所以，綜合來看，貝爾因為身體和足球熱情不高的原因，首先被排除；其次在阿扎爾和內馬爾的比較中，從現實情況來看，阿扎爾因為戰術核心和平臺的原因，比內馬爾更有可能成為世界第三人。
當然，這只是我的自己看法，那麼您的看法是什麼？歡迎留言與我共同聊球，不要忘記看完點個贊啊。
海哥亂侃歐洲足球
先說答案：這三人中綜合能力最強的是內馬爾，但是今年都還算不上是梅羅之後的第三人。
內馬爾自從出道就被認為是未來的世界最佳，他也是這三人中個人能力最均衡、最全面的，2015年、2017年曾兩次獲得金球獎第三。但是內馬爾在個人狀態最好的時候做出了一個最差的選擇，離開巴薩來到巴黎，雖然在法甲他是絕對的NO1，但是法甲的影響力在五大聯賽中最低，再加上從來到巴黎後就一直傷病不斷，雖然在有限的出場時間裡數據依然不錯，但是內馬爾卻和世界第三越行越遠，今年更是連金球獎30人大名單都沒有進。
已經27歲的內馬爾現在到了必須要做出決斷的時候了，如果繼續留在巴黎，除非帶領巴西隊奪得世界盃，否則他基本上沒有機會成為梅羅接班人。
貝爾在2014年是做為C羅接班人來到皇馬的，儘管威爾士人經常在關鍵的比賽中打進關鍵的進球，但是頻繁的傷病和發揮的不穩定令他從來沒有達到第三人的高度。齊達內二進宮後一度視之如弊履，新賽季在引援不力的情況下才不得已重新啟用貝爾，但是他的發揮卻難稱優異。以貝爾30歲的年紀和他目前的狀態，這種靠速度吃飯的球員已經很難在回到巔峰了。
阿扎爾之前在切爾西確實是發揮出色，不過和梅羅相比他的數據要差很多，上賽季最好的時候不過是打進21球，而且他從來沒有像薩拉赫那樣有一個最好的賽季讓人感覺是如此的接近梅羅。本賽季轉會皇馬後目前還在適應中，以他的踢法和皇馬目前的態勢要想成為第三人也很難。
從今年的世界足球先生和金球獎的評選來看，目前的第三人就是範迪克，雖然他是一名後衛，但是各方面的表現和成績都配得上這個稱號，至於明年就很難說了。
綠茵場之永不獨行
從個人能力來說，如果嚴格點來說，貝爾和阿扎爾和內馬爾不是一個級別的，所以沒有可比性。但是從綜合能力來說，內馬爾顯得比較幼稚，不成熟。所以從維護足球第一大運動並且持續推廣的角度來說，這三個人都不具備條件。本來內馬爾是重點培養對象的，但是讓他自己給毀了。所以說，梅西C羅的接班人不可能是這三個人，應該是姆巴佩，德容這個年齡段的人，不光有球技，而且有球商，更重要的是能做一個標榜作用，引領足球更好的發展！
瀰漫175089719
就這三個人作比較，肯定是內馬爾的綜合能力更強，最有資格做梅羅之後的世界第三人。
名副其實足壇世界第三人
其實內馬爾幾年前就已經足夠做梅羅之後的第三人了，相比于貝爾、阿扎爾，他們都有突破得分的能力，但內馬爾更加全面，足球技能更加高超，也可以說足球天賦是最高的。自從在巔峰時期離開巴薩去到大巴黎，加上最近兩年傷病的影響，他的影響力下降了不少，但是在當打之年的他，還是很有實力的。
其實拋開他們三個，像格列茲曼、薩拉赫、範迪克等都有爭奪世界第三人的實力，題主說的貝爾，應經三十多歲了，加上他是靠速度取勝的球員，爭奪世界第三人更加不佔優勢了。
未來足壇將會是群雄爭霸
可能在未來幾年時間，世界足壇將會呈現群雄爭霸的局面，隨著梅羅年齡的增長，狀態的下滑，接下來一大批的年輕球員將會得到越來越多的表現時間，再出來一兩個梅羅這樣的球員可能還需要一段時間。
以上純屬個人觀點，有不到之處，希望球迷朋友留言評論。
馬仔侃球
這個是送分題，答案是內馬爾
技術角度∶不需要解釋，有眼睛的都看得到，進球，助攻，場面都漂亮。馬兒有一個賽季平均分超過梅西，對，平均分超過梅西，近12年只有2個人各一次超過梅西，其中就有馬兒。
榮譽角度∶2次進球第三，歐冠，聯賽冠軍蠻多的，還有美洲盃。另外兩人沒法比
影響力∶巴西頭牌，前巴薩儲君，現巴黎招牌，關注指數另外兩個加起來都不到他一半。
綜上，只能說內馬爾
溫暖江南1047
我覺得還是內馬爾，今年28歲的內馬爾可以說即將進入巔峰時期，但30歲以後的內馬爾，在巔峰期又能保持多久呢？估計沒一兩年，又被其他人超越了，足壇可能又會進入群雄爭霸的時代。
哇塞刺玖
首先，貝爾已經過了巔峰期，在皇馬目前還處於風雨飄搖的狀態，齊達內對他很不感冒，雖然這賽季狀態有所好轉，但離那個可以把球傳給三秒後的自己的貝爾已漸漸遠去。
阿扎爾被來被齊達內和皇馬球迷寄予厚望，但來到皇馬的他，好像找不到北，7場1球的表現和那個在切爾西大殺四方的領袖級球星相差很遠，齊達內對其漸漸失去了信心。
內馬爾的狀態和他倆就不一樣了，狀態一直在線，不需適應，到球場上他就是王者，就是救世主。傷愈復出後在巴黎了4場比賽，踢進4球，而且三場都上演絕殺救主好戲，還記得那記驚世駭俗的倒勾世界波嗎？但傷病是內馬爾的最大困擾，健康的內馬爾別說前三，第一都敢稱。
微妙唯笑說旅遊
這個問題由貝利和郝海東來答，結論就很清楚了，他們兩人沒選中的就是最佳人選。
