狼少卄
要我的話選擇魅族16spro，同樣也推薦這一款。
價格上
同樣配置8+256，魅族3299，而一加4499，1000多的差價。配置差不多，感覺買魅族就是賺了啊。
性能上
同樣的全系標配ufs3.0，一加7為855，16spro為855plus，處理器差了那麼一丟丟。但是一加有最高12g的版本。個人感覺8g夠用。一加7還是一個90hz刷新率的屏幕，但是我也感覺用處不大，嘿嘿。要是追求多的4g，以及高刷新，那一加7無疑。如果同級比較，比如都是8+256版本，我更推薦魅族。
設計上
不得不說一加7讓我眼前一亮，但是魅族讓我眼睛冒光。比如攝像頭，一加的升降算是現在的主流，但是魅族的小細條感覺更靈動。屏佔比固然是比拼的，但是魅族和一加都是讓我比較滿意的。
關鍵是閃光燈讓我感覺魅族在設計上更加用心。而一加感覺就是公版的模子出來的。
售後維修
其實好多人選手機性能啊，外觀啊，售後想到的比較少，拿我來說吧，一個五線城市。魅族在我們這有售後，而一加連賣手機的店都沒有。買了手機不指望壞，但壞了當地有售後安心些。比如一個小問題，直接售後半小時出來了，而一加貌似需要寄送。
還有一個，我個人的慘痛教訓。屏幕價格。一加7屏幕三星定製，還是90hz，雖然魅族的不詳細，但是應該比一加便宜吧。
綜合來看，我更喜歡魅族。雖然一加電池多幾百毫安，屏幕刷新率更高，後置相機有個長焦，但這些好的都不是我的硬性需求啊。尷尬不，所以魅族了就。
科技休憩鋪
看一下我的經歷你就明白了。當年我的2399買的跳水王MX3，用了半年左右一直重啟，寄回廠家維修費要1710，當時新機已經降到1799了。我當然拒絕維修。誰知廠家告訴我，經過拆機檢測，已經徹底開不了機了，我就要求恢復原樣，廠家也拒絕恢復原樣。就這樣僵持著，一晃就過了半年。期間廠家不管不問，就這樣拖了半年！半年後，魅族不知怎的又想起了這件事，強行把手機給我寄了回來，收到後戲劇性的發現竟然能開機了！可能當初的確是受了點潮導致的重啟（後來自己拆機檢查並沒有發現明顯的進水痕跡），放了半年也乾透了就能正常開機了。如此奇葩的售後，如此奇葩的廠家，世間少有啊！
用戶3645494834860
我也在這兩手機之間糾結，7Pro我主要是看上那塊屏幕，不過屏幕最好效果據說很耗電，如果不開最好效果又失去了我買它的初衷；
魅族系統優化不錯，又是後出的還便宜性價比還是蠻高的，最近彩虹屁也是多，這樣子搞得我也是不敢買，目前我偏向於魅族。
blurredRay
一加7Pro配置
處理器：驍龍855
屏幕：90HZ屏幕刷新率 2K屏
電池：4000mAh 30W快充
攝像：4800W超廣角三攝 升降前攝
其他：雙立體聲揚聲器 振動馬達 ufs3.0等 屏下指紋（0.21s解鎖）
價格：6+128 3899 8+256 4299
魅族16s pro
處理器：驍龍855plus
屏幕：三星AMOLED定製屏幕
電池：3600mAh 24w快充
攝像：索尼4800WAL三攝 極邊全面屏
其他：雙立體聲揚聲器 振動馬達 ufs3.0 屏下指紋（0.15s解鎖）雙頻GPS等
綜合：兩款手機在配置上差別不大，魅族搭載的是高通擠牙膏擠出來的855plus，性能上會有點提升，一加最大特色是那塊90HZ刷新率的2k屏幕，以及大電池和30瓦的快充，其他配置也沒啥特別的亮點，當然了，大電池也不代表續航就長，還得看對系統的優化以及2k屏幕本身耗電也大，具體續航表現後面我會附圖。由於一加採用的是升降前攝，以及大電池導致相比起魅族重量要笨重一點，手感上可能稍微遜色一點。其次，在價格上二者的差距也不是一星半點，同儲存的8+256二者差距1000元，這個差距是真的大，搞不懂咋想的，這麼有勇氣，因此在配置差別不大的情況下肯定選擇價格美麗的，除非你對屏幕擁有極高的要求，奔著那塊高刷新率的屏幕去的，在系統方面，我個人沒有接觸到過一加的廠品，對一加系統沒有體驗，當然了在系統方面國內一加也沒有上過榜，個人使用了魅族多年，用慣了魅族的系統，感覺魅族的flyme是真的好用，各種細節做的很貼心，像遊戲模式，小窗模式這些做的很好，用著真的方便。
續航以及尺寸重量對比
EmperorD
千萬不要買魅族，買了以後你會後悔的，尊敬的市民您好，您於2019-08-19 12:28:52向12345反映的問題，高新技術開發區處理結果如下：我局受理投訴後，就該投訴情況與被投訴方進行溝通、協調，經調解，由於被投訴方表示因消費者手機經檢測人為損傷，按照《移動電話機商品修理更換退貨責任規定》第二十四條不符合保修，碎屏險為保障用戶權益確定是本人購買，本人使用，使用碎屏保服務需要集中至指點的寄修網點受理審核維修。因此對於投訴人的訴求無法滿足，並婉拒我局進一步調解，其行為屬於《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》第二十四條第（二）項規定所指的情形，我局據此對該消費投訴終止調解。建議投訴人可以向有關部門申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。（珠海市高新區市場監督管理局）。。請對該處理結果進行評價，A—滿意，B—基本滿意，C—不滿意。請編輯相應字母進行回覆，24小時內不回覆默認為滿意，謝謝！【珠海12345】
看世亻
哥們，不用想那麼多，就兩點，一加速度快，體驗好，支持亮屏快充還不熱，但是手機沉，不好看，系統比較簡單。魅族手機漂亮，手感好，但是充電發熱，不支持亮屏快充，系統好用是好用，就是有小bug，這兩個品牌的手機我都用過，一加除了系統不如魅族基本沒有什麼缺點，一加簡潔的系統是缺點也是優點，因為它快啊，所以總結就一句話，顏值控小清新不能接受簡潔系統的選魅族，上班族圖個穩定系統反應快省心就選一加！
厚積丶薄發
我認為單從這兩款手機的配置來說，請選擇1+7 pro 1+7 pro配備三星的秘密武器屏幕，90HZ 2K流體屏，從綜合配置方面考慮，1+7 pro這屏幕確實是極大的加分項。如果從手機握持感來考慮，16s pro手機則完勝，2019年很少有像16s系列那樣輕便舒適的手機，1+7 pro雖然配置都很好，但是問題就是太重了，而且價格相對貴。電池續航兩者不分伯仲，雖然16s pro只有3600mh電池容量，但是其手機設計確實不錯，3600mh也可以排在當前手機續航前10地位！魅族手機的揚聲器十分出色，追求揚聲器聽音樂的可以考慮魅族。
兩款手機最大的區別如我上面所說，至於如何選擇，就看您自己了。
中二小青年
如果你關注的是，系統穩定性易用性，那毫無意義是魅族，Flyme系統是我用過的最有誠意的系統。
如果你關注的是，屏幕顯示效果，應用流暢度，那毫無意義是一加7Pro，安卓陣營裡，屏幕最驚豔的肯定是一加。
在意性價比，選魅族。體驗安卓機皇，那就是一加…
論拍照，魅族好一些，其他的不清楚，也就不亂說了。
真正適合你的手機，第一眼就應該讓你放棄比較。當然這種感覺，只在mix1上發生過。
Nimiky
一加從不需要跟魅族做比較了，你居然問買一加還是買魅族？😴，他們有1000左右的差價，其實就已經代表他們各自的定位，看魅族的就別看一加了，看一加的可以考慮跟ov華為高配手機對比了。
這就是他們的差距。
所以你問我還哪樣，我只能這麼回答你，買2000-3000只能考慮魅族，買4000左右你確可以考慮一加，所以根據你自己的情況來看咯。
jinritoutiaossb
用了5部魅族手機都沒什麼質量的問題，百度一下看看，魅族手機一般都不是質量問題，所以用了這麼久這麼多年不好意思沒經歷過售後的問題，note系列的沒用過，都是買mx系列以及現在手持16th。用過小米及華為，小米最大的問題是手機質量的問題，由其是後蓋，華為手機系統不喜歡，魅族的系統優化的很好，由其小窗模式以及之前的mback，但是一直以來都沒有紅外功能，現在16pros有nfc，價格真心不貴，還是三攝都是索尼攝像頭，要不是我的16fh沒壞早就買了。
