不煙不酒只溜狗的小散

多謝@abs20211618135 邀請，事實上2019年10月31日美國眾議院通過的表決並非是對特朗普的彈劾，而是眾議院通過的對特朗普的彈劾調查程序，這兩者完全不同，不是一個概念。

特朗普：你們這些人啊，都是“特朗普黑”，就是“獵巫”

首先，2019年10月31日，美國眾議院以232票對196票通過的這一提案只不過是針對特朗普進行彈劾調查程序的決議案，並不是提起對特朗普彈劾的決議案，兩者完全不能等同。事實上，2019年9月眾議院開始的針對特朗普的彈劾調查程序基本上都是閉門調查取證，而考慮到目前民主黨控制了國會眾議院，因此閉門調查給人的感覺更多的像是民主黨針對特朗普的“黨爭”，帶有著強烈的黨派鬥爭意味，這種做法遭到了共和黨議員們的強烈抵制和不滿。當然，從當前調查的情況來看，眾議院目前的調查也取得了一定成果，至少被傳喚的部分證人的證詞證明的確特朗普疑似向烏克蘭總統澤連斯基施壓。但是更多的關鍵性證人並不買賬，缺席了閉門調查。因此，這種情況下，民主黨如果想進一步擴大戰果，將彈劾調查進行的更為深入，那就要讓調查更為合法，同時削弱共和黨的抵制意願。正是因為如此，所以在才有了2019年10月31日的這份決議案。

佩洛西：其實我才是民主黨裡最不想彈劾特朗普的，可誰讓這麼好的把柄落到我們手裡了呢，不啟動彈劾程序都對不起特朗普

2019年10月31日通過的這份決議案是29日被納入到眾議院議事程序中的，主要針對的是下一階段的彈劾調查程序的，而這份決議案規定了在下一階段調查中，主要將採取公開聽證調查的方式，這一方面回應了共和黨“黨爭”的指責，另一方面增強了彈劾調查的“合法性”，從而使得關鍵性證人以調查合法性不足為理由拒絕合作不再合理。但是從共和黨對這一提案的反應與投票結果來看，共和黨看起來對這一提案並不滿意，無論是國會共和黨，還是白宮都認為經過了這麼長時間的閉門調查，再改弦易轍為時已晚。因此，從這個角度來說，雖然民主黨依靠多數強行在眾議院通過了這一決議，但效果並沒有他們所預期的那麼好。

美國兩黨對於國會參議院和眾議院的控制情況：1855-2021

其次，美國國會的正式彈劾程序，並非是從眾議院對總統的彈劾調查開始，目前眾議院通過的彈劾調查程序這一決議案，雖然具有一定的法律效力，但這並非是彈劾程序的正式開始。彈劾程序正式開始是眾議院正式表決特朗普的彈劾議案。也就是說，眾議院司法委員會正式向眾議院提交他們所認為的特朗普可能犯有的罪行的議案草案，而眾議院議長佩洛西將這一提案表決提到眾議院議事日程之上。然後眾議院根據這一日程，對這一議案草案進行表決。這才是美國國會彈劾程序的正式開始，在此之前的所有有關彈劾的活動，都是非正式程序，並非正式彈劾程序。因此，不能認為2019年10月31日民主黨控制的眾議院以232票對196票通過對特朗普的彈劾調查程序的決議案，就等於是特朗普正式被彈劾，這完全是兩回事。

1974年“水門事件”中的國會眾議院司法委員會：在針對尼克松的水門事件調查上起到關鍵性作用，但司法委員會的調查並非正式彈劾程序，也正是因為如此，所以尼克松才可以在眾議院司法委員會決定提起彈劾後，還可以選擇辭職以避免可能的彈劾定罪

第三，即使美國國會眾議院提起了對特朗普的彈劾，也不代表彈劾一定能成功。事實上，美國眾議院即使提起對特朗普的彈劾，也需要由國會參議院進行審判。而美國國會參議院審判的結果有兩種，一是三分之二以上的參議員投票認定特朗普有罪，那麼特朗普將去職，並不能再次承擔公職；二是達不到三分之二的要求，彈劾案失敗，特朗普仍然繼續擔任總統。從現在的情況來看，由於共和黨控制了國會參議院，再加上目前共和黨對彈劾案的態度，如果僅僅就現有的證據來說，即使眾議院提起對特朗普的彈劾，相在國會參議院通過這一彈劾案都是非常困難的。從這個角度來說，個人以為，不要說目前只是針對特朗普彈劾的調查取證階段，即使眾議院真的提起對特朗普的彈劾，以當前的證據來看，想要定罪讓特朗普下臺，可能性微乎其微。民主黨與其將特朗普趕下臺的希望寄託在彈劾案上，還不如更多的關注下大選，將希望寄託在2020年大選能夠將特朗普趕下臺來更好一些。

美國曆史上兩次正式提交到參議院進行審判的彈劾案：安德魯·約翰遜彈劾案（上）與克林頓彈劾案（下）都沒有最終定罪

hording

特朗普如果被彈劾了，後果很嚴重，分幾個層面吧。一，特朗普本人，結束為期三年的作威作福，指點江山，回去繼續賣房子。甚至面臨無休無止的官司。二，世界各國無不彈冠相慶，許多美國的國際協議可能得以恢復。三，前面送走虎，後面進來狼，特朗普繼任者對華態度一個樣，希拉里佩洛西都不是好鳥🐦。

興海亭

如果川普被彈劾下臺，繼任者是付總統彭斯。川普之所以能當選總統，很大程度上藉助於彭斯的威望。與彭斯相比，川普是溫和派。彭斯的水平，手腕，威望遠高於川普，是比川普更難對付的對手。

如果川普被彈劾下臺，將由彭斯競選連任。毫無疑義，彭斯會當選。彭斯從政幾十年，當過州長，議員。政績斐然，才幹出眾。沒有瑕疵，沒有緋聞。三子女優秀，髮妻恩愛，可以說是道德的楷模。

不過川普被彈劾下臺的可能性幾乎為零。除非共和黨分裂。。。

7253882833161

恐怕就是對美國總統的當頭一棒，這讓美國總統確實有些頭疼。由眾議院議長佩洛西於9月24日提出的針對總統的彈劾議案，幾經周折，美國眾議院終於通過了提案。顯然，這對於美國總統來說，這是民主黨阻礙自己競選的一大勝利，而美國總統顯然不會坐以待斃。

雖然由民主黨所掌控的眾議院能夠以多數票通過贊成彈劾總統的議案，但是這不代表就一定會達成對總統進行彈劾。畢竟在眾議院通過的提案還需要提交到參議院進行投票表決，那麼提交參議院時能否通過就是一個未知數。畢竟參議院可是共和黨佔據多數的，總統的彈劾議案很容易被駁回的。這樣就會讓民主黨的計劃不能得逞，當然這其中也存在變數。

對於美國大選之前的兩黨之爭，顯然民主黨是孤注一擲，就是要給美國總統制造麻煩，只不過是這招彈劾玩的有點大。如果美國總統在拜登兒子問題上真的有脅迫烏克蘭總統澤連斯基的事實，並且這樣的證據被民主黨方面所掌握，顯然，這對於美國總統來說就是一個絕對的重磅炸彈。目前總統對於共和黨是否掌握這樣的證據並不得知，因此，對於所謂的彈劾自然是指責頗多。

一旦民主黨方面公佈了相關的證據，那麼在參議院當中，將會有一些共和黨人士站在民主黨一方。一旦出現這樣的狀況，就意味著總統很有可能面臨被彈劾的境地。顯然，這對於總統來說是極其危險的，目前來說總統是不知道民主黨手中擁有多少證據。一旦總統被彈劾成功，那麼他就成為美國曆史上第一個被彈劾的總統。

一旦這種事情發生，那麼總統所推行的美國優先政策，以及美國總統所制定的相關政策都會面臨夭折。而同樣民主黨候選人拜登將會贏得2020年的總統大選，他所制定的發展路線也將會被徹底扭轉。美國可能會因為民主黨的執政而改變一些對外策略，包括停止一些瘋狂的舉動。美國的對外外交環境應該會有所改善，不會像現在這樣的遭到盟友的鄙視。

同樣的問題也存在於民主黨這一方，一旦出現並沒有彈劾總統的現象，那麼就意味著民主黨手中並沒有掌握“通烏門”的實質證據。顯然這樣的後果對於民主黨來說也是災難，民主黨可能就失去了2020年總統大選的取勝的機會。而他將會獲得連任，在這場賭注當中任何一方失敗，都註定了會輸的很慘！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

當地時間週四，美國國會眾議院對關於彈劾總統特朗普的一項決議案進行投票。據CNN報道，投票結果顯示，眾院最終以232對196的票數通過這項決議案。（10月31日海外網）

不出所料，美國國會眾議院如願以償，通過美國總統特朗普彈劾案。但是，這僅僅是特朗普彈劾案從閉門取證階段，過渡到公開舉證階段，現在就說特朗普被彈劾成功為時尚早。要成功彈劾特朗普，必須美國國會參議院通過。而由特朗普所在的共和黨把持的參議院，要通過特朗普彈劾案，估計有點難。

儘管成功彈劾特朗普有點難，但不妨假設一下：假如成功彈劾特朗普，會有什麼後果呢？

從特朗普個人來說，如果特朗普被彈劾，不僅特朗普渴望的2020年連任夢將破滅，而且這個4年的總統任期也將戛然而止，由副總統彭斯接位，代行美國總統職務。這將是對特朗普的沉重打擊。此前，特朗普就被美國媒體質疑患了精神病，如果遭到這一嚴重打擊，不知特朗普是否會真的患上精神病？

從特朗普所在的共和黨來說，要想在2020年美國大選中再次獲勝，幾乎成為泡影。特朗普目前幾乎是共和黨競選2020年總統的唯一候選人，如果特朗普被彈劾，彭斯很可能成為共和黨候選人參選2020年美國總統，但彭斯在美國完全像一條瘋狗，到處狂吠亂咬，成功當選的概率很小。所以，美國總統的教鞭很可能交給民主黨，共和黨失去執政地位。

從美國國內來說，美國人至少會覺得穩定一些、確定一些。特朗普上臺以來，一直具有不確定性、不穩定性，讓美國人一直生活在忐忑不安中，看不到未來和希望。無論誰當美國總統，都會比特朗普稍微穩定和確定一些，至少讓美國人有一點點穩定感、確定感。

從國際社會來說，既要穩定、確定一些，也要正常一些。特朗普的不穩定、不確定，不僅給美國人造成隱患，也給國際社會帶來消極影響。剛剛說好的事情，轉身就變了；剛剛談好的協議，馬上就撕毀了；剛剛說好的會見，一轉眼就取消了。面對這樣的美國總統，美國人無法適從，國際社會也摸不著頭腦。還好，很多國家對付特朗普已經有了辦法：一者，你強我更強，絕不服軟，比如伊朗、委內瑞拉，甚至包括韓國；二者，做好兩手準備，特朗普來真的如何應對，來假的又如何應對。同時，特朗普一言不合就制裁，一言不合就退群，嚴重破壞國際規則和國際秩序。如果特朗普被彈劾，換上任何一個美國總統，世界都可能會穩定一些、正常一些，不會像特朗普一樣，把全世界搞得人心惶惶。

毛開雲

首先我們國家要做的是密切關注下一個指揮員是誰？擴大情報收集。分析準確的指揮員的心理性格信仰特徵。以毛澤東的對敵方法，戰勝一切阻礙我國發展的攔路虎，絆腳石。不靠譜要倒了，我們國家要動起來了。

其次，以不靠譜的性格和美國內部撕裂的實質，我們要準備好對不靠譜下臺後美國會處於一種什麼狀態作準確預演和分析。以期作我國行動預案。因為美國是全世界的搶劫者和當下不可擊垮者。但任何強者，都易從內部潰爛。美國也不例外。做好了，我國的發展肯定要順利得多。

其三，準備好美國的政治風暴對全世界的影響。我們要站在什麼位置怎麼應對才能更有利於我國發展。

這三條，我想國家定會完整考慮到

溯源知初

川普彈劾案，已成美國的焦點。

明眼人看得清晣。

民主黨不在乎彈劾的本身。

而在乎利用彈劾案，噁心川普。

從而撈到明年大選的實際利益。

彈劾案最終由參議院定奪。

在共和黨控制的參議院，要想通過川普的彈劾案乃小概率事件。

烏克蘭事件剛暴露時，支持彈劾的民眾快速上升。

有58%的民眾支持彈劾案。

民意似流水。

咋天支持彈劾的民眾，下降至52%。

川普的基本盤沒有鬆動。

共和黨議員，不管內心怎麼想。

面對本黨的支持者。

大多數議員只能順大流，反對彈劾案。

若沒有猛料繼續爆出。

川普穩坐釣魚臺。

民主黨自己不爭氣。

幾位總統候選人，難以聚籠人氣。

大選前景堪憂。

川普只要裝無辜，熬過這一陣子。

曙光就降臨了。

目前斷言，彈劾案會通過，為時尚早。

故，上帝還希望川普，多禍害美國幾年。

凌遠長著

愛之育之

川普被彈刻很正常，總統沒有絕對權力，這就是民主制度，但美國不會亂，重新人民選個總統完事。

毛孑4

經過連續幾個星期的閉門聽證會，美國國會眾議員在10月31日就“是否啟動對總統的彈劾程序”進行了表決，最終以232票同意對196票反對得以通過了。這其中共和黨全部投了反對票，而民主黨中有兩名議員倒戈反對啟動彈劾，分別是來自新澤西（第二選區）的傑夫·範德魯和來自明尼蘇達州（第八選區）的科林·彼德森。前者對彈劾程序的公開、透明、公正表示懷疑，後者則認為這個彈劾案過於黨派化，正在導致國家的分裂。
（投票結果）

佩洛西官腔官調

事實上眾議院議長佩洛西本身也反對彈劾，她一直都認為“彈劾應該基於法律，而不應該是政治鬥爭”，這也就是說“不應該為了反對總統而去彈劾他”。一旦彈劾案無法得到通過，那麼對於民主黨的政治聲譽是一種致命損失。不過礙於目前這屆民主黨眾議員中激進派佔據絕對多數，所以她也不得不去響應彈劾。在31日的彈劾案啟動表決前，佩洛西就表示：“沒人到國會彈劾總統，除非他的行為對我們所信守的宣誓詞構成危害（指責特朗普違憲）。”
（佩洛西）

背景

總統彈劾調查的起因是美國情報系統內部工作人員關於“總統與澤連斯基通話內容”的舉報。主要是總統涉嫌以軍事援助為要挾逼迫烏克蘭啟動對拜登兒子亨特·拜登所在的烏克蘭天然氣公司Bruisma的調查。美國總統認定亨特和拜登存在腐敗行為，因為拜登在外交關係委員會一場公開活動中提到，自己曾以10億美元援助資金“卡脖子”，要求烏克蘭政府立即解僱時任總檢察長維克多·紹金（Viktor Shokin）。紹金當時一直在緊盯著Bruisma公司，並著手起訴亨特·拜登。後者涉嫌利用在烏克蘭關係從世行貸款中謀取私人貸款資金，並獲得350萬美元的貸款資金。
（拜登父子）

接下來將調查什麼？

在啟動彈劾程序之後，那麼國會眾議院將進行一系列公開的聽證調查，傳喚相關人員作證，其中包括總統的私人律師朱利安尼、司法部長巴爾，這兩位是特朗普在電話中直接提及讓澤連斯基與之合作的直接當事人。還有國安會首席律師約翰艾森伯格、總統高級助理律師邁克爾·埃利斯，這兩位是總統與澤連斯基通話錄音旁聽者和審議人。將會被傳喚的還有已經被特朗普解僱的戰爭鷹派博爾頓，目前博爾頓律師表示還沒有收到國會傳票，並且他本人不準備親自到場。
（眾議院情報委員會主席亞當·席夫）

據CNN分析事馬歇爾·科恩表示，聽證調查的內容可能會涉及到以下14方面的內容：

1. 總統向烏克蘭施壓
2. 朱利亞尼和巴爾（司法部長）的角色
3. 總統關於拜登的問題
4. 總統關於CrowdStrike（網絡公司）的詢問
5. 總統告訴澤倫斯基見誰
6. 總統對烏克蘭高級檢察官的評論
7. 鎖定通話記錄
8. 隱藏先前的通話記錄
9. 沃爾克（美國烏克蘭問題特使）會見澤倫斯基
10. 沃爾克與烏克蘭人的會談
11. 與建議有關的問題
12. 美國駐烏克蘭大使
13. 美國拒絕向烏克蘭提供援助
14. 總統下令凍結美國援助的命令

結語

這些問題將會決定最終參議院司法委員會調查報告以及起訴書，並將會最終交由眾議院最終表決，如果決議通過，那麼彈劾程序將會進入下一程序，交由參議院進行最終審判。若三分之二多數議員認為總統有罪，那麼彈劾案通過，總統宣告下臺，由副總統彭斯接任。不過由於這案子明顯帶有政治鬥爭色彩，黨派分歧嚴重，很難在參議院獲得通過。不得不說特朗普與澤連斯基“通話門”爆出之後，大統領的民調倒是沒受太多影響，拜登的民調已經被民主黨女候選人伊麗莎白渦輪超過。

本文圖來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

沒有什麼實質性不良後果。

只是給全世界演了一場鬧劇而已。主要後果就是讓世界看清了美國民主的缺陷。

眾議院通過彈劾調查而已！

即使後續彈劾調查證據達到彈劾條件，眾議院也通過了，但在參議院也絕對通不過，萬一參議院也通過，特朗普還可上訴到最高法院，那裡都是他的人把持，拖也要拖過2020選舉。

當然，也存在影響特朗普連任選舉的風險。這種風險本身就很大，增加一點也不影響大局。

關鍵字: 川普 多謝 有何