美國會傳喚博爾頓為彈劾案作證,鷹派大佬會對總統“公報私仇”嗎

一個多月前的9月10日,美國總統的國家安全事務助理、著名鷹派政客約翰·博爾頓突然被總統本人親自炒了魷魚,而時隔50天后,自被開除後就未曾在媒體面前露面的博爾頓再次回到輿論的聚光燈前,只不過這一次其立場頗為微妙:當地時間10月30日,美國眾議院傳喚博爾頓,要求其到國會為彈劾總統案作證。

美國會傳喚博爾頓為彈劾案作證,鷹派大佬會對總統“公報私仇”嗎

前美國國家安全事務助理博爾頓

約翰·羅伯特·博爾頓出生於1948年,雖然名字並不為普通民眾熟知,但在美國政壇,博爾頓卻因其堅定的鷹派立場成為最著名的共和黨政客之一。在博爾頓眼裡,彷彿全世界都在和美國作對,中國是對手,俄國是對手,甚至美國的盟友們個個都是隨時準備跳反的二五仔,就連美國媒體都稱之為“美國鷹派中的鷹派”。

於是乎在2018年3月,內心同樣鷹派的美國總統將博爾頓任命為自己的國家安全事務助理。坐上這個能隨意左右美國外交政策的寶座後,博爾頓在短短一年多的時間裡先後向委內瑞拉、俄羅斯和伊朗開刀,把全世界都攪得天翻地覆。

但諷刺的是,博爾頓的人生巔峰也就到此為止了。今年9月10日,美國總統在推特上的一紙休書讓博爾頓立刻捲鋪蓋滾蛋,而究其原因,恰恰就是因為其太過張狂,大有對美國總統越俎代庖之意。

美國會傳喚博爾頓為彈劾案作證,鷹派大佬會對總統“公報私仇”嗎

博爾頓與美國總統

博爾頓走了,但與總統本人的樑子就此結下,而就在博爾頓滾蛋僅僅10天之後,沸沸揚揚的“通烏門”事件就開始爆發。

簡單說,就是美國總統在2020年的大選中面臨的最大對手就是民主黨的老油條拜登,於是乎總統大人就在今年的7月25日打電話給烏克蘭新總統澤連斯基,要求烏克蘭方面幫助蒐羅拜登與其兒子在數年前涉嫌參與烏克蘭一起官商腐敗案的相關證據。

很不巧的是,這事很快就被捅了出來,於是乎整個華盛頓政壇立刻炸鍋,尤其民主黨那邊,立刻抓住這件事對總統窮追猛打。到了9月24日,眾議院議長、民主黨大佬佩洛西正式宣佈啟動彈劾總統的程序,而找相關高級官員到國會作證就成為彈劾必做的前期準備工作之一。

美國會傳喚博爾頓為彈劾案作證,鷹派大佬會對總統“公報私仇”嗎

拜登父子

那麼,作為前國家安全事務助理的博爾頓和這起重大涉外事件有關聯麼?

作為總統身邊的紅人,博爾頓的確聽說過此事,但據博爾頓本人陳述,這件事主要是總統本人和其私人律師朱利安尼一手操作,他自己並未參與此事。

更有趣的是,博爾頓對這件事情其實相當反感,因為博爾頓認為,這會使本就微妙的美烏俄三國關係更加複雜化,在事件曝光後的一次公開表態中,博爾頓甚至將此事形容為是一場“毒品交易”。

無論如何,作為總統身邊曾經的核心幕僚,博爾頓即使沒有參與此事,也肯定掌握有一些關鍵信息,而眼下博爾頓還與總統交惡,能把這些仇人都集合到一起對總統進行反攻倒算,顯然是民主黨最希望看到的場景。

美媒分析稱,民主黨希望博爾頓能在11月7日參加這場聽證會,因為眾議院將在31日舉行彈劾總統的第一次閉門投票,將博爾頓的聽證會安排在此之後,就是民主黨確保投票能在共和黨把持的參議院獲得通過的一個後手。

美國會傳喚博爾頓為彈劾案作證,鷹派大佬會對總統“公報私仇”嗎

被要求回國作證的美國外交官安德森

這個時候,博爾頓的態度就很有意思了。民主黨的傳喚請求發出之後,博爾頓的私人律師查爾斯·庫珀在當晚就表示:“我的當事人已準備好接受‘傳票’或強制作證的法律性文件。但如果沒有傳票,我的當事人將不願出庭作證,他(博爾頓)不想‘自願’出現在眾議院委員會面前。”

也就是說,除非你們民主黨逼我,否則我絕不參加這場對我前主人的批鬥大會。

博爾頓這到底是什麼意思?總統在50天前才把自己掃地出門,難道博爾頓就不想出這口惡氣?難道博爾頓其實對這位總統頗有好感,即使被炒魷魚了也忠心不改?

當然不是。博爾頓在“美國總統前國家安全事務助理”這個身份之前,首先是一名共和黨資深黨員,而眼下這場彈劾風波卻是民主黨對共和黨支持的總統的攻擊,博爾頓這時候跳到民主黨的陣營,這不是明擺著要得罪整個共和黨麼?

美國會傳喚博爾頓為彈劾案作證,鷹派大佬會對總統“公報私仇”嗎

擔任國家安全事務助理期間的博爾頓

總統是四年選一個,民主黨在彈劾風波之後也決然不會幫博爾頓這個共和黨老頑固,所以如果博爾頓真的屁顛屁顛的跑去參加這場批鬥大會,那最後死的最慘的恰恰是博爾頓自己,對於這點,作為政壇老油條的博爾頓還是門清得很,所以即使再恨總統,博爾頓這次也只能先放總統一馬了。

而如果民主黨非逼博爾頓出席聽證會不可,那這位鷹派也要真的要自求多福了。


分享到:


相關文章: