用戶93914590345
高考，這是一個非常熱門的話題，事關數萬家庭的切身利益。高考的重要性已經深入人心，經常聽人討論高考的話題，其中有一個話題已經被討論好多年，那就是全國高考能否使用全國卷的問題。
目前我國高考採用的是全國統一時間考試，但招生和考試均由各省（市）自行負責，因此，各省的高考情況自然各不相同。目前，全國範圍內有采用全國試卷的，包括1卷、2卷和3卷的省份，還有自主命題的地區，沒有做到全國統一試卷，試卷難題也沒法做到統一。不過，從目前各地高考改革的大趨勢來看，很多原來自主命題的省，未來也即將開始使用全國卷，比如江蘇高考，從2021年開始就即將實行全國卷，結束自主命題方式。
那麼，問題來了，如果全國高考都使用同一張考卷的話，到底哪個地區的考生最厲害呢？
這個厲害，個人理解為考試能力，那麼僅從這方面來說，應該是河北考生最厲害，理由如下：
第一、河北採用的是全國1卷
目前採用全國1卷的共10個省，河北是其中之一。一直以來，全國試卷最難的就是1捲了，它的試卷難度、考試覆蓋的學生數量都是最大的。全國1卷的高考難度一直被稱為每年高考的風向標。
第二、河北高分考生最多
最近幾年，河北省高考中出現的高分考生數量一直是最多的，特別是700多分這種恐怖的分數，基本上是全國1卷中最多的省份。因此，在河北省高考中，一直有一句話，“700分都無法保證能上清華北大”，這是真實的寫照。
第三、河北考生厲害是被逼出來的
河北考生一直被稱為全國最“拼命”的，據很多考生和家長反應，這都是被逼出來的。河北擁有衡水中學、衡水二中這種標杆式的“拼命”中學，創造了聞名全國的“衡中模式”，而“衡中模式”就是盡最大限度地利用時間去學習，在河北省非常流行，很多中學都在複製這種模式。試想，在這種高壓下學習的考生，至少考試能力絕對是最強的。
除了河北省考生厲害之外，還有湖南、江西等地的考生，學習能力和學習壓力也不遜色於河北省。當然，每年高考，一直喊難的河南省、江蘇、浙江等地，卻未必是考生最厲害的地方。
我們拿河南省來說，河南省高考難，只是因為每年報考人數多，而且復讀的人數也很多。但這並不代表河南考生厲害，河南省的中學教育水平在全國範圍內來說，還算不上最厲害的。
江蘇和浙江，最近幾年，採用的都是自主命題，江蘇和浙江高考難，難點在於考試試卷題目難，江蘇的高考模式難。江蘇浙江這些年一直在推行所謂的素質教育，論考試能力未必能比得上河北、湖南等省，很多人說，一旦江蘇和浙江採用全國卷，可能就“露餡”了，未必會是全國高考最難的省份了。
不知道，你們心目中，哪裡的考生是最厲害的？歡迎交流。
教育有故事
先說結論，全國高考統一使用一張考卷，按全國排名高低錄取，那結果一定是北京，上海的考生考的最好。
二十年前參加過河南的高考，當時也在心裡罵過高考制度的不公平，覺得如果全國統一，自己考個清華北大都不是問題，覺得國家對河南考生太不公平了，提起這個話題內心都憤憤不平。後來考出了河南，工作後又到過很多地方考察，覺得目前的高考制度算是國家能想出來的最好的安排了吧，不實行全國統一高考，不是在保護北京上海，而是在保護落後地區。現在來分析一下，為什麼統一之後上海北京會考的更好。
從歷史來看，最初的科舉考試是全國統一的，並沒有地域限制，但是考著考著江浙經濟發達地區的學子就佔據了絕對優勢，北方學子極少考的上，以至於國家為了安撫，搞出來了一個南北榜。
從現實來看，經濟發達地區更容易吸引優質的教育資源。北京上海等地更容易吸引優秀的教師，提供更好的教學資源，而且統一高考之後，就沒了人員流動，異地高考的限制，那麼對優秀生源的爭奪可能從初中就開始了，全國優秀的初高中生，都將會被吸引到北京上海的學校裡。
統一高考之後，大家的目標就只有一個了，考上最好的大學。那大家也就沒必要去搞素質教育了，既然分數為王，那大家就都搞應試教育唄！衡水中學搞的那一套又不復雜，有樣學樣唄，你河北的學生學不死，北京上海的學生也能往死裡學，結果就是大家學習的方法都是一樣的，而且北京上海的老師還比你優秀，憑啥就學不過你？
學生的學習除了在學校獲取知識以外，家庭也是一個重要因素，北京上海的學生家長，大多數參加過高考，高學歷的比例全國最高，人家更懂得如何應對高考，如何指導孩子學習，農村孩子的家長有這條件嗎？
最後更嚴重的是，統一高考之後，在北京上海的帶動下，學生上學的成本會更高，會出現一般人根本上不起的超級中學，這些學校將集中全國最優秀的教育資源，但同時收費也將十分高昂，普通人根本負擔不起。
其實回過頭來看看這幾年實行平行志願錄取的後果，就可以預見統一高考後是什麼樣子了。以前沒有實行平行志願，一些學校還能錄取到高考狀元，現在基本都被清華北大壟斷了吧！
芊曉生
前些年高考全國就是使用一張卷子的，在1980—1999年的時候，當時考的最好的省份就是江蘇，湖北，浙江等省份，每年的狀元都差不多是從這三個省份裡出來的。最差的是偏遠地區的西藏，新疆，青海等地區。
全國一張卷子的歷史在1999年以後，隨著上海市的自主命題的出現，就結束了。
現在我國高考試卷總共分為四類：
自主命題試卷：北京市、江蘇省、海南省（半自主）、浙江省、天津、上海等六地
全國1卷：河南、河北、山西、江西、廣東、福建、山東、湖南、湖北、安徽等十地
全國2卷：內蒙古、黑龍江、甘肅、青海、重慶、新疆、寧夏、吉林、陝西、遼寧等十地
全國3卷：四川、雲南、廣西、西藏等四地
先看看2018年全國985、211、以及一本的錄取率：
全國985錄取率最低的5個省份分別是：山西，貴州，江蘇，河南，安徽。
再看一下歷年來全國各地參加高考的人數
河南的高考人數最高。
高考相對來說是個不錯的改變命運的途徑，也是相對來說比較公平的途徑，隨著高考制度的不斷改革，不少地區從2019年已經開始實施“3+3”相信越來越多的考生可以通過高考來改變命運。
所以說，根據985的錄取率和考生人數來說，如果全國用一張高考試卷，我認為是河南的考生更厲害！
然規教育說
總結下來，我國的考試總共分為4類，自主命題考試，全國一卷，全國二卷，全國三卷。其中江蘇高考總分是480分，海南省總分是900分，其他省份750分，然後可以看看理工類2018年清華大學，北京大學在各省投檔分數線以及本一線。
從上面來看自主命題試卷的省份除了江蘇省和海南省之外，一本線最高的是558分的浙江省，清華北大的投檔線也最高，是700分，也就說明浙江的考生考的成績普遍高。
另外江蘇湖北兩個省份的考生也很厲害，貌似在以前有一段時間的高考，全國是使用統一的試卷，在當時考的最好的省份就是江蘇，湖北，浙江，而且狀元也基本上都是從這幾個地方出來，但在後來，隨著上海市的自主命題出現，就結束了全國使用同一張卷子的歷史。
所以你認為應該是哪個省份的考生最厲害呢？
愛學自習室
即使全國一張卷，錄取分數線也無法全面反映出哪個省份高考更厲害，因為，決定錄取分數線的還有一個重大因素，那就是——每個學校在各省的招生名額。打個比方，若A省與B省參考人數相當，而一本計劃招生名額分配A省的是2萬名，B省的是1.5萬名，那麼一本錄取線，B省大概率高於A省，這個錄取線能反應出兩省的高考實力嗎？
除非是同一試卷，全國統一排名錄取，才能比出個上下高低之分。但這顯然難以實現。因為要做到公平，還得各省互換老師監考，即使這樣也不一定避免腐敗。
個人認為，硬要在各省中等教育實力上分出個強弱來，可以參考各大名校自主招生在各省的數據，從各地招的高中畢業生生源質量如何，培養潛力大小，這些名校是有底的。或者參考下代表中國參加國際競賽的情況。
星歌看球
我是一個來自湖北農村的，我想談談我的看法，我是在2010年陪一個朋友去上海住在一個他上海的親戚家裡，早上六點半的時候，我醒來，聽到一個六七歲的小女孩在媽媽的監督下背誦一篇英文，我當時很驚訝，這麼小就學習英語嗎？我們老家小學根本就沒有英語課，而且這個年齡的孩子都在無憂無慮的玩，除了在學校，有老師監督，回家父母根本就不會管孩子學習上的事情，個人覺得讀書還是要有一個好的環境和氛圍。所以我覺得，國家真的統一試卷，北京上海肯定比其他的省市要好。個別例外的不算。
想去索馬里
我是河南的，但我認為，即使全國一張卷，北上廣還是很牛的，因為他們享受的教育資源，從幼到高中，都是一流的，小孩去北京研學，人家剛畢業的小學生，和外教侃侃而談，我們的孩子還處在背單詞，聽句子。例子很多，研學對接老師都是北師大教育學研究生畢業的，我們帶隊老師是地方師院的，差別大去了。
喝一杯醉千年1
每個省都有超級學霸，當然個別學霸代表不了一個省的整體實力。整體實力的話還得看每年的高考大戶了，像統一使用全國一卷的河北、湖北、山東等省份的考生都是比較厲害的。
河北省有一所高考機器——衡水中學，每年都像清華北大等各大名校輸送人才。2018年河北省高考理科700分以上人數就達到122人。600分以上的考生更是多達3萬人左右！2019年少了很多，有27人！600分以上的也有很多。緊跟其次的還有湖北、山東等省也是相對來說比較厲害的。
當然，除了這幾個省之外，還有沿海地區的江蘇也是比較厲害的，為什麼說江蘇也厲害呢？因為江蘇的考題都是比較難的，但是就是這麼難的高考題，江蘇的考生也依然保持在全國考前的高考錄取率。由此可見江蘇考生也是很厲害的！
要說全國統一使用同一套試卷，最吃虧的還是邊遠落後地區的考生了，比如雲南、西藏、新疆、內蒙古等地的考生是最吃虧的，因為教育落後。
但好在為了能夠讓邊遠地區的學生能有好大學生，各高校都會在各省計劃招生名額。比如湖北省，高考成績好，學校錄取的名額少，高分也不一定能上好大學。就以2018年為例，在河北省高考本科一批錄取當中，700分不僅上不了清華大學、北京大學，也上不了復旦大學、上海交通大學。可見競爭是如此的激烈！如果這些分數在雲南或西藏、新疆等地那穩穩的清華北大了。
結語:就算全國統一使用一套考卷，計劃招生和錄取制度不改變，同樣不能體現出高考人才選拔制度的絕對公平。
以上觀點純屬個人愚見，你覺得高考全國使用同一套試卷好還是不好？歡迎各位留言吐槽！
山村老師看教育
1977/1978年高等學校恢復招生考試，我們國家走過了幾個階段，第一個階段，全國一張卷，應該說那時候國家教育水平相對不高，採用全國一張卷是非常好的一種形式 有利於各省市自治區提高教育水平，有利於家長學生看清教育的大方向，有利於高等學校錄取學生 ，有利於中學教學和教師水平的提高。
第2個階段，隨著經濟騰飛和社會進步，國家的教育水平有了飛速發展，不論中學還是大學規模上有了大幅度的增加 ，質量上有了大幅度的提高。由於各省市自治區，不僅經濟上你追我趕，而且在教育方面也是力爭上游，奮勇爭先。這時容許一部分省市自主命題 ，進行教育改革，教育探索的嘗試非常好，一方面有利於引領全國教育發展，另一方面實現全國教育的百花齊放。 到現在為止。仍然有北京上海江蘇浙江天津5個省市，自主命題。比如上海，用自己的教材，所以從根本上在為教育改革進行全方位探索，是全國教育改革的排頭兵先行者。從20 17年開始上海進行高考綜合試點改革，探索出了3+3的考試模式，探索出了志願組的投檔模式，而且現在已經陸續推廣到全國各省市自治區。
第3階段，在全國高考改革全面推開以後，絕大多數省市自治區，應該繼續根據本地區情況，採用現在的全國123卷。少數省市，作為教育改革的試驗區，應該允許單獨命題，這樣有利於國家高等教育創建雙一流，有利於中等教育趕超世界先進水平，有利於培育德智體美勞，全面發展的中國特色社會主義事業的接班人。
由於各個省市自治區經濟社會發展差異很大，教育發展水平，教育投入，差異也很大，不能籠統的說哪個省在高考中水平最高。我們追求的目標是，全國教育水平的全面提高，教育發展大踏步前進，讓每一個家庭，每一個學生都能接受良好的教育，共同實現偉大的中國夢。
朵朵看上海
如果全國一張考卷，肯定華東地區厲害，華東上海江蘇浙江安徽福建山東（臺灣因未解放，目前不能參加考），歷史上舉人、秀才、狀元也華東地區多，經濟發展較快。
拿2018年為例，山東考生59.2萬，錄取率19.73%，錄取了11萬餘人；安徽考生49.9萬，錄取率18%，錄取了近9萬人；江蘇考生33萬，錄取率25%，錄取了8萬多；浙江考生30.6萬，錄取率17.35%，錄取了5萬多；福建考生20萬，錄取率20%，錄取了4萬人；上海考生5萬，錄取率29%，錄取了近1.5萬。華東考生約198萬，錄取約39萬，平均錄取率為19.7%。而全國考生957萬，錄取715萬，錄取率為73%。由此可見，全國擠壓掉華東地區105萬考生錄取指標。一旦全國一張卷，這年落榜考生198—39—105=54萬，加上測算誤差等因素，幾乎沒有什麼落榜生，不信就來試試……
