一顆小白楊188818128
美國現在又重返敘利亞，目的就是搶佔敘利亞的石油，而且美國國防部長馬克埃斯珀在接受採訪的時候表示，不論任何勢力攻擊美軍，美軍將會強力反擊。對於這件事情應該怎麼評價呢？我們不妨聽聽敘利亞總統巴沙爾的看法。
敘利亞總統巴沙爾最近接受了敘利亞電視臺的訪問，他表示現任美國政府是最好的一屆政府，因為前些時期的美國政府都是說一套做一套，而現在的美國政府卻是幹什麼就直接說什麼，沒有什麼比美國的直接更好了。同時巴沙爾表示在短期之內不可能把美國趕出去，因為美國是世界上的超級大國，如果說讓敘利亞政府軍打敗美國，這無疑是一種英雄主義行為。但是敘利亞可以先解決北部問題，也就是伊德利卜省的叛軍問題，當北部地區平定之後。在和土耳其達成俄羅斯要求的索契協議，如果土耳其有直接的領土要求，那麼敘利亞必將拼死一戰。
等北方的問題解決之後，然後再實行敘利亞的愛國主義教育，恢復敘利亞的經濟，建立一個比較好的敘利亞政權。像伊拉克那樣趕走美國人，雖然美國在武力上是不可戰勝的，但是如果全體民眾反對美國人在敘利亞的行為，那麼美國也沒有了立足點。從伊拉克的事情就可以看出美國人只好撤離，現在美國扶持起來的敘利亞政府也瀕臨倒臺，敘利亞方面出現了大面積的遊行示威活動，敘利亞總理最近也辭職了。因此巴沙爾覺得對付美國最好的辦法就是愛國主義，巴沙爾的頭腦還是比較清醒的，不過巴沙爾並沒有瞭解美國的真正意圖，我是想在敘利亞的東部為支持美軍的勢力建立一個據點。已達到長期在這裡與俄羅斯形成對抗的狀態。
就在昨天敘利亞政府軍在伊德利卜省攻下了卡巴尼，可以說這為解放伊德利卜省提供了前提條件，敘利亞政府軍能夠如此順利攻下卡巴尼的原因是。土耳其已經把跟隨土耳其的武裝力量調到了別的地區，很有可能是掉到了所謂的安全區之內。土耳其試圖在土敘邊境建立一個由自己的武裝力量控制的區域。由於美國和土耳其搞不來，所以美國想單獨扶持庫爾德武裝在敘利亞建立一個據點，這也就是現在美國所佔領的地區。庫爾德武裝和土耳其軍隊是死敵，所以美國完全不能調和兩者的關係，只能找一個地區幫庫爾德武裝另立門戶。
江淮聖手
第一，埃斯珀並沒有吹牛，以美國目前在中東的實力確實具備擊敗企圖進攻敘利亞油田武裝的壓倒性力量。
美軍目前在敘利亞代爾祖爾油田部署有500名官兵、15輛M1A2“艾布拉姆斯”主戰坦克和若干裝甲車。這點力量看似單薄，但是別忘了美軍在中東還有36處基地、近5萬官兵。先進的F—22、F—35戰鬥機，B—1B戰略轟炸機是應有盡有，海軍艦隊在東地中海、北阿拉伯海也都佔據著有利地位，數以千計的“戰斧”巡航導彈抵達敘利亞上空的時間完全可以用秒計算。
不誇張的說，在中東地區，還沒有任何一個國家的軍事力量可以超越美國，並且美國在中東還有一個號稱“中東小霸王”的以色列。
但是從埃斯珀的話裡也能聽出來美國不會主動攻擊的意思——擊敗試圖攻擊敘利亞東部油田的武裝。不管怎麼說，就目前局勢下，在中東大打，對美國並沒有多少益處可言。經過敘利亞戰爭和美伊衝突，俄羅斯、土耳其、伊朗、敘利亞基本擰成了一股繩。真要是在敘利亞打起來，美國將遭遇比阿富汗、伊拉克戰場還要殘酷的敘利亞戰場。這是不符合本屆美國政府進行全面收縮戰略意圖的，更會為明年的大選蒙上陰影。
既然不能大打，那麼就只有對潛在對手進行嚇阻。需要說明的是，這是過去俄羅斯慣用的伎倆，現在被素有“俄國通”的埃斯珀學去了。
第二、繼續攪亂敘利亞局勢。
經過八年戰爭的敘利亞，已經是殘破不堪。敘利亞雖說不是主要產油國，但是油田卻是這個苦難國家最後一點精血，對未來敘利亞戰後重建意義非凡。
作為美國來講，為了遏制俄羅斯，當然不會希望出現一個完整的敘利亞追隨俄羅斯。這就又祭出了掐其命門的做法，這和5月份封殺伊朗石油出口的做法何其相似，無怪乎俄羅斯國防部痛罵美國人是“國際強盜！”
大將軍威武K
埃斯珀防長這種表態的意志和自信令人由衷的敬佩！美國應該具備壓倒性力量，擊敗試圖攻擊代爾祖爾油田的武裝力量。如果早點讓他當防長，就不會有4月初總統ABCD計劃的作廢，就不會在6月20號，被伊朗人擊落美國頂級戰略偵察無人機後，無可奈何的把波斯灣局勢的主導權也混丟了，可惜可嘆！
誰都別想否認強大美軍在全球遙遙領先的強大戰力，11個航母打擊大隊，空中、海上兩個隱身三劍客的作戰軍團，在當今之世沒有任何一支軍隊可以抵擋住它的碾壓，美軍橫行四海那可是連上帝都必須任可的事實，這就是埃斯珀防長的底氣自信。
以如此強大的實力為依託，美軍就可以在敘利亞肆無忌憚的為所欲為，派上幾百人佔了代爾祖爾油田就是美國說了算，你們誰敢碰一下試試，巴沙爾的老虎師反恐平叛樅橫馳騁，所向披靡那是沒遇上強大的美軍。
不對！那是埃斯珀的前任們太熊蛋窩囊，憑如此強大的美軍宰了那隻虎跟捏死一隻螞蟻一樣手不到都能擒來；如果四年前就讓埃斯珀當防長，阿薩德政權早就被美國拿下了，塔爾圖斯和拉塔基亞的北極熊早就被美軍按地上搓臉然後扔到地中海里去了，哪裡還容它今天還在敘利亞指天畫地？現在埃斯珀來了，它北極熊也得乖乖的回老窩冬眠去！敘利亞是美國的！
如果敘利亞的那個老虎師不趕緊撤出奧馬爾油田，美軍的【戰斧】【幽靈】【猛禽】【閃電】一波攻擊，就得讓這隻虎瞬間灰飛湮滅，俄羅斯的就算想保住阿薩德政權，他們那個拍扁的側衛？怎麼夠猛禽抓一抓子的？所以埃斯珀就有自信宣佈，代爾祖爾油田美國說了算！
誒呀！大事不好了，美軍在地中海，印度洋上的航母，被哪個不厚道的給炸了？那些【伯克2】【洛杉磯】都被人家的空軍按到海里悶死了，猛禽和閃電的前進基地，也被人家拿【口徑】巡航彈給刨了，飛不起來趴窩了，代爾祖爾的美軍被老虎叼走了。是俄羅斯，這頭北極熊又開始不講理了，它怕美國拿下了代爾祖爾就能逼迫阿薩德政權倒臺，敘利亞就姓美了，俄軍從塔爾圖斯、拉塔基亞被驅逐，黑海艦隊連俄羅斯一起被堵在黑海里邊出不來，就得被憋死，所以他必須得保住敘利亞。
整了半天，老鐵白費勁幫埃斯珀站臺吹喇叭了，那北極熊的大巴掌不講理，把人家美國強大的海空軍力擋在三千公里之外，剩下駐歐亞大陸的地面美軍，呼叫空中支援來的都是【蘇30】【蘇35】，TMD這個仗你讓埃斯珀怎麼打？
鐵嶺鋒
如果從目前美國部署在敘利亞的兵力來講，是不足以正面對抗俄羅斯和敘利亞甚至伊朗的聯軍的。
美軍如今的兵力還不到2000人，而後者是多少？加一起至少有10萬吧！
如果真的美俄若發生正面對抗，都投入兵力進來的話，美國人顯然不是對手。
但問題在於——難道這位剛上任兩個月的美國防長，不知道彼此兵力對比如此懸殊麼？
他當然知道。如果連這些都不知道，就別做美國防長了。
那為什麼他還要說美國將要以壓倒性的力量來擊潰對方呢？有壓倒性的力量的不應該是俄羅斯和敘利亞軍隊麼？
原因就在於他是有自信的。這個自信來自兩點——
第一，美國人很清楚，俄羅斯不會和自己硬碰硬。
冷戰時代美俄利益如此對立都沒發生一次大的戰爭，特別是都沒有公開兵戎相見，俄羅斯在這時候，怎麼可能為了幾個快破產的油田而拼命？
況且這還不是為了自己的利益，而是為了巴沙爾的利益。
俄羅斯能這麼幹？除非巴沙爾給俄羅斯天大的好處。但敘利亞能有什麼好處讓俄羅斯興奮到幫著巴沙爾而和美國人正面對抗？顯然沒有。所以顯然俄羅斯不可能幫巴沙爾來搶油田的。
當年美國人只用了2000人駐軍，就阻止了庫爾德區4年沒有遭到俄羅斯和敘利亞政府軍的介入。而當時敘俄和伊朗的力量比現在的軍力大得多。所以如今美國不到2000人的軍力，在威懾力上，也足以與之前相比較了。
第二，美國後援就在身邊，這股力量是任何外國不具備的。
如果真發生了敘利亞俄羅斯伊朗共同進入庫爾德區奪取油田的話，美國人是敢動武的。
之前有朋友稱，土耳其人打庫爾德人，美國都跑了，說明不敢和俄羅斯敘利亞伊朗動武。
那是因為土耳其是盟友，美國過去幾十年哪有和盟友兵戎相見的例子？
而俄羅斯敘利亞伊朗是敵人甚至對手，當然可以放開打。
何況周邊還有個中東第一軍事強國以色列。
因此事實也如此，美國及其盟友體系的力量加起來，和俄羅斯敘利亞伊朗的力量相比，確實可以稱之為壓倒性了。
木春山談天下
美國國防部長竭斯底裡的吼叫，恰巧證明了美國的心虛，美軍的心虛：心虛一：搶劫石油資源，必遭受全球正義力量的譴責。心虛二，敘利亞政府糾集力量武裝奪回油田。心虛三：敘軍背後是俄羅斯和全球正義力量。心虛四：美、蘇都沒有贏過背後有大國支持的弱旅。心虛五：美軍應戰開打，勢必曠日持久，敘利亞將變成第二個阿富汗。心虛六：不應戰就撤走，美軍聲譽將一落千丈。美軍有此六點心虛，巴沙爾阿薩德決心開打，美軍霸權將在敘利亞終結。
艾子3440
還真不能對美國防長埃斯帕的話吊以輕心。一是美國有以壓倒性力量擊敗試圖攻擊敘利亞東部油田的武裝力量的實力與能力。二是美國並非以大話唬人，確有打擊，擊敗試圖攻擊敘利亞東部油田的武裝力量的膽量與自信。
事實勝於雄辯，大家還記得，敘利亞政府軍與俄羅斯僱傭軍曾有攻擊敘東部油田的經歷。當時架起浮橋，強渡幼發底拉河，對控制油田的庫爾德民主軍發起強攻，大有勢在必得的把握。然而在美空中力量的打擊，庫爾德地面反擊下，僅俄羅斯僱傭軍就丟下三百多具屍體，狼狽敗退，從此再無越雷池一步的舉動。這一次敘利亞乘美國宣佈撤軍，庫爾德敗於士耳其軍隊的時機，再一次試圖攻佔東部油田，本以為順水行舟，不料美國眾議院以壓倒多數的表決進行糾錯，否定了特朗普撤軍決定，增派重裝甲部隊保護敘東部油。美防長埃斯珀就是在這樣的強勢背景下發表以上談話的，向試圖攻擊敘東部油田的人發出強硬警告。筆者以為，美防長背後並不是總統特朗普，而是國會眾議院集體決議，可以認為是美國政府的發聲。所以攻擊敘東部油田的軍事行動要慎之又慎，以免折戟沉沙，重蹈覆轍，貽笑大方。
雙樵\n
首先，美國是世界霸主。所以，只有美國可以去欺負人，而沒有任何國家可以來欺負美國。而美國防長埃斯珀說：美國將以壓倒性的力量，擊敗試圖攻擊敘利亞東部油田的武裝力量，看起來是很有世界霸主的霸氣。
可是，美國卻還是象牛一樣，被土耳其牽出了敘利亞領土，而土耳其卻能夠從容不迫地發兵，侵略敘利亞東北部地區，並且，還獲得俄羅斯的同意。真不知道埃斯珀作為美國的國家防長，對於美國的撤退和土耳其的進入，這一退一進之間的差距，心裡是怎麼想的？為什麼說出那樣的霸氣來話呢？
美國是敘利亞戰爭中，緊次於敘利亞政府軍和敘庫爾德人之後的第三個失敗者，也是外國勢力中最大的失敗者。雖然現在美國又重返敘利亞的東南，佔領了敘利亞的油田。但是，美國也深深地知道，自己的安全隨時隨地都會遭到威脅。
埃斯珀說出這樣的話，有兩個意思。一個是美國確實有自己強大的軍事力量，完全可以以絕對的軍事優勢，對來犯之敵形成壓倒性的優勢進行打擊。而另一種意思就是，在警告俄敘聯軍和其他的軍事力量，不要給美國找麻煩，否則，美國會不遺餘力的給予毀滅性打擊，以此來彰顯自己的霸氣。
但是，個人認為，美國這樣已經是遲了。美國已經徹底失去了在敘利亞的絕對主動權優勢，而更願意在敘利亞油田利益上面偏安一處，這就顯得非常的可笑了。本來這裡是美國說了算的局面，而現在卻在為一小塊油田怒吼，多少顯得有一點兒悲涼的感覺。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
美國的一切中東行為都是為了石油。自從佈雷森體系建立以來，美國從來沒有停止對中東政局的操作，沒有停止過對全世界石油貿易的操作。其目的是為了保持美元霸權，因為佈雷森體系制定了石油只能用美元結算的條款。條款還規定了美元價格必須與黃金價格掛鉤。在尼克松時代，佈雷森體系被美國拋棄，美國脫掉了唯一的黃金掛鉤美元的貨幣緊箍咒。這就保證了美元成為國際流通貨幣的霸主。華爾街大佬們就可以利用經濟週期，收割其它國家的韭菜。割了一茬又一茬，美國的經濟就是這樣積累起來了，美國強大的主要原因就是割其它國家的韭菜。割韭菜不需要成本，只需要金融市場的混亂。可以毫不誇張地說，美國搶劫了其它國家的財產，還燒了別人的房子（搞亂別國的金融市場）。什麼科技發達，制度先進造就了美國的繁榮富強，全部是幌子。實質是美國用無本生意搶來的錢，大力發展軍火工業，帶動了科技，經濟的高速發展。美國發展軍事力量的目的是保證收割韭菜的國際金融規則的實施。這就像日本鬼子拿槍押著老百姓收割麥子，然後把收割好的麥子搶走一樣。這些鬼把戲西方發達國家都知道，他們也跟著割發展中國家的韭菜，不會揭露這個秘密。其實中國也知道，所以中國見招拆順勢而為，從而高速發展。其它發展中國家也都知道，可是人家有強大的軍事力量，敢怒不敢言，忍氣吞聲過日子，不然就會發生顏色革命。那些美國奴才們聽好了，你們只是搶錢犯的幫兇，苦海無邊回頭是岸，醒醒吧同胞們。
原大無畏牛刀
現實中，埃斯珀講的是事實；政治上，是美國在耍無賴。深藏的，則是對俄羅斯軍力及其裝備的蔑視！
但美國真要展示這種力量，如同越戰的苦日子也就開始了。
在該地，美國確實有壓倒性力量
![]()
首先讓我們看看，誰可能對敘利亞東部現由美軍佔領的油田發起攻擊呢？很明顯不會是俄羅斯與土耳其。俄羅斯雖然支持巴薩爾，但在敘利亞統一戰爭中，只會發生協助作用，而不會代替敘利亞軍隊。土耳其則會在與俄敘達成協議，敘利亞負責管控庫爾德人後，不會攻擊到油田區。當然，即使土耳其要全面打擊庫爾德人，也不會對美軍駐地發起打擊。
所以，美國面對的，不是敘利亞政府軍，就是其他覬覦油田利益的武裝組織，當然都不是美軍的對手。
其實，因為特定地域限定，縱然俄羅斯或土耳其軍隊也不是美軍的對手的。因為中東地區美軍基地的存在，美國離戰場並不遠，相對講俄土才是外來戶。而在單兵裝備、單元裝備、單位裝備以及支援上，無論數量與質量，美國都具備壓倒性優勢的。
世界唯一的超級大國，現在是將全部能力都集中在軍力上，以此保證自己的地位。因而，放眼全球，如果是真開仗，美國都具有壓倒性力量，是不容置疑的。
體現了美國的無恥與無賴
![]()
眾所周知，美國早先是承諾從敘利亞撤走的。本宮曾深入分析美國在敘利亞的意圖：讓該地陷入持續且深烈的戰亂。但俄土很明顯識透了美國的意圖，也選擇了最正確的方式，可使地區走向和平。所以美國又不走了。
埃斯珀這個表態，就是強硬宣告不走了，油田是美國佔定了。
不要以為美國真是看中了石油利益，已成世界最大石油生產國，還控制大半中東產油國的美國，怎麼會將敘利亞這小得可憐的石油資源看在眼裡？
但對於敘利亞，只有這個產油區，是最大的經濟來源。美國控制了油田，不僅是控制了敘利亞的命脈，也可以用油田的歸屬，左右該地各派別的立場――誰擁有誰富貴，因此誰不討好美國？而美國是分錢不花，拿敘的資源攪敘的局勢。
不守信，不負責，製造禍亂，沒有任何道義原則，美國，是真的走向極端了。
蔑視俄軍力與裝備
![]()
還用舉證說明，可能進攻油田者都與俄有千絲萬縷的聯繫嗎？所以，作為美國的國防部長，埃斯珀跳出來表達這樣的觀點，就是衝著俄軍與俄羅斯裝備去的，就是對俄系力量的一種蔑視！
因為俄羅斯軍隊是協助敘利亞軍隊作戰的，甚至承擔了全部的空中打擊任務。而可能進攻油田的武裝，無疑都會是俄羅斯裝備打主力。
美國國防部長站出來說話，不僅是甚至就不是說給敘利亞及各武裝派別聽的，而是說給全世界聽的。潛臺詞就是，即使俄羅斯直接出手，美國也具有壓倒性力量。
而且，埃斯珀這個立場，也是不會立即受到挑戰的，因為從任何角度上講，俄羅斯也不會為了打美國的臉，就對油田全力發起進攻。這不是當務之急，也不是俄羅斯關注的點。
也許，俄羅斯還真喜歡美國這個態度，因為可以在這個地方繼續讓美國付出代價！
美軍不走，苦難開頭！
![]()
面對面交手，美國力量確實強大，但美軍真要賴在油田不走，將接受一場持久的不對稱戰爭，代價將會極端高昂。
油田，是工業區，設施鋪開，極易受到攻擊，卻很難防守。也許一枚迫擊炮彈就能點燃滔天大火，何況中東地區久經戰火鍛鍊的各種襲擊戰，現代防不勝防的無人機攻擊呢？
還可想像的是，如果美軍鐵了心佔領油田，敘利亞是不惜將之打成一片廢墟的――自己得不到還資敵，敘利亞人又會甘心嗎？
那麼，美軍就會經歷一場以高科技手段與武器防禦土飛機土火箭的戰爭，持續燒錢――美國最害怕的戰爭方式。
等著看吧，勞民傷財，尊嚴丟盡，將是美軍強佔油田的最終結局，也會是美國下一任總統選舉“撤兵還是擴兵”議題的中心。
大規模存在還有庫爾德人支持，美國在敘利亞都吃癟，最後只守油田，能討好？
Shirley滄海1
三尺命認為：美國防長埃斯珀這話說的一半是真的一半是假的
說美國防長埃斯珀說的話是真的，原因在於如果真的有小股武裝力量企圖攻擊被美軍佔領的敘利亞東部油田，美國會真的進行反擊，比如敘利亞政府軍（阿薩德不是蠢人，不會幹，幹了得不到太多好處，只能徒增政治風險）、伊斯蘭國等，如果這些武裝對美軍發動攻擊，美軍一定會進行堅決的反擊，不會有太多的顧慮，畢竟有美國的強大實力做後盾。
至於說埃斯珀的話一半是假的，那是因為美國會有一個大致的判斷，那就是俄羅斯不會在這個油田問題上和美國過多地糾纏。俄羅斯對敘利亞的幫助是有限度的，其底線就是不和美國發生直接衝突，這同時也是美國的想法。這也是敘利亞國內政局亂了那麼多年，美俄兩國在這接連鬥法卻沒有發生大的直接衝突的原因。美俄兩國都不想直接刀兵相見，風險太大，一旦打起來了很難收場。美國防長埃斯珀在知道俄羅斯心思的情況下，還說這麼一句話，其實也就是壯壯自己的聲勢。
美軍在敘利亞佔據油田倒賣石油，三尺命估計有幾個目的：
一是：以油田為中心建立一個駐防基地，為美軍的長期駐紮做準備，美國還想憑藉於此繼續在敘利亞問題上發揮作用。
二是：倒賣石油掙點外快，給美軍發點福利。
三是：利用倒賣石油的收入資助敘利亞的一些反政府武裝，或者是其他地區的一些反政府勢力。這樣美國政府也能省下一筆錢。要知道美軍如果真的在敘利亞賣上一年半載或者更長時間的石油，那可是一筆不小的收入。
