“成功學”是毒雞湯,但為什麼還有人上當?可憐之人必有可恨之處

“成功學”是毒雞湯,但為什麼還有人上當?可憐之人必有可恨之處

最近,一篇《陳安之118萬的成功學培訓,幾乎令我家破人亡》的文章刷屏,引發網友的議論,甚至連人民日報微博都點名批評“成功學”是一碗喝不起的毒雞湯,成功學就是一場騙局。

看來陳安之終於攤上事了。

不過就在11月1日,陳安之微博也發聲明破斥文章是詆譭之詞,“該文所述內容存在大量不實及詆譭之處”。對了,聲明人是文章中提到的“上海成功新天地商務諮詢有限公司”。

實際上,常在河邊走,哪能不溼鞋,陳安之的這種“商業模式”出事,一點也不令人意外。

“成功學”是毒雞湯,但為什麼還有人上當?可憐之人必有可恨之處

“這個世界上賺錢的行業很多,但是沒有哪一個行業可以比得上幫助別人成功和幫助別人改變命運更加有價值、有意義。”

陳安之說,世界潛能激勵大師安東尼·羅賓是他的恩師,一句話改變了他的命運。他從恩師那裡找到了自己的使命:“以最短的時間幫助最多人成功”。

我還記得看過一個陳安之的光盤,上面說什麼叫“馬上成功”?要成功,不要與馬賽跑,要騎在馬上——馬上成功。

這種成功學在15年前是非常有市場的,那時候正是70後、80後密集殺入職場的時候,從事銷售行業的年輕人很多都是成功學的信徒,比如赫赫有名的阿里中供鐵軍裡就有人經常用陳安之成功學語錄自我激勵,給自己打雞血。

當時的陳安之風光無限,江湖號稱“華人成功學第一人”,他在一個節目中還“指點”馬雲:人在自信當中需要自省,但謙虛是持續成功的保證。

而馬雲雖然是剛創業不久,但哪輪得到陳安之給他上課,他反懟說:我不知道怎麼去定義成功,我更在意的是如何定義失敗。

“成功學”是毒雞湯,但為什麼還有人上當?可憐之人必有可恨之處

世易時移,一眨眼十多年過去,馬雲早已是與比爾蓋茨、巴菲特等頂尖人物並列的成功人士,而往日輝煌堪比偶像巨星的陳大師則明顯是跟不上時代了。

就算是成功學,您還是要講究創新的啊。

“三個月賺到一百萬”,每天對自己高喊“我要成功、我要成功……”,這樣的套路已經落伍了,君不見,現在流行的某蒙、某果這樣的人生導師,再不濟也要搞個讀書會啊。

不能與時俱進,是成功學大師們的商業模式沒落的一個原因,現在他們也就在“下沉市場”忽悠些養殖戶之類的學員了,可是,你賺人家血汗錢,人家就要跟你拼命的。

嗯,用互聯網創業圈裡的話說,這就是沒有用戶思維,不厚道,不拿用戶當朋友。

商亦有道,騙人者自然會遭受反噬。

“成功學”是毒雞湯,但為什麼還有人上當?可憐之人必有可恨之處

陳安之正式進軍內地培訓市場也有20年了吧,看看事實和結果怎麼樣?有幾個企業家是通過聽他的課、拜他為師成功的?

一個販賣成功學的人竟然沒有拿得出手的成功弟子,也是夠失敗的。

而時至今日還有這麼多人信奉成功學的人,只能說韭菜太多,春風吹又生啊。

騙子固然可恨,但被騙的人就沒有一點錯嗎?不見得,實際上,可憐之人必有可恨之處,渴望速成、走捷徑的人越多,陳安之之流的市場就越大。

迷信成功學的人是思想非常懶惰的人,如易中天教授所言,“腦子被搞壞的表現之一,是不但不會分析問題,甚至也不會提出問題,包括不會反問、批駁、質疑。不會辯論,是因為不會思考。”

他們乖乖地把自己的大腦交給了別人,放棄了思考的功能,讓人在他們的腦子裡下蛋、種韭菜,結果是可憫,但未嘗不是咎由自取啊。

事實證明,“要成功,先發瘋,頭腦簡單往前衝”,是不對的,方向不對,努力白費。

“成功學”是毒雞湯,但為什麼還有人上當?可憐之人必有可恨之處

韭菜在,就有割韭菜的人,要想避免被割韭菜的命運,關鍵還是要靠自己。

要知道這個世界沒有那麼多的善意,獨立思考不但是一種能力,更是一種必須,你是為你而活的。

創業沒有捷徑,拜師之前要慎重啊。


分享到:


相關文章: