10年前,安卓取代了塞班,10年後,鴻蒙會取代安卓嗎?

用戶133749265


操作系統的歷史產物

10年前,望世界內外,塞班一家獨大。用過諾基亞手機的都知道,塞班系統穩定、流暢,佔用內存小。而這隻屬於那個時代,只屬於那個時代終端發展的產物。至於被安卓取代,既順理成章,也符合事務發展的規律,也符合科技發展的原則。具體原因有以下幾點:

1、兼容性

塞班系統的優點是功耗低,佔用內存小,但它的缺點也同樣明顯,那就是兼容性差,開發難度大,成本高。由於塞班系統的機型眾多,屏幕分辨率、鍵盤結構、相機型號都不同,所以同一個應用需要在不同機型上進行適配,這個工作量就有點大了,想想都頭大。這也就導致應用開發商轉向了安卓和iOS陣營,沒有了應用開發商的生態,沒落也就是遲早的事了。

2、不作為

塞班系統沒落的另一個重要原因就和諾基亞脫不了干係了。2008年諾基亞全資收購了塞班之後,將塞班的很多功能藏著掖著,不給三星、索愛等其它廠商用,而且更過分的是給應用開發商提供資金支持,只適配諾基亞手機,這直接導致了三星、索愛等廠商轉向了安卓陣營。

3、時代的錯

總的來說就是塞班系統自身存在著侷限性,後續又沒有進行技術改進,還遇上了個倒黴的主人,直接把友商推進了敵人的懷抱,所以才導致了最終被安卓取代的結局。


10年後,望世界內外,風起雲湧,雲捲雲舒。時代發展日新月異,科技發展迅猛激烈。科技人的每一天都是面臨你死我亡的局面。


操作系統的未來格局

1、格局決定未來

安卓系統是開源模式下極具代表性的典型案例。其憑藉免費、開源的兩大特點,得到廣大手機廠商和開發者的擁戴,一路突飛猛進躋身成為市場份額第一的操作系統,從而達到生態系統和市場渠道的雙贏,一舉多得。

我認為,華為肯定會效仿谷歌安卓系統的開源模式,讓華為在短時間內迅速為鴻蒙系統建立起完善的生態體系。避免因無法建立生態圈而導致鴻蒙系統失敗,開源模式也是一種公認的合夥機制,如果鴻蒙系統開源的話,包括騰訊、阿里巴巴、百度等所有互聯網企業,都能參與到鴻蒙系統生態體系建設中去,眾所周知一款操作系統能否成功的關鍵就在於生態,而開源的模式就很大程度上解決了生態難題。

2、困難在哪裡

目前,海外市場的局面仍不利於華為推進鴻蒙系統。再加上,華為應該不會推行鴻蒙系統開源模式,參照華為自主研發的海思麒麟芯片就僅供自己使用,將其視為自身的一項核心競爭力和戰略產品,因此鴻蒙系統極有可能扮演著同樣的角色,並不會對外開放。那麼,如此一來,生態體系的建設過程將會很艱難,很漫長。所以要想在10年後取代安卓,難度很大,但是我們不是不可以去努力和朝這個目標前進。相信華為,相信中國最偉大的企業能實現這個目標。


泰瑞聊科技


吹牛逼,餘大嘴微內核宏內核都tm講不清楚,就是一個沒真本事就喜歡炒作愛國情懷賺錢的商業公司,比踏實做產品的公司都不如。基於linux換個皮膚就是自己的了?就可以吹牛逼了?要這樣的話,我和我身邊的同事都研發了好幾套系統了。


豆豆爹78185619


大家先別噴我,我覺得10年內鴻蒙系統取代安卓系統很難,幾乎不可能!

首先,安卓是一個開源的系統,大家都能用,包括華為自己也在用,其他如三星、小米、OV及世界上其它絕大部分都在用安卓系統,這是大勢,而且大家都有自己的的UI,轉換非常難。2019第二季度移動端操作系統市場份額出爐,其中Android操作系統佔比最高,為77.14%,高居榜首。除了蘋果的iOS其它幾乎是零頭。

其次,安卓也好還是iOS也好,生態都是很重要的,鴻蒙幾乎從零開始,生存較難。雖然有方舟編譯器,但也要各大公司發大力氣去完成各種App,工作量大,投入成本很高,除非華為發補貼。

第三,谷歌不做手機,做安卓系統時與其他手機廠家沒有什麼衝突,自然不會牴觸,華為就不一樣,只要他做手機,OV小米等友商基本不會用。一些友商目前都被噴沒技術,用了華為的東西還有活路,作為公司,首先是要生存。海思芯片同樣存在類似的問題。

第四,華為一家做,反正我量大!也許吧,但談不上取代了。

那麼,10年內鴻蒙系統取代安卓系統真的無解嗎?我說的是有解!但這需要華為有大魄力,將鴻蒙系統從華為公司完全獨立出來,與小米OⅤ等組成合資公司,大家共同佔股共同投入與開發,這樣肯定能行,畢竟光國內市場就有這麼大,生態也能發展起來。有人會說華為投入那麼錢花了多少精力,難道會這麼傻?但現實如此,不這麼做就是個死結,與技術無關,跟生存、人性相關。

謝謝!歡迎不同意見,歡迎來噴!





榜觀者清


炒作鴻蒙好幾個月了,今天說用在手機上,明天說用在電腦上,後天又說是工業物聯網的應用,那麼請問大家,有人見過嗎,華為用了嗎,天天吹牛吧


自動化韓工


作為移動端開發者我沒見過鴻蒙系統,也不懂得方舟編譯器是個什麼鬼,更不明白怎麼用,公司的安卓系統工程師也不懂這個方舟編譯器是個什麼玩意,因為他沒見過。評論區貌似懂得好多。


五日網


10年前安卓取代了塞班,10年後鴻蒙取代安卓。我覺得以華為的實力,不用十年,鴻蒙必將取代安卓。為什麼?像華為這麼有實力的公司,未來十年是有計劃的。華為手機,內存用的是海力士東芝或者是三星的,所以華為可以考慮收購海力士和東芝,這樣內存問題就解決了,再一個,華為用的京東方屏幕確實不如三星,在這一塊,需要加大研發,實在不行就收購三星,再一個,華為在軟件研發上不如蘋果,爭取五年之內收購蘋果吧,還有就是高通,高通在技術研發商還是有點實力的,雖然比華為差很多,但是收購高通也是有用的,這樣算下來,華為基本完成了對三星蘋果高通海力士東芝收購,無論是軟件還是硬件都會做的很完美,那時候估計OPPOvivo小米在華為的競爭下直接倒閉了,華為可以趁機收購他們,這樣全球手機都是華為的了,直接全部用鴻蒙系統,谷歌就直接倒閉了。ps其實,現在華為線下的銷售好多了,不是那麼愛吹牛逼了,有改進,我這個吹牛逼的毛病也是跟華為水軍和銷售打嘴仗練出來的,反正就是天方夜譚胡說八道。


追夢140637929


看了很多評論 建議外行還是少發表意見的好

普及下 塞班 也是智能手機系統 用於nokia非智能手機 其實這種說法也不準確 搭載智能系統的手機就應該稱為智能手機 這是題外話 安卓為什麼取到了塞班 是因為大環境變了 其實質是智能機替代了非智能機 也就是功能機 這是原因也是現象 塞班的不開源 導致其智能系統沒有衍生出生態圈 做過以上系統研發的都知道 請注意 我說的是系統研發 不是app 這倆系統差別並不大 無外乎就是上層語言不同而採取的一些機制不同而已 但整體架構根本沒變

再來說鴻蒙 很同意一樓說的就是水軍問題 想取代安卓 痴人說夢 除非劃時代產品 也就是能替代智能機的新一代手機或者其他產品出現 而鴻蒙恰好又是新一代的有別於智能手機系統的系統 但鴻蒙是嗎?再看看市場份額 除去蘋果一家 其他小範圍的mobile symbian以及不入流的某些國家用的系統 全世界都是安卓 打愛國主義旗號再牛逼的華為 我給你滿打滿算佔領中國市場 可國外尤其排華國家根本不買賬?你怎麼替代?全世界開發者不給你做生態 你怎麼替代?無腦!

再說一句 此問題的所有關於回答得到肯定答案的只有兩種人 其一為外行中的傻逼 其二為民粹主義的傻逼


hudcnkhdijvxs


安卓取代塞班讓微軟/三星也看到了希望,但期最後都是以失敗告終,一個專業做系統幾十年的公司都無法搞定的事情,你覺得一個業餘打醬油的能行?

再說現在市場瞬息萬變,曾經作為手機屆王者的波導都可以在一夜之間消失,誰又能保證華為可以活到10年後呢?

最後說說這個鴻蒙,一開始他們自詡獨立研發,後來在搭載鴻蒙的智慧屏中又被開發者發現了來自安卓的底層架構,這跟那個打磨CPU騙錢的龍芯有什麼區別。

騙子終究是騙子,無論他說的多可憐或者多美好,其終極目標只是為了騙走你兜裡的錢。



互聯黑科技虛胖


系統的更替不是簡單的說誰更好用。應該說誰更合適,回顧安卓取代塞班的歷史,究其原因是通訊技術,硬件技術和互聯網技術的全面發展導致的。塞班系統的優點是功耗低,不吃配置,但是應用開發難度較大。但是後期硬件的發展和電池技術的更新,安卓原來的劣勢已經沒有那麼明顯了。應用開發方面,安卓的優勢就體現出來了,當年諾基亞的固步自封,收購塞班系統後,不提供給其他廠商用。三星索愛等廠商無系統可用,正好被安卓替代了。當然塞班系統自身的侷限性已經無法體現出硬件、通訊、互聯網技術的發展,被替代是早晚的事情。

鴻蒙系統現在還沒有用到,不過在網上查詢,主要是基於5G技術打造的。相當於手機只是一個屏幕,數據處理全部在別的地方,通過5G高速低延遲的技術實現手機和處理器的信息交換。這個方法理論上可行,確實可以減少對手機功耗和硬件需求。但是處理中心如果是位於廠商的話,那麼廠商的處理壓力就太大了。如果是要自己在家裡設置一個服務器的話,那麼又不切實際。現在還沒有看到真實的系統,我上面說的那些也只是猜想。但是鴻蒙想要取代安卓肯定要在應用體驗上有安卓無法比擬的優勢。或者安卓犯和諾基亞相同的錯誤,將友商推向鴻蒙。 顛覆性的改變才是關鍵,如果只是可以相互取代的備用方案,說實話很難,最明顯的是微軟的手機系統和三星的烏班圖系統,開始弄得有聲有色,後面都基本消失了。就像微信一樣,我記得在他之前小米曾經做過米聊,整體和微信差不多,而且出的時間比微信早,為什麼米聊消失了,微信封頂了?還不是因為騰訊無與倫比的推廣能力和用戶粘度。如果安卓夠聰明,鴻蒙是很難有機會的。他可以看到你的優勢,吸收過來,然後用龐大的用戶群體將你的份額積壓掉。


夜夜寧


這個問題誰都不敢準確預測,但我們還是可以大膽一點展望一下。

我個人的觀點是也許會,為什麼呢,有以下幾點原因

1.最近5月份谷歌停止了對華為的Google Play服務,也就是意味著安裝軟件等必須用華為自己的應用商店,這也給了華為壓力。



2.安卓現在應用都較為臃腫,會反覆的請求各種權限,優化不咋地,特別是某信,常駐內存,耗電又吃cpu。



3.華為在5g方面取得優勢,而5g又可以和工業設備或者智能設備互聯,鴻蒙很可能一開始在這些嵌入式中大展拳腳,隨之普及到智能手機,從而有了自己的一條生態鏈。



4.一箇中國的生態,一個美國的生態,肯定避免不了衝突,而中美的關係,emmm你懂的,目前華為的難處就是鴻蒙的生態還未培養起來,需要靠華為的努力進行培養。


分享到:


相關文章: