在當今社會，有很多的人喜歡用道德來綁架別人。比如說：我老，你不給我讓座你就應該被罵你就應該被打；你比我有錢，我們是親戚我向你借錢你不借給我，你就應該被罵。

總之就是，“你”不站在上帝視角去幫助比你弱小的人，就會有很多人站在道德的制高點上去譴責你對你口誅筆伐。

兩孩子跌倒，孩子媽媽轉身先救自己的孩子遭索賠

小陳看見孩子同學跌倒，立刻叫了120，並且跟著去了醫院，並且幫著墊付了醫藥費，但是當對方孩子家長趕到了醫院，瞭解了情況後，對小陳破口大罵，比如自私冷血，是幫兇。

小陳表示，自己對孩子是存在管教不嚴的情況，但是當時自己離自己家的孩子近，所以才拉住自己家的娃。

而且兩個孩子打鬧，並不存在誰推誰的情況，就是兩個孩子沒站穩，但是孩子同學的媽媽不依不饒，還發朋友圈指責小陳，沒有良心，導致小陳的孩子在學校被議論紛紛。

不僅這樣，對方家長後來還向小陳索要賠償，小陳表示自己墊付的醫藥費都沒要，還向自己索要賠償。

小陳成為了家長口中自私自利的媽媽，孩子甚至被孤立，這種情況下小陳只能給孩子轉了學。

糖媽：美德不是用來綁架的，是用來弘揚的

1. 美德不是用來綁架的，是用來弘揚的

我們從小在學校接受的教育和我們國家現在大力弘揚的都是傳承我們中華民族的優秀的傳統美德。但是如果一味地強迫著別人做自己不願做的事情，這樣的行為根本稱不上“美德”。

就拿前文提到過的“讓位子的事情”來說：如果碰到有需要的幫助或者身體不便比較年邁的人，糖媽相信每個年輕人都會主動的讓出自己的座位。

但是有一部分老人，倚老賣老，認為你就應該給我讓座位，不給我讓座位我就要罵你，打你。新聞上關於這樣的報道也是屢見不鮮，讓人不禁感到寒心。我們為什麼要給這樣的人讓座位呢？

2. 我沒有義務為你的過錯買單

孫儷在拍《玉觀音》的時候資助了名叫向海清的男孩。原本是孫儷的好意，但是向海清卻把孫儷的這種資助看成是理所當然的事情，沒有一點的感恩之情。

孫儷原本是資助向海清學習的，但是向海清用孫儷給的錢去買手機、交女朋友。當孫儷知道後停止向其資助，他卻在信中對孫儷進行“道德的批判”。這種利用別人的好意進行揮霍的人才是名副其實的“白眼狼”。

生活中我們不乏聽見這樣的對話：“她家那麼有錢，我讓她借我點錢就這麼費勁；你有這麼多一樣的東西了，你就不能給我一個嗎……”這些毀三觀的事情真的就發生在我們的生活中。

糖媽想說，有人都是人家的事情，幫助他人是人家的一片善意，被幫助的人應該懂得感恩。而不是理所當然的接受著別人付出的一片好意。

所以，我們無論做什麼事，無論身處何地都不能用道德去綁架別人，不要做“鍵盤俠”，你隨手打下的字可能會對別人造成很嚴重的影響。