用戶106901919139
我們有些媒體陷入病態，實際美還是比紙老虎厲害，本年一季的GDP也確實較好，因此有些媒體不切實際亂報道，沒任何意義。當然美帝最終是一定會衰敗，這是人、神共知的事。中國雖然近二十年發展很快，但剛解決溫飽問題還沒多少年，和美國比很多方面還有不少差距。即使日韓的人均GDP也超過3萬美元，而北上廣才人均2萬美元（別的省人均從6千美元到一萬多），美國更是達到了人均5萬多美元。不要妄自菲薄，但更不要成井底之蛙，知己知彼才能讓中國在中美對抗中立於不敗之地。
美國已經強盛了百年之久，但美國確實已經進入了走下坡路的漸漸衰落期，這是不爭的事實。東方哲學《易經》中談到的“盛久必衰”就是這個道理。美國現在的經濟、軍事相比其它國家來說確實是強大的，但美國與美國的過去相比確實實力大不如以前了。舉個具體的例子：一天有24個小時，從早晨七八點鐘太陽是上升起，並且越來越強盛，太陽產生的能量那是相當強大的。可是太陽到了中午十二點以後，儘快太陽的能量還相當強大，甚至烤的人受不了，但這時的太陽必競進入了逐漸下沉走向日落西山的下沉期。這就是宇宙的規律，也是宇宙萬物從無到有，由弱到強，由強變弱，直至滅亡的規律。所以我贊成美國已經進入逐漸衰弱期的說法。當然這是個漸進的過程，不可能一下子就衰敗的一塌糊塗。盛極必衰，盛久衰至這是宇宙的規律，當然衰極盛至，衰久必盛也同樣是宇宙的規律。是任何人都無法抗拒的。
美國曆史只有兩百多年，發展成為世界第一的政治，科技大國，與其政治，體制有關係，各國精英去美國發展，為美國政治，經濟注入活力，經濟，科技一直引領世界潮流，短期這種話題是偽命題。22萬億不是美國的外債，而是負債，意思是內債外債加在一起。還有美國欠別國外債，別國也欠美國的錢，互相催債的話，別國破產了可美國還在。別亂評論美國衰落之類的尤其是在金融借貸領域，美國事實上既是全球最大債務國，也是全球最大債權國，就因為到處放賬，他們根本就不怕借錢，而是怕借不到錢。
歷史深度揭秘
美國“衰落論”是個老話題了，確切的說，已經討論了幾十年，也許仍將會討論若干年。如果這個話題一直在的話，那隻能說明美國還沒有衰落。不然的話，也就沒有討論的必要了！不管是從事實還是從邏輯來說，美國的經濟仍然在增長，美國2018年的經濟增長率為4.1%，本來可以達到4.3%，但由於美聯儲的加息干預，使這個數字降低了。為此，特朗普對美聯儲主席鮑威爾是相當不滿意，因為鮑威爾沒有配合他的“形象工程”。如果這個國家的經濟一直在增長，但卻被“說成衰落”，顯然不合邏輯。
從軍事上說，美國的軍力有目共睹，軍費開支已經突破7000億美元大關，是2至9名國家的總和。核動力航母11艘，F22隱形戰鬥機,B2隱形轟炸機,阿伯利克級驅逐艦,俄亥俄級核潛艇都是目前世界上最先進的，別的國家即使現在掌握了這些技術，那從設計,製造,服役再到形成戰力，至少也需要20年吧？何況，美國也不會在那裡“睡大覺”等著別人追上來。美國在150多個國家和地區有軍事基地和駐軍，世界上任何地方有事發生，美國均可以迅速抵達，這樣的實力也同時涵蓋了影響力。如果說具有這樣實力和影響力的美國已經衰落了，同樣不符合邏輯。
即便是事實擺在這裡，仍然有人斷言美國已經衰落。理由是美國的外債。確實，美國的外債已達創記錄的22萬億美元。在一些吃瓜群眾看來可能是個天文數字。但是，不要忘了，美國是個有著20萬億美元GDP（2018年達到了20.5萬億美元）基數的國家。這樣規模的債務並不是美國的末日，如果逼到非“勒緊褲腰帶”不可時，十年時間足可以還清債務了！而在十年時間內應該沒有人能超越美國吧？換句話說，又能有哪個國家沒有債務呢？再者，在當今這個社會條件下，消費和債務恰恰是刺激經濟的方式。消費體現的是人生的價值，債務反應的是發展的需求方式。不然的話，銀行的存在又有什麼意義呢？從某種角度來說，沒有債務也並不等於富有。還有，既然域外的人都能看出債務可能是美國衰退的隱患，難道美國人自己看不到嗎？從美國民眾選了特朗普這樣一個具有商人思維的人做總統來看，美國顯然也意識到了這一點。目的就是要特朗普以“奇葩的手段”來消弭債務這個隱患。
特朗普上臺後所有的做法都是奔著“消弭債務”這個目標的。“增收節支”體現在了特朗普政策的方方面面。《減稅計劃》，貿易戰等顯然是為了“增收”；“移民方案”,撤軍,逼迫北約盟國增加國防開支，宣佈永久取消與韓國的大規模聯合軍演等顯然都是在為美國“節支”。如果特朗普能夠使他的“增收節支”政策延續的話，要不了幾年時間，美國的債務就會大大的減少。一正一反之下，美國的實力就等於是增強了！當然，特朗普的做法不可避免的遭到了世界上不少國家的反對，所以就有了美國的“被孤立”一說。這也成為了美國“衰退論”的標誌性論據。可是，這個論據同樣不辯證。道理很簡單，孤立和衰退並不是因果關係。對於美國來說，它的“孤立並不等同於封閉”。也就是說，美國的“孤立”無非是暫時不做世界霸主而已！而在霸主和實力的“二選一”問題上，特朗普顯然選擇了“實力”。而在久被詬病的情況下特朗普仍然在美國保持著40%以上的支持率則說明，美國的民眾也選擇了“實力”。也就是說，美國不願做一個“沒有實力的霸主”。
關於美國衰退的另一個說法就是“美國一旦不做霸主了，它就會迅速衰落”。理由是美國如果不是霸主了，美元體系將迅速崩潰，美國經濟繁榮將不再。這樣的觀點，同樣不敢苟同。我認為，霸主並不是美國實力強大的根本原因。二戰之前美國不是霸主，但那時它的實力已經世界第一；二戰之後到蘇聯解體前，美國並不是完全意義上的霸主，但它的經濟要遠強於另一個霸主蘇聯；蘇聯解體後，美國才成為了世界唯一的霸主，但是，恰恰是因為在這不到三十年的“霸主生涯”中做了名副其實的“道德婊”，才使美國現如今揹負了22萬億美元的債務。所以說，如果美國不做霸主，它的真正實力可能會更強。
有一種觀點認為美國不做霸主了，美元體系會迅速崩塌，就會給美國經濟帶來致命打擊。我承認會對美國經濟有影響，但卻未必是致命打擊。一，美元未必會迅速崩塌，因為支撐美元體系的除了政治因素外，還有美國的科技因素，還有美元體系的內在規律因素。二，即使有人通過政治因素而使其他貨幣成為流通貨幣，但也未必能夠支撐。比如，如果俄羅斯成為了霸主，它可能通過政治手段建立起盧布體系，但是，盧布有科技支撐嗎？要知道，在現在社會條件下，科技創新才是經濟發展的動力源。再者，盧布體系的內在規律又在哪裡呢？如果不遵循規律，僅靠政治因素，又怎麼可能會長久呢？
再退一步說，即便是美元體系不再了，美國也未必就一定會衰落。美元是二戰後才逐漸建立的，但在二戰前，亦或是1894年的時候，美國已經是世界GDP第一了，那又如何解釋呢？其實，一個國家的強盛，外部因素很重要，但內部因素更重要！特別是像美國這類體量的大國。在外力不能對其構成安全威脅的前提下，內因才起著決定性的作用。至於美國是否已經衰落的問題，我覺得要理解衰落和“相對衰落”的區別。美國如果在20萬億GDP的基數上仍然在增長的話，如果說它衰落了，那就無異於睜眼說瞎話。如果一定要說它衰落的話，那也只能定義為“相對衰落”，因為有其他國家的進步更快！但也僅僅是GDP而已！在教育和科技上，在創新能力上，美國仍然在保持著上升態勢。美國也許有一天真的會衰落，但卻不是現在。“盛極而衰論”同樣需要有特定的歷史背景和現實土壤。只是無法確定美國總統四年一換乃至八年一換的“自我修復”是否蘊含在了“盛極而衰論”之中，所以，無法確定美國什麼時候會衰落！
人生觸底反彈
我覺得美國的衰落有幾個節點，第一個是2001年911恐襲，之後美國被迫開始了10年的中東戰爭，這是一筆鉅款，勞民傷財，國內很多建設和改革荒廢。雖然軍工企業發展帶動了相關產業，但那時局部的。2001到如今2017，北京的地鐵從只有1號線和2號線，發展到現在20條線路。華盛頓的地鐵還是上世紀中葉的產物，我坐地鐵上班的時候每天都有驚無險，時長走火、火車排擋沒排好在鐵軌上一等就是5分鐘。當然這比紐約的老鼠亂竄的地鐵好不少。美國打仗的這些錢能把美國497個大城市的城鐵系統修一個遍的了，還綽綽有餘。
第二個節點是2009年金融危機，西方資本主義的金融治國模式和實體經濟中空的教訓慘重，借用某高層領導的話說，中國從“學生”變成了“老師”，雖然中國目前也面臨地方債務、企業債務等風險。中國一定不能走金融治國，以套利套現為目的的經濟發展模式。美國華爾街為自己的貪婪和缺乏紀律性和監管付出了代價。另外危機顯示程序的正義無法帶來實質的正義。美國的各種法律雖然健全，但會走程序會鑽空子的話也可以避開實質性的審核和監管。
特朗普的美國優先和向內看在美國有著根深蒂固的傳統啊，倒不是美國衰落的標誌。喬治-華華盛頓將軍就能告誡後來的美國領導人不要"永久的結盟“。美國如今的赤字預算，20萬億的國債，已經不允許他借USAID大搞民主輸入，不允許無限制擴軍，特朗普甚至這一點。但美國的一大特點是擴張久了會收縮，收縮久了會擴張。週而復始。這次看特朗普把，他可能還有7年。
黑夜情聖
美聯儲以前打個噴嚏，全世界跟著感冒，而現在呢，美聯儲前段想加息，拉昇美元指數，希望美元迴流美國，可美元指數就是不過百，不得已，現在又降息，希望通過降息維穩美國股市，結果美股不升反跌。這一切都說明什麼，說明美國已經從金融上絕對說了算，到現在金融上，誰說了都不算，美國已經從絕對金融霸權走向相對金融霸權，從絕對金融霸權走向相對金融霸權的美國，是衰落了呢？還是衰落了呢？
玉尚昂
最近，唱衰美國的論調此起彼伏，似乎美國馬上就要衰敗了，大家唱衰美國的理由有三個：第一，美國“衰落論調”在國際上有廣泛的市場，很多國家（如伊朗、俄羅斯和委內瑞拉）都希望美國衰落，這樣就不會受到美國的制裁和欺負了，因為美國經常干涉他國內政，只有這個世界警察衰落了，才不會多管閒事。
第二，美國2018年GDP只有20萬億，外債卻高達22萬億，美國的負債率高達110%，很多國家擔心美國會發生經濟危機。更有人擔心如此下去，美國發行的國債無人購買，發生信譽危機。大家都在關注，美國政府是如何解決自己這22萬億的債務問題。
第三，美國近年來在國際社會上越來越孤立，就連夕日的鐵桿盟友，也敢與美國保持距離，比如美國要退出PPT協議，美國要經濟制裁俄羅斯，美國單邊撕毀伊核協議要制裁伊朗。但這些舉措都遭到了德、法、英等盟友的反對。很多人認為，美國在國際社會的領導力正在衰退，大不如過去了。
而我們認為，以上的理由並不足以證明美國已經開始衰退了，就算是美國在某些國際問題上的做法，並沒有受到鐵桿盟友的支持，但德、法、英等國家還是與美國走得很近。同時，美國雖然有鉅額外債，但是哪個國家沒有外債呢？只要把負債率降下來，就不會發生危機了，而這對美國來說，如果真心降低債務率，也並不是很難的事情。
可能有人會提問，你憑啥說美國還遠沒到衰落的程度呢？首先，美國的經濟實力遠好於其他發達國家。2018年美國GDP總量超過20萬億，而根據IMF預測2018年全世界GDP總量為84.84萬億美元，美國GDP總量佔全世界的近四分之一，依然是世界經濟體中的絕對老大，世界經濟霸主地位無可動搖。
毫不誇張的講，就算歐盟所有成員國綁在一起都無法與美國分庭抗禮，即使美國與歐盟打起貿易戰，最後歐盟也不得不做出一定的妥協。美國經濟能每年保持2.9%的正增長，這在發達國家中也不多見，即使與歐盟的頂樑柱國家德國相比，德國2018年經濟增長也只實現1.9的增長，比美國還差遠了。如果說美國經濟未來增長不如預期，那是有可能的，但要說是出現大衰退，還遠沒到那一步。
再者，美國的軍力世界上獨一無二。每年軍費開支就高達7000億美元，是2至9名國家軍費的總和。美國擁有11艘核動力航母，F22隱形成戰鬥機，B2隱形轟炸機，俄亥俄級核潛艇等都是當前世界上最先進的，別的國家即使現在掌握這些技術，要真正到形成戰鬥力，至少還要20年。
更何況，美國也不可能原地踏步等別人追上來。美國每年還要投入大量資金，研發高新軍事武器設備。此外，美國在全球150個國家和地區有軍事基地和駐軍，世界上任何地方發生情況，美國均可以迅速抵達，這樣的實力也同時包括了美國在軍事上的影響力。如果連這麼強大的軍事力量都認為是衰落了，這不符合實情。
最後，就算美國退出世界霸主地位，美元體系從此崩塌，美國在世界上的影響力也無人取代。比如，如果俄羅斯成為了世界霸主，它可能通過政治手段建立起盧布體系，但是盧布有強大的高科技和工業體系支撐嗎？實際上，在現代社會條件下，科技創新才是經濟發展的動力源。退一步講，就算靠政治手段建立了盧布體系那規律在哪裡呢？如果不遵循規律，僅靠政治因素，這樣又怎麼長久下去呢？
很多人都認為美國影響力不行了，美國由於負債率過高而衰退了，這是睜眼說瞎話，美國根本沒有出現過衰退。如果一定要說美國衰退，只能說美國經濟基數太大，增長速度不像新興經濟體國家那麼快了。但是，如果在20萬億GDP的基數上仍然還有2%以上的增速，那是很了不起的事情了，更何況美國還擁有龐大的軍力和科技實力，以及創新能力。所以，美國這個國家離開衰敗還很遙遠。
不執著財經
美國衰落了嗎？
美國“衰落論調”在世界都有廣泛市場，很多國家都希望美國衰落，這樣就不會再受美國的盤剝、欺負和制裁了，如伊朗、俄羅斯和委內瑞拉等國；這個經常干涉他國內政、高舉“人權大於主權”口號的“世界警察”衰落了，才不會經常狗拿耗子，多管閒事。
但讓人失望的美國被“衰落了”這麼多年，目前依然很強大，還是世界上唯一一個影響力和軍事打擊能力覆蓋全球的超級大國，無論是經濟和軍事實力還是絕對的第一，暫時還真沒出現哪個國家有挑戰美國的實力。
美國的軍事力強大世人皆知，軍事基地星羅棋佈的分佈在世界各個角落，盟友也是遍佈世界，對於整個世界的掌控力非常強。經濟實力更不得了，美國是發達國家經濟體中表現算是最好的國家之一，比起歐盟發達國家動不動經濟衰退相比，美國表現不要太好。
根據美國商務部公佈的美國經濟數據顯示，2018年美國GDP總量超過20萬億美元，達到20.5萬億美元，而根據國際貨幣基金組織預測的2018年全世界GDP總量為84.84萬億美元，美國GDP總量佔全世界的近四分之一（24%），依然是世界經濟體中絕對的老大，世界經濟霸主。歐盟所有成員國綁在一起都無法與美國分庭抗禮，這也就是美國與歐盟在貿易戰中，歐盟最後不得不做出一定妥協的原因。
而且美國經濟在這麼大規模的基礎上依然能夠實現2.9%的經濟增長率，不說在發達國家獨一份，但真的不多。對比一下，歐盟頂樑柱國家，也是經濟表現最好的國家德國，2018年經濟也只實現1.9%的增長，比美國差遠了。
以上論述可能讓很多期待的“美國衰落”的人有點“蛋蛋的憂傷”，但沒有辦法，這就是事實。這其實也不難理解，其實有長期有唱衰美國的論調出現，這就證明美國並沒有真正衰落，持此論調的人無非是博眼球，獲得利益罷了。
正如西方國家對我國炒作什麼“威脅論”多年，但今天這些論調聲音不多了，以前我們的國力弱小的時候，天天都能夠威脅到西方國家，今天國力強大了反而不是威脅了，而是合作對象。所以美國衰落論也是一樣的，等到美國真正衰落了，也就沒有人提什麼美國衰落了，因為那時已經沒有市場了。
以上就是“大正”對該問題的看法。
大正看世界
美國強大的科技實力和軍事實力及經濟能力至今仍保持世界第一遙遙領先其它國家幾十年這是鐵的事實；美國並沒有衰落但因其政府把精力用在戰爭，顛覆他國政權，搞美國優先和打貿易戰上也避免不了會走向衰落的命運，如美國經濟開始衰落那就是美國衰落的開始，維持世界霸主地位是要錢來說話要有國家支持的；美國得罪了這樣多的國家嘿嘿牆倒眾人推的那一刻終將會到來
紫微星3302
說美國走向衰弱的人，不是弱智就是無知，唱衰美國是非常危險的。美國依然是世界上最強大的國家，無論是經濟，軍事以及高科技，美國依然站在世界的巔峰，GDP高達20萬億，仍然保持百分之2.5的增長率，是所有發達國家中增長率最高的，人均GDP更高達6萬美金，有點數學常識的人都算的出這個最簡單的數據。說美國衰弱只是相對中，俄，印等新興大國而言，但要全方位追趕上美國，至少還有幾十年的時間（只能限於中國）。所以，我們不要井底之蛙，盲目自大，當然更不要妄自菲薄，一定要客觀的認識到我們的不足和差距，學習別人的先進經驗，一步一個腳印，團結一致，共同努力，做好每一個公民應該的職責。
天馬行空1443259
一個國家的衰落是有條件的， 比如其專權，使人權被壓抑，智者的聲音被恫嚇，形成一種拙劣思維的孤獨表演，如希特勒。比如經濟收益被權貴獨享 ，企業家被打壓，如委內瑞拉。比如政權的傳遞兇險叢生 ，執政者隨心所欲，使人民沒有真正的安全感，亦如委內瑞拉。而美國的報紙電視等傳媒性格桀驁不馴，對白宮的批評鋪天蓋地，形成一種令歷屆總統畏之如虎般的忌憚，對智慧的打壓自然無法存在。美國科學家的名字屢屢被諾貝爾獎恭敬地選中，他們不斷地給我們的星球貢獻對人類命運、對自然奧秘的新的理解、新的思索。他們的權力傳遞也是流暢的、有序的，遠離刀戈 ，而由民眾意願產生。
這些現象無法形成他們的衰落和崩潰 ，他們的信仰，他們的胸懷，他們的力量反倒被很多國家欣喜地接受，如波蘭，不停地呼喚其軍人的腳步，呼喚其坦克的轟鳴。這個國家二百年的生存的確是獨特的、令人深思的 。
預見其衰落，不如思考其強大，如果想獲得生存的智慧。
王巖1185
我覺得說美國衰落了是危言聳聽和譁眾取寵，滿足我們一部分國人的虛榮心，就如窮人看到地主家的糧倉裡餘糧不多了就幸災樂禍，偷著樂，這是一種病態心裡，弱者心態，不可取，中國要成為強大的現代化的大國，就必須有強大的心和海納百川的寬廣的胸懷，不能別人表揚就洋洋自得，別人批評就氣急敗壞，美國大家都覺得好，但全世界天天在罵它，你不覺得奇怪嗎，必須理性的看待美國的實力，美國GDP已經20多萬億美元了，我們中國才13萬億美元，美國3億多人口，資源相當豐富，我國近14億人口，資源相對稀缺，中國人民是靠勤勞辛苦攢下這點家底，而美國是靠巧取豪奪來稱霸世界，況且今後它還會這麼做，我們中國能這麼做嗎？深入骨髓的儒家思想就規範了我們就不能這麼做。說實在的，近些年美國與中國的實力是相對沒有那麼強的優勢了，但相對於其它國家它實際是更懸殊了，日本八十年代已經是美國GDP的60%多了，而現在只是美國的25%，歐洲更是一盤散沙，行不成合力，蘇聯已經解體了，現在的俄羅斯除了軍事上還能撐幾天外，其它方面美國就壓根不把它放在眼裡，世界其它國家就更別提了，所以，我們取得了一點成績絕不可妄自尊大，真覺得自己了不起了，特朗普上臺後美國整個社會精英已經將嚴厲的目光投向中國了，我們的身軀大的再也無法躲在俄羅斯的後面偷偷發展自己了，如果美國放下一切世界熱點問題轉頭專門和中國死磕，我們的日子能好過嗎？我們的軍力和美國絕對相差20～30年，美國對全世界的號召力我們是見識過的，很多國家寧願放棄自己的利益都願意順從美國，我們能做到嗎？我們給別人援助稍微少一點人家鼻屎大個國家就和我們翻臉，我們諾大個國家好像乞求別人的友誼一樣，你認為這樣的友誼能牢固嗎？我們有些國人去美國和西方國家旅遊了一圈，看到洛杉磯的摩天大樓都沒有貴陽的多，巴黎、倫敦的摩天大樓連國內三四線城市都不及，於是乎自信心爆棚，開始忘乎所以的自吹自擂，真是讓人無語，別再製造這種虛假的繁榮了，這些都是人家幾十年前玩過的，我們很多城市靠人數來堆砌GDP總額，以滿足官員的政績需要，人家在限制人口，以保持他們的生活質量。別再給國家外交環境製造困局了，槍打出頭鳥，這句話不光在中國適用。
