易烊千璽和

周冬雨主演的電影——《少年的你》，剛一上映，就引發了網友們的熱烈探討。

“四字弟弟未來可期！”

“周冬雨演技是真的好！”

“這部電影也太好哭了……”

的確，幾位主演的演技，真心很贊。電影所表達的內容，也是十分豐富動人。

在今天這篇文章裡，阿凌就想從個人的觀影體驗出發，和大家分享一下我所留意到的，比較有意思的幾處角色設定。

一、懸殊對立的外殼

電影中，易烊千璽所飾演的男主劉北山，是一個不務正業，常常與人打架的小混混；而周冬雨所飾演的女主陳念，則是一個成績優秀，渴望走出“山外”的女高中生

。

看似懸殊的身份設定，卻在幾處情節推動中，顯露出了趨同的本質內核。

情節一：打麻將的魚龍混雜之地。小男孩被其他混混逼著偷錢，抵在牆邊威脅的時候，小北將一切看在眼裡。等小男孩離開後，小北才獨自上前，給了為首的混混一拳。

情節二：胡小蝶跳樓身亡後，一眾學生都在議論拍照。只有陳念，願意走近血泊，用外套蓋住那張臉，給予逝者最後的一點尊嚴。

小北為小男孩出頭，反的是街頭霸凌；陳念為胡小蝶表態，反的是校園霸凌。

小混混VS優等生的身份反差，只是人設上的一層外殼。但在“反霸凌”的態度上，二人骨子裡，流淌著的，其實是同樣的少年正義。

二、諧音象徵的寓意

電影剛上映沒多久的時候，網上就已經有人開始對片中的各種諧音進行總結。

一部影片中，既然能夠出現這麼多諧音梗，就意味著這些人物的設定，必定自帶象徵意義。而在諸多象徵裡，唯有

魏萊這一人物設定，讓我有些好奇。

按大家的常規思想來看，進行校園霸凌的人，通常都會是什麼樣的形象？

是不愛學習、無所事事的小太妹？還是翹課、泡吧、打遊戲的校園小混混？總之，應該沒有多少人的反應，會是成績拔尖、深得老師喜愛的優等生吧？

可魏萊——影片中校園霸凌的發起者，不僅成績名列前茅，而且長相甜美、家境優渥，從外在條件看，堪稱是“別人家孩子”的典範。這樣“要啥有啥”的孩子，為什麼會對他人進行霸凌？如果按諧音“未來”來理解，電影主創們，又想傳遞怎樣的理念？

在鏡頭切到有關魏萊家庭的畫面時，我突然懂了。

魏家滿屋子的獎盃證書，忙於工作而不怎麼著家的父母，魏母對女兒縱容的語氣，魏萊害怕父親失望轉而哭求陳念不要報警時的卑微……

如果說，剛開始看魏萊（未來），會覺得“未來本該前程似錦，奈何踏錯一步，滿盤皆輸”；那麼在看過魏萊的家庭背景後，我又不由感嘆，原生家庭對於孩子未來的影響，原來如此深遠刻骨。

對於影片中的魏萊來說，優秀的成績，或許只是為了滿足父母的期待（或是父母的虛榮心）。只有父母開心了，才會在百忙之中抽出空來，對自家孩子進行肯定，給予為數不多的關心與陪伴。魏萊不在乎其他，卻對“父親許久不和自己說話”感到焦慮不安，害怕陳念報警，害怕事情傳到父親耳中，父親會對自己失望

。

可恨之人，必有可憐之處。

倘若早知魏萊結局，在其成長階段，魏父魏母，或許也不至如此失責失職吧

三、少年成年的差異

在小北和陳念分別被帶回警局審訊時，面對警官的“詐術”、心理施壓，二人皆以驚人的意志扛了下來，口供一致，不為所動。

女警官不解：“沒有任何一個人會為了另一個人，扛上強姦和殺人的罪名。”

鄭易感嘆道：“我和你不會，但他們還是少年。”

因為是少年，在他們眼中，只要一個人能贏，就勝過兩個人都輸；因為是少年，在他們眼裡，對重要之人的承諾，許下便值千金之重；因為是少年，在他們眼裡，信仰與愛依舊鮮活。

只要劉北山替陳念頂罪，陳念就能實現兩人共同的約定，帶著他那句“只有你贏了，我才不算輸”，真正“走出去”。

與成年人的屈從現實相比，少年的他們，有著更為篤定的信念和理想；與成年人的穩重理智相比，少年的他們，有著甘為他人拋灑熱血的勇敢和熱忱；與成年人的萬千思慮相比，少年的他們，有著願為所信孤注一擲的純粹與天真。

站在鄭易警官的（成年）理性角度，小北替陳念頂罪，無疑是在葬送兩個人的人生。一個，在監獄裡虛度光陰幾十年；一個，在監獄外帶著愧疚度餘生。而這種結局，在他看來，明明就是可以避免的。

可對於小北、陳念來說，以少年的角度來看，周遭環境的險惡，正義判決的遲到，都讓他們難以對外界產生信任。他們只信彼此，他們只靠自己。衝動也好，愚蠢也罷，彼此既然共存，能有一個成功，就不算輸得難看。

慶幸的是，被少年觸動的成年，理解到了這一點，也願意站在少年的立場，去重新定義“解救”，避免遺憾。故而，陳念自首，雙方皆得到了最“輕”最圓滿的判決。

這，是少年視界的“落敗”；但，卻是成年視角的“雙贏”。

---

我是@阿凌不姓凌 ，主寫讀書、情感、心理類文章ヽ(´•ω•`)､點擊頭像關注我，可第一時間收到動態更新哦~ 在精進自我的道路上，阿凌願與你一同成長 ♪（＾∀＾●）ﾉ