Del科技眼

這個問題本身就有瑕疵。

因為既然有了“國家”這個概念，就意味著這個問題不只是“地理角度”這麼簡單。

今天的世界上，共有233個國家和地區，這些國家和地區中，因為國土面積、地形等一系列因素，導致了各國的安全性天差地別。

而在所有國家和地區中，靜夜史認為安全係數最高的當屬蒙古國。而之所以是蒙古，主要有以下幾方面原因：

1、令人望而卻步的氣場

蒙古難以被侵略的根本原因，在於蒙古保持了一支世界上最強大的海軍力量。強大到什麼程度呢？這麼說吧，就是美國的11個航母戰鬥群加起來，都無法靠近蒙古海軍1000公里範圍內。

有這樣強大的武裝力量守護，任何侵略者都不需要三思而後行，因為他們根本就不敢有侵略蒙古的想法。

當然，這都是扯淡，真正讓蒙古安全性爆棚的，是令人不屑一顧的窘迫國情。

就像人類不吃蟑螂主要是因為蟑螂太噁心一樣，讓蒙古固若金湯的，是各國對它的了無慾望。

俗話說“無欲則剛”，一個所有人都看不上的蒙古，必然是一個安全的蒙古。

作為我國曾經不可分割的一部分，蒙古在歷史上也曾是風吹草低現牛羊的水草豐美之地。但自從1911年蒙古高層趁辛亥革命爆發走向分立開始，蒙古人民就開始生活在“水深火熱”之中。

從沙俄到蘇俄再到蘇聯，變的是國號，不變的是掌控蒙古的野心。在蘇聯的全方位控制下，蒙古在事實上淪為蘇聯的第16個加盟國。

為了加強對蒙古的控制，蘇聯在蒙古境內實行徹底的“去華”措施，推行“反華”政策，這使得蒙古與我國漸行漸遠。

今天的蒙古，武裝力量即便加上狗也不過才10000多，而除海軍外蒙古將大部分武裝力量部署在中蒙邊境，其防範我國的意圖昭然若揭。

雖然在蘇聯的幫助下，蒙古境內也建立了工廠，嗅到了近代化的氣息，但經濟始終是蘇聯的弱項，在自顧不暇的情況下，蒙古縱然常年能夠得到蘇聯的救濟，但經濟發展水平始終步履蹣跚，這和改革開放後我國經濟的騰飛形成了鮮明對照。

在蘇聯統治時期，蒙古人口由原來的不足50萬猛增到300多萬人，雖然300多萬人在我國看來不足掛齒，但卻讓生態脆弱且經濟落後的蒙古幾乎遭遇了滅頂之災，今天的蒙古超過80%的國土被沙漠化或者正在被沙漠化。

這樣一個經濟落後且環境惡劣的國家，再加上境內並沒有獨一無二或不可取代的資源，這使得沒人惦記的蒙古成為最安全的國家。

2、令人無語凝噎的鄰國

蒙古雖然經濟水平落後且環境不斷惡化，但因為地處中俄之間的地理位置，蒙古在西方國家眼中的地位不斷增強。

也正是因為如此，自1989年蘇聯對蒙古“鬆綁”後，美國等西方國家紛紛和蒙古稱兄道弟，將蒙古納入西方國家的勢力範圍。

為籠絡蒙古，美國除在經濟上不斷加強對蒙古的援助，小布什政府還在2005年與蒙古相互確認為“第三鄰國”，並建立了“可汗搜索”聯合軍演的軍事交流制度。而且，蒙古在美國的感召下，不斷向阿富汗和伊拉克等地派遣軍隊，忠實完成了看大門的使命。

在美國看來，能在中俄之間楔入一顆釘子，對遏制中國兩國而言意義非凡，蒙古也樂於被美國驅馳。

但現實問題是：沒有中俄兩國的點頭，蒙古就是連個蒼蠅都不能飛出去，更何況外國勢力進來。

一直以來，即便中蘇交惡，蒙古作為中蘇兩國的共同鄰國，也始終處於緊密的包圍之下動彈不得。而當1991年蘇聯解體後，雖然一蹶不振的俄羅斯難以再度掌控蒙古，但因為西方國家的圍追堵截，俄羅斯不得不與東方大國保持密切聯繫。

而因為東方大國同樣被西方國家針對的外部環境，使得中俄兩國攜手並肩，蒙古作為中俄兩國之間的緩衝，因為中俄兩國的共同利益，成為世界上最安全的國家。

因為中俄兩國被西方國家圍追堵截的局面還將持續很長時間，因此蒙古“難被入侵”的局面還將保持很長時間。理論上說，只要中俄兩國對蒙古沒有想法，蒙古就是世界上最安全的避風港。

不過近年來隨著俄羅斯國力的恢復，俄羅斯重返蒙古的意味越來越明顯。不過此時的蒙古早已移情別戀，和美國日本等發達國家打得火熱，對於窮得叮噹響的俄羅斯沒有了昔日的熱情。

雖說蒙古是夾在中俄之間最安全的國家，但蒙古似乎從未意識到自己“身在福中不知福”，不安分的蒙古和越南一樣，想要通過巴結美國這種所謂的“遠交近攻”方式沖淡中俄兩國的影響，而這種短視行為必將讓蒙古付出慘重代價。

作為我國領土曾經不可分割的一部分，我國是蒙古撕裂的最大受害者，但在蒙古問題上我國卻幾乎鮮有作為。作為蒙古高原上的國家，蒙古境內相對平坦的地形十分適合大規模機械化部隊推進。而因為蒙古的撕裂，我國東北、華北和西北不得不面臨著來自蒙古方向的巨大威脅。

優秀影視劇《亮劍》中丁偉將軍的預言仍然振聾發聵，我們需要做的，是未雨綢繆。

某種程度上說，正是因為蒙古太過安全，所以導致了我國北方極度不安全，所以我們不能忽視來自北方的隱患。

歷史一再證明：雖然威脅北方的遊牧民族已經成為歷史，但北方依然不太平。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

排除掉軍事實力之類的因素，只考慮地理位置，這四個國家是最難入侵的。

俄羅斯

俄羅斯雖然是個歐洲國家，但是俄羅斯的領土橫跨歐洲和亞洲，並且一大部分領土都在亞洲。俄羅斯總國土面積高達1707.55萬平方公里，是世界上國土面積最大的國家，國土面積排行第二的是加拿大，約為998.476萬平方公里。俄羅斯可是比加拿大多了710萬平方公里左右的國土面積。廣袤的領土給俄羅斯提供了很大的戰略縱深。

不僅如此，俄羅斯還有一大護體法寶——“寒冷”。俄羅斯全境幾乎都在高海拔地區，冬季時間長且非常寒冷。歷史上拿破崙和希特勒入侵俄羅斯，都是因為寒冷的天氣而打大受損失，然後被“反殺”。

澳大利亞

澳大利亞國土面積遼闊，世界排行第六，總國土面積為769.2萬平方公里。澳大利亞不僅國土面積大，而且資源豐富，澳大利亞是世界上出口礦物最多的國家，出口量是世界第一。

至於說為什麼澳大利亞是最難入侵的國家之一？

主要澳大利亞的地理環境太優越了，整個大洋洲大陸（澳大利亞大陸）都是它的，四面環海，周邊只是一些超級小的島國，幾乎威脅不到澳大利亞的安全。

蒙古

蒙古是個完完全全的內陸國家，面積不大，而且人口稀少，科技也不發達。但是有一點讓它地理上成為最安全的國家之一——那就是蒙古被俄羅斯和中國“包”在裡面，而且是完完全全的包在裡面。

這也就意味著如果要入侵蒙古，無論是空中，地面都不現實，因為必須要過中俄這一關，除非能憑空降落或者地下冒出，其他國家是幾乎無法入侵蒙古的。某種意義上，蒙古只要和兩位鄰居搞好關係，它就是世界上最安全的國家。

美國

只從地理上看的話，美國的地理環境是真的好，美國左邊是太平洋，右邊是大西洋，美國本土接壤的國家也就兩個：上面是同文同種的“兄弟”加拿大，下面是“掀不起浪”的墨西哥，幾乎沒有和它本土接壤的強敵。

除此之外，美國領土不僅廣袤而且有著大量適合耕種的土地，並且這些地方還是大面積的平原，非常適合機械化耕種。美國從事農業的人口只佔美國總人口的百分之二，但是卻已經足夠養活美國人民了，差不多一個美國農業人口的產出足夠讓100個人消費。

Mister李

有那麼一個國家，它既是世界上地理位置最危險的國家，同時也是最安全的國家，這個國家就是蒙古。▼這是蒙古國的地理位置，它是一個典型的內陸國家，沒有出海口，鄰國只有兩個，一個是中國，另外一個則是俄羅斯。說它是地理位置最危險，是因為一旦惹上俄羅斯或者中國，會被秒殺。說它最安全則是因為，只要和中俄搞好關係，世界上就沒有哪個國家能夠借道中俄入侵蒙古。
在咋們國家網絡上，蒙古是一個充滿神奇色彩的國家，特別是那個于謙岳父是蒙古國海軍司令的梗，風靡整個互聯網，幾乎只要是個網友都知道。這個梗來源於郭德綱在說相聲的時候抖的一個包袱，利用磕磣的蒙古海軍來促進現場氛圍。蒙古是一個夾在中俄之間的內陸國家，壓根不靠海，但是卻有海軍。它的海軍主要活動在庫蘇古爾湖，只有一艘蘇聯淘汰的拖船，人員一共7個，武器則主要是船上的兩門炮。

首先借道可能嗎？世界上任何一個主權國家都不可能輕易讓其他國家軍隊通過自己國家領土。當然，如果是美國盟友除外，美國盟友都已經允許美國駐軍了，路過一下算啥。不過俄羅斯和中國都是世界第一梯隊的頂級強國，可能會讓其他國家軍隊過境嗎？不存在的！那要把這兩個國家幹趴下然後再進軍蒙古呢？那更不可能，這兩個國家都是聯合國安理會常任理事國，其中俄羅斯是除了美國之外軍事實力最強的國家，而中國也僅次於俄羅斯。就算是強大如美國，到了中俄家門口都得夾著尾巴，所以世界其他國家如果想要入侵蒙古，難如登天！

反過來說，蒙古的地理位置也真的危險。當年它之所以能夠獨立，就是因為蘇聯不想和我國擁有如此之長的國界線，所以承認蒙古獨立，空出一片戰略緩衝區。說白了，就是兩個大佬考慮到以後如果打起來了，能有個免費的戰場。中國和俄羅斯同為大陸權國家，擁有世界頂級陸軍力量，不過好在這兩個大佬一個想要戰略緩衝，一個拒絕入侵。所以只要蒙古搞好和兩位大佬的關係就沒有任何危險，相對來說還成了世界最難入侵的國家。

赤焰噠噠噠

從地理的角度來看入侵澳大利亞是相當困難的。主要從以下幾點來分析：

即使它看起來沒那麼大，但實際上它的佔地面積是超級大的!澳大利亞是世界上最大的國家之一，這一點在世界地圖上並沒有充分展現出來。與大多數人的認知相反，澳大利亞不僅僅是一個大沙漠，它還有雨林、山脈和各種獨特的生態系統。話雖如此，澳大利亞大陸70%的土地被列為半乾旱、乾旱或沙漠氣候。

而入侵太平洋中部廣闊又幹旱的西歐大陸地區並非那麼容易，除非你的軍隊完全由駱駝組成，否則入侵這種巨大的沙漠會花費很長時間，而且會非常昂貴。即使是其他30%的土地，侵略起來也沒那麼容易。澳大利亞除海岸地區以外人口都非常地稀少，可能是由於獨特的生態系統，澳大利亞及其周圍的熱帶雨林遍佈致命的動植物，有很多世界上致命的蛇、蜘蛛、植物和水母之類的。

再加上澳大利亞距離世界上的大多數大國都很遠，所以這是一個幾乎不可能被完全入侵的國家。

子乾

現在強如美國，還不是一樣怕伊朗在波斯灣的導彈部署，只要美國的航母群進入，可以覆蓋整個波斯灣，但是從地裡角度來說，自己的國家首先要特別大，就算別國強攻，那麼也會緩衝區，就像二戰的時候，德國進攻到蘇聯的莫斯科，但是因為戰線拉得太長，後勤補給跟不上，導致最後被莫斯科大反攻。

第二就是領海，自己的領海周圍國家比較少，這樣才比較安全，特別是沒有強國的包圍，像日本、英國都是一個島國，如果沒有強大的海軍護航的話，那麼就很容易被吃掉，而且海軍不夠強大，自己的戰略空間就變小。

美國攻打敘利亞，不僅僅要佔領敘利亞，還要控制壓縮俄羅斯周邊的戰略領海。

從這20年開看，最近最難入侵的國家，我覺得是阿富汗，多少超級大國進入阿富汗，都是哭著出來，號稱帝國墳場，英國入侵從日不落帝國變成英國日落，而蘇聯入侵阿富汗，蘇聯解體了，而美國入侵阿富汗18年，耗費了2萬億，阿富汗憑藉的就是自己易守難攻的戰略地區，這就是兵家必爭之地。

看看美國、蘇聯、英國，都是世界前五的國家，但是面對阿富汗還是策手無策，他們的武器裝備沒有美國強大，靠的就是地利。

像俄羅斯這樣的超級大國，想全面入侵真的太難了，因為國土面積太大，俄羅斯的國土面積是最大的，縱深防禦是非常的厲害，如果不是使用核武器的話，那麼就算美國來，一樣很困難，強如世界魔王拿破崙，希特勒都無法攻破莫斯科，靠的就是蘇聯的國土面積，和天氣的惡劣，外強很難適應這裡的天氣。

還有一個這樣的國家，他們國家的軍事能力是世界的墊底，而且是一個內陸國家，沒有自己嗯海域，但是他們的國家擁有6個人的海軍，這個國家就是蒙古國，蒙古國號稱世界上最安全的國家，因為蒙古國處在中國和俄羅斯的中間，想要進入蒙古國，不管是陸地還是上空，都需要這兩個國家的同意，就像美國的外交官訪問蒙古國，都要先跟俄羅斯或者中國打招呼，不然就被認為入侵領空被打下來。

任何想戰績蒙古國的國家，都要經過中國和俄羅斯，那麼俄羅斯肯定不想把自己的後背被別看著，而中國也不會同意有人在自己家門前玩耍，所以美國訪問蒙古國，不僅僅是想蒙古國的稀土，還有就是想在蒙古國的部署中程導彈，但是俄羅斯和中國不會同意。

風暴冰工廠

如果說，地理位置上最難入侵的話，當屬美國了，美國這個天然優勢啊，除了當年獨立的時候，基本沒被入侵過。美國這個地理位置已經優越到了令人髮指的地步了，能夠成為世界第一的超級大國，全靠他這個地理位置了。

上世紀的兩次世界大戰，美國都是遠離戰爭，本土和戰區壓根就一點相連都沒有。沒相連，就沒損失。而傳統的那些老牌強國，英國被炸個稀巴爛，法國二戰直接淪陷，德國被消滅，蘇聯這個後起之秀在二戰期間，被德軍推進了幾百公里。位置上優越的，只有美國。

我們先看美國周邊，整個北美洲，大國只有加拿大和墨西哥，加拿大早就臣服美國了，墨西哥根本就掀不起什麼浪，中美洲那些彈丸之地，根本就連美國一個州都打不過。美國就是處於這麼得天獨厚的一個地緣環境下的。

而美國和其他大國之間呢，西邊有太平洋，東邊有大西洋，想進攻美國，必須跨海，不跨海，根本過不去。想跨海作戰，必須有一個強大的海軍去做支撐，而海軍方面，又沒人是他的對手。遠洋打擊能力，沒有人能和美國硬碰硬。美軍11艘核動力航母，就代表著其海上霸主的地位，任何一個國家，都沒有能力跑到美國邊上，消滅美國海軍的。

咱們DF導彈厲害吧，但咱們的反艦彈道導彈，也僅僅能在本土，3000公里擊沉美軍航母，這反艦彈道導彈總不能上艦去遠洋作戰吧。咱洲際導彈能夠得著他，但是有啥用，人沒過去，也不算入侵吧，頂多算是遭受轟炸。

俄羅斯地緣差到了不能再差

很多人在說俄羅斯地理位置好，我想說，你們不看地圖麼？如果說前蘇聯好，還差不多，俄羅斯就有點費解了。美軍現在離莫斯科就十幾個小時車程，說話就過去了。俄羅斯現在地緣已經差到不能再差的地步了。

當年，東歐劇變，蘇聯的一串盟友都倒向美國了，和美國對峙的最前線，從東柏林到烏克蘭了。而1991年蘇聯解體，西邊的一串加盟國又投入美國懷抱了。俄羅斯西邊全是敵人，而恰恰莫斯科就在西邊，前邊無險可守了。當年德軍中央集團軍群從格羅德諾入侵，距離莫斯科九百公里，你看現在烏克蘭、立陶宛到莫斯科多遠。而俄羅斯兵力吃緊，1.4億人，兵力不到200萬，1700萬平方公里的土地，兵力全都稀釋沒了，壓根就沒人可用了。咱們國家是700人裡有一個當兵的，兵源充足，而俄羅斯70個人裡面至少有一個，現在人口負增長，以後還得再少點。為啥美國到處海外出兵，第一地理位置好，第二兵源充足，別看美國人打外國人主意，美軍主體還是美國人啊。

還有人居然說蒙古比較難入侵，這個就更不好理解了。蒙古屬於中俄之間的一個戰略緩衝地，就是說，一旦有點啥衝突，蒙古先被打個稀巴爛，到最後還會變成中俄談判的一個籌碼，說賣就賣了，蒙古來自中俄的壓力不小。不要說別的國家沒法入侵，光中俄的夾縫裡生存就挺不容易了，大國就這麼幾個，他一上一下，世界老二老三。

地理位置優越，比較難入侵的，其實只有美國了，東西海域面積巨大，而澳大利亞，其實也好不到哪去，他離大國，沒那麼遠，就美國要是想收拾他，很輕鬆了。從地理位置看好不好入侵，這個還不全，還得看看周圍鄰居，美國就屬於周圍全是戰五渣的，獨樹一幟，無強敵。

軍武文齋

普遍認為，亞洲的蒙古國和北美的加拿大是最難入侵的。其主要原因是加拿大由世界第一軍事強國美國護著，蒙古國又被第二、第三軍事強國夾著。

但換個角度講，最安全的也是最不安全的。排除以上因素，單從地理角度講，這兩個國家最容易入侵。邊境線夠長，沒有高山峽谷的天然屏障，沒有戰略縱深，一個三面臨海、一個純內陸廣漠。漫片的邊境線任意一點都可能成為突破口。

舉個例子，假如侵略者是美國，入侵加拿大是不是分分秒秒的事。

問題是加拿大難以入侵，因為它是美國的後院，蒙古國難入侵是因為它自覺不自覺地做了中、俄兩國的緩衝帶。這是地緣政治結構形成的原因，而不是純地理因素。從另一個角度講，如蒙古國，不是難入侵，而是壓根就沒人感興趣。所以才如“醜妻、近地”一樣的安全。

從歷史的角度分析，這個最難入侵的國家，就是大不列顛島上的英國及愛爾蘭了。

最先來到島上是歐洲三大蠻族之一的凱爾特人，在公元前385年，凱爾特人率先洗劫了羅馬城，這段慘痛歷史一直被羅馬人銘記，公元前59～49年尤利烏斯·愷撒大敗高盧的凱爾特人才得以一雪前恥。凱爾特文化的中心高盧在此後成為羅馬帝國的行省，據稱愷撒對高盧的征服，致使100萬凱爾特人被斬殺，100萬淪為奴隸。歐洲大陸幾乎找不到凱爾特人的蹤跡，唯有愛爾蘭島和蘇格蘭未被攻破，成為凱爾特人的最後家園。

英國成為大不列顛群島的主人後，第一個完成工業革命，兩度贏的世界大戰，先後攪黃了拿破崙和希特勒的歐洲統一戰爭，併成為世界最大的殖民帝國。

這些成就無不得益於獨特的地理環境。

大不列顛孤懸於西歐西部，被英吉利海峽割離岀西歐版塊。正是這種“孤懸”的位置，使它進可參與歐洲事務，退可遊離於歐洲之外。東部寬廣的北海大陸架，既是西歐最大的油、氣儲藏地，也是世界著名漁場之一。海岸綿長曲折，海灣深入內陸，遍佈良港。隔大西洋與北美相望。

這樣的位置，進可左右逢源，退可依託豐富的資源不至於困死，左面海峽既是紐帶，又是屏障。右面大西洋既是戰略縱深，又是稱霸海洋的橋樑。而外部要攻入卻難上加難！

手機用戶4142248477七王

如果僅僅從地理的角度來看，最難被入侵的國家，其實還不是網友所說到的蒙古，畢竟被兩個大國包裹著，而且自身又沒崇山峻嶺保護。因此，如果不考慮政治因素，這兩個國家要幹掉蒙古是輕而易舉的事情。

當然，也不會是類似俄羅斯或是美國這樣復原遼闊的強國。畢竟入侵不等同於佔領，所以與這些強國有陸地接壤的鄰國，要想入侵它們，只需要越過國界就可以了。至於能不能打得過，那就另當別論了。比如墨西哥，它就可以從美墨邊境直接入侵美國，只是礙於實力問題，人進去了也是白送死罷了。

再說，現在這麼多墨西哥人偷渡進入美國西南部地區，搞到這些地區出現比較嚴重的治安問題。這從另一個角度來看，實際上也算是一種“軟侵略”，不然特朗普也不會說要在美墨邊境修“長城”了.......

所以，內陸國家和沿海國家，單從地理角度來看，並不難被入侵。因此，應該是島國才是較難入侵的，而這其中越遠離大陸、懸孤於大洋深處的島國，入侵難度更大。比如：南太平洋的基里巴斯，離它最近的大陸，都有3500公里之遠。還有諸如斐濟、湯加這些個小島國也是。

更典型的就是新西蘭，這個比英國領土還要大的島國，同時也是世界公認的發達國家。但由於新西蘭的地理位置實在是太偏僻了，裡澳大利亞的距離整整有1600公里之遠，這距離幾乎相當於從廣州到石家莊的直線距離。

以至於，很多人都是隻知道有新西蘭這個國家，卻不知道它在哪裡，版圖長啥樣。因此，新西蘭也被人們戲稱為”被遺忘的發達國家“。

這樣遠離大陸的島國，單從地理角度來看，要入侵它們是相當困難的。因為，入侵國必須得擁有一支遠洋海軍，而且還需要具備跨海投放兩棲陸戰力量，才能對其發動登陸作戰。

而縱觀當今世界，現代海軍可是堪稱”貴族兵種“，越來越多的窮國，已經玩不起現代海軍了，更別說擁有一支遠洋作戰的海軍了。就目前來說，世界上能實現全球投送軍力的海軍，有且僅有一家，那就是美國海軍了！

這些歷史要讀

在回答這個問題之前我們要明確兩個問題，這是僅僅考慮地理因素哪個國家最難被入侵，那麼其他政治、經濟和國際關係等一切因素都要清空，不考慮，第二因為現代化戰爭地理因素的影響不大，所以必須要把戰爭形式設置為古代戰爭，也就是長矛大戟的冷兵器時代，這樣才會更好地考慮僅從地理上看，哪個國家最難被入侵。

第一個我覺得是我們國家的地形，三級階梯式的佈局，最外圈是高原、山脈、河流，東邊和南邊是一望無邊的大海，多是很難逾越的屏障，而且都不是那種小家子氣的小山包小土丘，面積廣闊，像青藏高原的面積放到歐洲頂好幾個國家了。如果以古代步兵和車輛的行進方式跨越很難，補給更難，尤其是我們國家國土面積大，縱深大，對方的補給線不僅要禁受地形的考驗，還要禁受距離的考驗，很容易被拖垮。而且二級階梯山脈縱橫，很多雄關多在兩山之間的山口建立，依託地形可以做到一夫當關萬夫莫開。

和我們國家差不多的就是俄羅斯，同樣有地形有縱深，俄羅斯四面八方多有山脈高原和大海阻隔，歐洲倒是一片大平原，但是弱不能抵抗可退到烏拉爾山後，這樣不僅有地形作為天然防線，還拉長了敵人的補給線。俄羅斯這個東西長度絕對能讓對方懷疑人生。

第三種我覺得是大洋洲那些國家，澳大利亞、新西蘭以及那些孤懸海外的小島國，它們雖然國土要麼不大，要麼平坦可作戰，可是四周環海，進犯之敵進來都很難，進來了吃喝拉撒要通過大洋運過來時間太長了。小島國還好說，只要能上去基本就算行了，澳大利亞這種有山地、有沙漠、有草原，還有充足的與敵人周旋空間，也算是比較難對付的了。

當然如上所說這些國家說縱深可能有些跑題了，因為縱深只是在敵人進來後對抗敵人的優勢，而真正能讓他們難以入侵的是地形，尤其是外圈的地形。

或許有人還會說美國，按他們的說法美國兩面茫茫大洋難以逾越，北面有地廣人稀的加拿大，南面有不強大的墨西哥，美國軍力強大云云，持這種說法的人又忘記了前提，如果這些都考慮那麼我們這個僅從地理因素考慮就沒多大意義了。如果僅從地理角度考慮，去掉所有方面的因素美國不能算是難以被入侵的國家，因為正是南有墨西哥北有加拿大，如果這倆作為進攻方所處位置，那進攻就不難了。

列出了一些我認為的難以入侵的國家，如果非要說誰是最那就不好說了，要看具體情況是怎麼發生的，進攻方用的什麼路子，而且不同的情況有不同的難度，很難比個高下。

鍋蓋頭司令

僅僅從地理位置上來看，美國是最難入侵的。

美國國內有豐富的農業產地，也有豐富的礦產資源，一旦發生戰爭自給率非常高，就不存在被人卡脖子的事情，戰爭的潛力就非常大，再加上國土面積的廣闊，戰略縱深大，要想入侵美國，還真的很難。加拿大就因為資源和國土問題，就不如美國那麼容易抵抗入侵。

澳大利亞雖然地理位置特殊，但因為其國土資源與農業資源問題，在自給率上不如美國，沒有什麼戰爭潛力。俄羅斯是世界國土面積最大的國家，工業資源、石油、礦產資源、農業資源等的都非常豐富，自給率非常高，戰爭潛力巨大。但是俄羅斯邊境線太過長，周邊被很多國家圍繞，單歐洲方向就被許多北約國家在壓縮著戰略空間。

而美國主要除了與加拿大有著漫長邊境線外，就是一個墨西哥，另外就是一些隔海相望的一些小國，以及阿拉斯加對面的俄羅斯。這樣在與鄰居的摩擦上要大大少於俄羅斯。美國兩側的太平洋和大西洋都是天然的屏障，東邊落基山脈，西邊的內華達山脈和喀斯喀特山脈又是一道天然的屏障可以有效抵擋外敵的入侵。而俄羅斯則被眾多大國小國所包圍，周邊還有眾多強鄰，安全局勢不容樂觀。

美國的移民特性在國內穩定上和澳大利亞、加拿大差不多，文化差異性不大，沒有多大戰爭隱患。俄羅斯國內的民族特性，則讓俄羅斯處在分離主義的威脅中。與周邊國家的文化、民族差異性，容易產生摩擦。

最後就是氣候，澳大利亞國家的氣候沒有美國和俄羅斯的好。而俄羅斯又因為氣候問題，使得人口和資源分佈不均。

由此不難看出，僅僅從地裡位置上來看，美國是最難被外敵入侵的，更不要說美國的強大軍事實力與經濟科研實力了。

關鍵字: 軍事 國家 地區