尼采廣寒宮中坐
提起慈禧大家都非常的熟悉，但是關於她本身的身世，很多人還是非常的糾結，畢竟在歷史上也有不同的人猜測她個人的身世，有人表示她是漢人也有人認為她從一開始就是一個滿人，在這樣的情況下，許多人也對慈禧的身世有了好奇心。今天我們就來了解一下關於慈禧的一些事情，通過其他人以及一些史料分析，看看慈禧到底是滿人還是漢人？
當然，為什麼慈禧最後進入朝廷之中還成為了這樣一個比較優秀的人呢？在歷史上有人表示主要原因在於1852年的時候她被選秀入宮，而這時候皇帝賜號為蘭貴人。試想一下，在中國古代美女雲集的情況之下，慈禧竟然都通過嚴格的選秀制度，甚至還被皇帝寵幸，這是何其的幸運？最重要的是，之後在賢惠皇帝的寵愛之下，她還為朝廷生下了一個皇子。
當然任何事情都不是非常絕對的，有一部分人在研究的時候，發現慈禧身上有一些不符合滿人情形的問題。比如說當年孫殿英脫下慈禧靴子之後，才發現慈溪的腳非常小，而這種小腳裹腳情形只有在漢人之中出現，也有一部分是因為這個行為來判斷慈禧可能是漢人。特別是現在的研究之中，有一部分人也認為慈禧是漢人的可能性比較高。
看似是一個比較好的事情，但實際上這些女性基本上算得上是一個家庭之中的小公主。有一部分父母覺得把自己家孩子送到朝廷特別狠心，所以就不太願意將女兒送入宮中，這時候就會選取貧困家庭當中的人來進行代替。而當年慈禧本身也是在一個朝廷命官家庭中做奴隸或者說下人，加上本身面容較好，所以也被當時的夫人選中去替代自己的女兒進宮，不曾想，卻改變了一輩子的命運，被皇帝選進宮。
除此之外大家比較疑惑的就是慈禧的身世，認為漢人可以被隱藏，實際上在當時比較嚴格的制度條件之下，如果想要選秀那麼身世一定是非常清白的，即使是朝廷當中能力再大也不能去改變。出現這些情形，其實就說明慈溪這個她們作為滿人確實是非常可信。
貓眼觀史
1928年，孫殿英為了給自己掙點經費，經過精心地策劃，炸開了慈禧的陵墓，然後扒光了慈禧的衣服，讓她赤裸裸地趴在棺材板上。
孫殿英從沒想過，他這一扒，不僅扒出了自己姦屍辱屍的謠言，還扒出了一個讓人目瞪口呆的無頭公案——慈禧究竟是滿人，還是漢人？
慈禧也不是清朝第一個被傳為漢人的最高領導人，在她之前，乾隆也曾被傳為是漢人的兒子，說他是海寧陳家的兒子，他在出生沒多久後便被時為雍親王的胤禛給唱了一出“偷樑換柱”，用自己的女兒換走了陳家的兒子。
實際上，胤禛作為一個親王，想要多少女人沒有？第一個沒生出個兒子，繼續生下去總能生出個兒子，何必要用別人家的兒子，更何況還是一個漢人的兒子？
可是，明明破綻這麼明顯，乾隆卻仍然被傳為是漢人？因為清朝是滿族政權，他們從朱家手裡、從漢人手裡奪走了江山，但是有心反清復明的漢人卻始終沒有能力推翻清朝，所以只能通過這個辦法去欺騙自己，江山實際上已經回到漢人手裡了。
當然，也有可能是想通過這個辦法去攪亂清朝，讓清朝自己從內部生亂，從而找出推翻清朝統治的突破口。
慈禧這個老妖婦統治了中國近半個世紀，也害了中國近半個世紀，曾經受到無數人的唾罵，可是，她為什麼在死了20年之後卻被傳為是漢人呢？
慈禧生前花費了無數的人力、物力和財力，用了幾十年的時間，給自己修建了一座金碧輝煌的“地下天堂”，幻想著自己死後能夠在陰間繼續享受榮華富貴。
為此，她不惜在臨死前用一碗毒酸奶毒死了光緒皇帝。
只可惜，她想帶著自己生前所擁有的財富去陰間，她用無數的財富給自己陪葬，她以為除掉了光緒皇帝之後，便不會有人再敢打她的主意，卻沒有料到在20年之後，會被軍閥孫殿英給盯上了。
誰讓她的陪葬品這麼多，孫殿英卻又這麼缺錢呢？想將這麼多的財富埋在地底下給自己陪葬，她還得問問孫殿英答應不答應。
孫殿英當然沒有答應，所以，他打著軍事演習的旗號，用炸藥炸開了她的陵墓，然後撈走了她幾乎所有值錢的陪葬品，連她身上穿著的衣服、褲子、鞋子也沒有幸免。如果是她的褻衣、褻褲放到現在，恐怕還能在拍賣場上拍出一個天價。
不過，當孫殿英猴急猴急地脫下了慈禧的靴子的時候，竟然忍不住“咦”了一聲：慈禧怎麼會是小腳？
清朝時期，統治者曾經命令禁止女子纏足，但是始終收效甚微，所以後來乾脆放棄了對漢族女人纏足的禁令，不過，對於滿族女人，尤其是貴族女人，則仍然禁止纏足。當然，雖然清朝政府不鼓勵也不允許滿族女人纏足，但是也架不住當時男人的“審美”，所以，滿族女人之中也會有少數人被纏足。
此外，滿清皇室也有明確要求，但凡纏足的女人一律不得入宮，這也是能夠讓滿清權貴家的女人始終不纏足的一個原因。
孫殿英看著慈禧的小腳愣了愣，心中生疑，為什麼小腳的慈禧會被選入宮，還成了咸豐皇帝的枕邊人，最後更是成了清朝的實際掌控者？
他帶著疑惑又脫下了慈禧腳上的襪子，看見的仍然是慈禧的小腳，不禁說了一句：難道慈禧是漢人？
這話被旁邊的小兵聽見了，於是，便一傳十十傳百地傳了出去，這事再經好事者、有心人一頓操作，便成為了一個有板有眼兒的傳言——慈禧是小腳，是漢人。
為什麼會有人編排這個“慈禧是漢人”的故事呢？
實際上，這也和編排乾隆是漢人一個道理，誰也不願意被一個沒多少文化水平的女人壓在頭上，一直試圖推翻滿清的人更不願意看到，推不翻滿族男人統治時的清朝便罷了，竟然連一個滿族女人統治下的清朝也推不翻，這叫什麼事？
所以，索性換了個思路，將慈禧說成是漢人，如此一來便變成了清朝被漢人中的區區一個女人給統治了近半個世紀，竊取了國柄。
不過，慈禧真是漢人嗎？顯然不是。
慈禧真是小腳女人嗎？顯然也不是。
慈禧的死亡時間是1908年，孫殿英刨了慈禧墳的時間則是1928年，差了20年的時間，這20年的時間足夠讓慈禧變成一具乾屍了，所以，別說是她的腳了，她的全身也會因為失去水分而收縮。
這是慈禧的腳看起來像是纏過足的小腳的一個原因。
同時，慈禧死時已經73歲，人隨著年紀的增長，因為鈣質的流失而造成骨質疏鬆，讓她的骨頭可能會發生微小的收縮，加上骨關節間隙也會收縮，所以她的腳也會比年輕時候的更小。
此外，慈禧生於富貴人家，從小便是嬌小姐，從來不用幹活，所以她的骨架也會比普通人要小，所以她的腳即便沒有纏足的小腳“小巧玲瓏”，卻也不會像農家女一般粗壯。
再說，慈禧如果真是小腳，她早在秀女的海選過程中便已經被刷下去了，千萬別低估滿清皇室為了保證皇室血統的純正性所定下的規矩而帶來的執行力。
對於一個很可能會睡在皇帝身邊的女人，別說祖上三代，恐怕祖宗十八代是幹什麼的也會被清朝調查的一清二楚。
所以，慈禧絕不可能是漢人。
所謂的“慈禧是漢人”只是一場沒頭沒腦的鬧劇，這場鬧劇的背後也只是想利用慈禧這個天然的“政治符號”身上所蘊含的能量罷了。
但是，不論慈禧是什麼人，她對近代中國和中國百姓所造成的傷害是永遠也沒辦法抹去的。
吾與吾國
對於這個實際執掌清朝朝政48年的慈禧太后，正史上關於她的童年記載卻是一片空白，由此引發了關於慈禧到底是漢人和滿人的諸多爭議。孫殿英脫慈禧的靴子，其實看的就是她纏沒纏足。因為當時的漢女都是纏足，而滿女不纏，也就是所謂的“天足”。
孫殿英不僅盜了慈禧的墓，還對慈禧的腳產生了濃厚的興趣，他發現慈禧的腳比較小，認為慈禧應該是纏過足的，等到他們從墓裡出來後，就開始大肆宣揚慈禧是漢人，所以才纏足。其實這樣的理論完全站不住腳，天足和纏足的腳可不僅僅是腳大小的問題，纏過足的腳趾往下彎曲，蜷縮在腳掌下。
另外關於慈禧是漢人還是滿人的爭論點其實有很多，慈禧的御用女官寫過一本《慈禧太后私生活實錄》，裡面說慈禧幾乎不認識滿文，批奏摺也是用漢文批，從來不用滿文；還有人從慈禧的家世入手，舉證慈禧為山西長治人，因為慈禧愛聽長治的上黨戲，愛吃壺關醋、沁州黃小米、蘿蔔糰子等長治民食。除此之外，還有一個更重要的憑據是有一封使用宮廷用紙的信，上面寫的是慈禧感謝宋家養育之恩。
目前慈禧生於山西長治的說法雖然在史學界有很大的影響，但是由於也有史學家提出慈禧生在安徽、北京、呼和浩特等諸多地方，所以慈禧的身世到底如何，還有待進一步的考證。
書歸正傳，其實我個人是不認為孫殿英閒的沒事脫慈禧的鞋子，除非這鞋子值錢，不然放著金銀珠寶不拿，有空來看鞋？
幾葦渡當年
雖然說清朝時期的“普天之下，三寸金蓮”吧，但是也未必滿天下的女性都一定是三寸小腳吧。慈禧太后身為滿清6末代的風雲人物，其血統身世自然是早已板上釘釘的事兒了，難道說就憑藉“盜竊犯”孫殿英脫了慈禧的靴子，看了看慈禧的真腳，就能隨便對於她的血統蓋棺定論嘛，那未免也顯得太倉促了！
公元1908年，盛極一時的“女強人”慈禧太后駕鶴西去了。20.年之後，也正是公元1928年，軍閥頭子孫殿英歹心驟起，率軍拋開了慈禧太后的墓地，畢竟“慈禧已成前故人，駕鶴已逝二十載”了，就算是屍骨未寒，那也是滿目瘡痍了。再者說，我們又不能排除清朝女人都是小腳諸如此類情況，孫殿英居然能夠在盜墓之際還有心情來思考如此問題，真實頗具雅興！
其一：三寸金蓮不是漢人專屬，滿族不排除另類 在公元1644年清軍入關建立滿清大統後，愛新覺羅氏便對漢人以往“裹小腳”的習慣禁而禁之，奈何“三寸金蓮”的傳統早已根植，一時之間難以剔除，於是滿清隨著帝王的更迭，也就不再過多力度的強制，只是清朝法律上的一紙空文了。歷來少數民族統治天下大統之後，都會進行所謂的“文化融合”，可以說是“漢化”、也可以說是“少數民族化”，但其實就是多民族的相互融合吧。裹小腳在傳統觀念來看，是一種審視女性的標準。所以說久而久之，滿族女性也就在耳濡目染之下，將這種文化吸收了過去。另外，滿族女人也並不是不裹腳，只是裹腳方法不同於漢人一樣罷了。
其二：“天生骨骼驚奇，小腳不是裹的” 我以為“東陵大盜”孫殿英在脫下慈禧鞋子之後，親眼看到慈禧的腳上裹著纏腳布呢？漢族女性裹小腳的時候有個習慣，那便是白天穿鞋之時，就會將腳裹的嚴嚴實實，然後將裹好的腳放入鞋裡。其一，孫殿英沒有看到裹著布的慈禧;其二，我們也不能排除慈禧天生腳小的可能性。根據慈禧遺留的襪子來看，考古學家對這隻襪子進行了測量，發現其腳長約合現在的19.5釐米，顯然，這不符合漢族女子的小腳長度。這也就是說，慈禧太后的腳可能只是相對於滿族女人來說是小的！
孫殿英的一句話也太不靠譜了，清順治帝期間曾經立下規矩：有以纏足女子入宮者斬！慈禧入宮之時，那可是經過多道程序通過的，那時候的慈禧無權無勢，如果真是纏足裹腳者，那也是肯定面試不通過的！
紫禁公子
慈禧當然是滿族人了，這一點，在正史中其實是有詳細記載的，慈禧是滿州鑲藍旗人，為葉赫那拉氏後人。葉赫那拉氏，從一開始就是滿族人，甚至在明朝十分，葉赫那拉氏還是後金中最有勢力的一支，曾與大明並肩作戰，奈何，一場薩爾滸之戰，讓後金真正崛起，葉赫那拉氏作為親近大明朝廷的一直後金部落，也開始衰落。 
<strong>
曾經流傳有這麼一個故事
故事說的是葉赫那拉氏族在戰敗以後，臨死之前曾經對愛新覺羅氏下過一個惡毒的賭咒，葉赫那拉氏哪怕拼盡最後一個人，哪怕只剩下最後一個女人也要推翻愛新覺羅氏。
過程不論，結果確實如此，慈禧是葉赫那拉氏的女人，隆裕太后，這個親手覆滅了大清的女人也是葉赫那拉氏的女人。
不管從哪個角度分析，慈禧看起來都應該是滿洲族人。 
<strong>
題中所屬的大盜孫殿英，發現了慈禧的一個秘密，當然，這個過程自然是虛構的，發現的那個秘密則是慈禧竟然是個小腳！
眾所周知的，自古，封建社會漢人間就流傳有一個十分惡毒的習俗，那便是纏足，纏足之禮不知坑害了多少無知少女，纏足起源目前還沒有統一的說法，最多的幾種說法是纏足起源於唐宋年間，隋朝年間，抑或是五代十國。
裹腳纏足，流行了無數年，而在孫殿英的發現中，慈禧竟然是個小腳，這是不是意味著慈禧原來並不是滿族人，而是一個正經的漢族人？
慈禧是什麼時候進宮的？慈禧實在1852年的時候通過選秀進宮的。
參加選秀的都是一些什麼人？自然都是達官貴族家的子女，只有身為達官貴族之後，才能進宮參加選秀，但一入宮門終生誤，又有幾家人捨得讓自家的閨女進宮呢？這種情況下，一些人就有了折中的辦法。
慈禧是惠徵之女，這是有記載的，有一種說法是慈禧其實不是惠徵的親閨女，而是惠徵收養的女兒，選秀的時候，惠徵不想讓自家女兒進宮受苦，於是也就讓慈禧代替自己的女兒進宮，沒想到的是，慈禧不僅被咸豐皇帝看上了，做了西太后，生下的兒子還成了同治皇帝，更是後任皇帝，光緒皇帝的養母。
這種說法是否站得住腳，暫且不論，單說慈禧，慈禧就不可能是漢族人。
滿族人對漢人纏足的習俗其實一直都不感冒，纏足的女人，更是沒有資格進入皇宮，滿族人間，也並沒有纏足這一習俗。
更何況，每一個進宮的女人，身世都是透明的，不可能出現讓身世有汙點女人進宮的情況，就算慈禧是被收養的，若她真的是漢人，肯定也是會記錄在案的。
綜上所述，慈禧不會是漢人。那麼慈禧的小腳又是為何？慈禧的小腳更可能是天生的，畢竟滿清族人間並沒有纏足的習俗。
更何況，說是孫殿英發現了慈禧的小腳，這件事都不過是一個傳聞，沒有現實依據，慈禧是漢族人這一說法更站不住腳。
魏青衣
慈禧本來是滿人，被後人一折騰，反而看迷糊了，反而不知道是滿人還是漢人了——這句話說起來，咋這麼彆扭呢？且聽【爾朱少帥】嘮嘮。
原本，慈禧家的家譜玉牒，黑字白紙，記得明明白白，慈禧她爹是葉赫那拉·惠徵，慈禧她爺爺是葉赫那拉·景瑞，鑲藍旗人。
【可是，偏偏關於慈禧的記載就留下漏洞。】
這麼個統治了中國50多年的人，怎麼著，也算一號人物。居然，她叫啥名？鬧不清。哪兒出生的？也鬧不清。
慈禧的妹妹可是有名有姓：葉赫那拉·婉貞，出生在京城劈柴胡同（光緒帝他親孃）。
慈禧叫“蘭兒”？那是電視劇跟著民間傳說編的。慈禧叫“杏兒”？那是他侄子的重孫葉赫那拉·根正猜的。出生在劈柴胡同，也是人們推測的。
估計慈禧活著的時候，就有人好奇吧。不過追查老佛爺的身世，這是不要腦袋了吧。估計，人們好奇也不敢去查。
慈溪死後，人們就敢懷疑了。有些滿人官員就提過，慈禧不像滿人。裕德齡則記載，慈禧壓根不識滿文。
不過最轟動的是，上世紀80年代，人們發現在山西長治一直有慈禧幼年身世的傳說。
傳說大體意思就是，慈禧出生在長治縣西坡村王家。慈禧原名王小謙，家窮養不活。四歲時，賣給上秦村宋家，改名宋齡娥。十一二歲時，宋家也遭難了，又轉賣給潞安知府（葉赫那拉·惠徵）。
後來，宋齡娥搖身一變成為葉赫那拉氏，作為惠徵的女兒選秀入宮，成為蘭貴人，成為懿貴妃，成為慈禧太后。
【這事靠譜嗎？】看官們且看：
在山西長治，有人自稱是慈禧五輩侄孫，也有人自稱慈禧五輩外甥，人家有證據。
其一，宋家舊宅一直被當地人叫“慈禧娘娘院”，已經口口相傳百十年。
其二，舊潞安府，後園有“慈禧太后書院”。這個早在1965年就作為文物保護了。
其三，宋家保護著光緒年的宮廷帝后祀譜。
其四，有慈禧當了太后之後，寄給宋家的信和照片。
當然還有旁證：
來自女官裕德齡《慈禧私生活實錄》，慈禧喜歡的很多小吃，都是長治特產；慈禧有好些奶媽子和廚子是長治人；慈禧跟惠徵家的人並不親近。
【不過以上的說法也有漏洞】：
“慈禧書信”並不是慈禧親手筆記（也可能代筆）。
惠徵沒有在潞安做官的官方記錄（也可能漏記）。
假如是漢女，慈溪怎麼繞過選秀制度（收養的漢女不能選秀）。
得了，這麼一搞，我已經蒙圈了，你認為慈禧該是漢人還是滿人？
至於孫殿英盜清陵，脫靴子發現慈禧小腳，這個應該是造謠。盜竊清陵時，孫殿英派大頭兵挖坑鑽洞，自己不下坑，在外清點寶貝呢。
爾朱少帥
現在的人都喜歡歷史名人，也不管是好人和壞人，只要是有名的人就喜歡，現在還有人搶慈禧太后，非要說慈禧太后是漢人。慈禧太后百分之百是滿人女人，慈禧太后被選為皇帝老婆，那是要層層嚴格檢查的，清朝皇帝不能夠找漢人女人做老婆，這是怕以後清朝皇帝的後代不純正，誰敢不要命給皇帝選一個漢人女人做老婆，這不是自找倒黴麼。慈禧太后不是三寸金蓮，慈禧太后是天足，清朝當時漢人女人都是三寸金蓮，只有少數民族才會有天足，慈禧太后是滿族女人所以慈禧不會是三寸金蓮的。清朝皇帝選老婆要過好多關，不可能有漢人女人敢混在其中的，慈禧太后如果是三寸金蓮，那慈禧太后早就被皇帝砍頭了，慈禧太后那還怎樣陪伴皇帝那麼多年，咸豐皇帝也不是傻子連慈禧是大腳和小腳也不知道。孫殿英盜東陵慈禧太后墓，不假是把慈禧太后的衣服和褲子都給脫光了，連慈禧的鞋子也脫掉了。孫殿英和他的士兵不是喜歡慈禧太后，慈禧太后七十多一個老女人也不漂亮，在說一個女死人誰會喜歡他的，孫殿英和他的士兵脫光慈禧太后的衣服和褲子，主要目標是為了尋找寶貝。當孫殿英脫掉慈禧太后的鞋子發現是一個大足，孫殿英感覺慈禧太后不向一個清朝的女人，孫殿英是真正的漢人，他以為清朝的女人都是三寸金蓮，所以孫殿英非常驚奇，孫殿英不知滿人的女人都是天足，他把慈禧太后當成漢人女人了。
實事求是創作室小博士
有這樣一個傳說，慈禧本為漢家女，生於山西長治西坡村一個貧困的農民家庭，由於母親早亡，父親在其4歲的時候賣給了同縣上秦村的“宋”姓人家。這家人後來遭遇天災人禍，被迫又將已經11歲的慈禧賣給了山西潞安府知府為婢女。當時的潞安府知府便是葉赫那拉·惠徵，後來惠徵看慈禧長相俊美，所以將她冒充女兒送到了宮中選秀。
關於上面的傳說出自於一篇名為《解開慈禧童年之謎》的文章。文中為了佐證慈禧是漢人的身份，在當地收集了七個非常“有力”的證據。
第一；近百年來，山西當地西坡村、上秦村的村民口口相傳，都說慈禧是出生於西坡村的村民。
第二；長治有“慈禧家人”的後裔，並且有很多五輩的侄孫，或者侄孫女。
第三、長治縣有慈禧出生的遺址，位於西坡村一名田姓老人的隔壁的房子中。這名田姓老人作證，他說他小時候聽老人講述了慈禧在此地出生。
第四、此地還有慈禧生母的墳墓，而且有石碑為證。
第五、上秦村有一個娘娘院，據說慈禧進宮之後就建造了起來，世代相傳。
第六、山西長治潞安府官署內有一個“慈禧太后書房院”，據當地人傳聞，這是慈禧在潞安府讀書時所用的書房。
第七、西坡村的“慈禧侄孫”保存有他們家的家譜，其中寫明瞭“慈禧乳名王小謙即慈禧太后”。
為了給證據上再加證據，文中還指出了慈禧不喜歡其葉赫那拉氏族人。比如慈禧只拿私帑接濟其弟弟葉赫那拉·桂祥，而且不允許桂祥進入參加甲午中日戰爭，後來在恭親王奕訢的再三請求下，慈禧才勉強同意了恭親王的請求。
當然，現在網上又有了一個證據證明慈禧是漢人。第一就是在1928年時孫殿英盜掘定東陵時，將慈禧的鞋襪脫去之後發現慈禧竟然不是天足，而是一個纏足的小腳女人。眾所周知，清朝規定，滿族女子不得裹腳，所以很多人以此認為慈禧是一個漢家女子。
首先說一下網上的傳聞。上世紀80年，有關專家曾對慈禧定東陵地宮進行過一次清理活動。這次清理活動中，專家曾經對慈禧的遺骸進行了測量，發現了慈禧的遺骸長度為153釐米，推測慈禧生前身高應該在160釐米左右。
另外，專家還發現慈禧的“左腳”並沒有穿襪子，但左腳上的襪子放在了一旁，專家經過測量發現襪底的長度為19.5釐米。再有，慈禧的鞋子長度為21釐米。以此可見慈禧一定是天足，並沒有裹腳。所以網上所謂的孫殿英盜墓時，發現慈禧是漢家女的傳聞純屬謠言。
其次，咱們再來說一下《解開慈禧童年之謎》中提出的七大證據，以及作者指出慈禧並不喜歡其弟弟桂祥。
實際上所有的“證據”都缺乏根據。首先就是文中提出的七個證據，其中四個屬於當地百姓口口相傳，根本沒有可靠的官方證據。
另外，第四點證據說慈禧生母去世後建有石碑很耐人尋味。眾所周知，清朝的窮人根本沒有多餘的資金，越關居住河北平原的農村，據曾經的老人們講述，舊社會時期，只有一些富貴地主去世後，才會立有石碑。而文中指出慈禧家貧，為什麼慈禧的生母去世後又能建造石碑呢？顯然這兩件事顯然前後矛盾。
另外再有一點疑問，按照傳聞，慈禧被“賣給”惠徵時已經11歲。而當時旗民在官府都有詳細的登記，如果一箇中等官吏家中突然出現了一個11歲的漢族女兒，並且在幾年後還送入皇宮選秀。難道惠徵就不怕東窗事發之後被治一個欺君之罪？
最後說一下，慈禧從來沒有不喜歡他的弟弟桂祥，反而特別照顧他。1890年，桂祥任工部右侍郎，兼管錢法堂事務，錢法堂是清朝的鑄幣的機構，在那個腐敗的年代屬於肥差中肥差，以此可見，慈禧對桂祥可謂是照顧之至。
以此看來，慈禧不可能是漢人，網上的謠言純屬一些人的意淫行為，和當初乾隆被意淫為漢人是一樣的情況。
我是越關
慈禧到底是滿人還是漢人，這一直都是個爭論不休的話題。到後來孫殿英一夥盜慈禧墓，他們目睹慈禧的容顏，民間傳開慈禧是三寸金蓮，這個話題更是被炒的沸沸揚揚。
慈禧走向一宮獨裁
1835年11月29日有一個女嬰呱呱墜地，她就是後來的慈禧。在歷史上她是遭受唾棄謾罵最多的女人。慈禧17歲入宮，一下子入了咸豐帝的法眼，因咸豐帝喜愛蘭花就封她為蘭貴人。
後來慈禧靠著自己的美色和手段生了咸豐帝唯一的皇子載淳，詔晉封懿妃，受咸豐帝獨寵，在後宮獨佔鰲頭。她幫病中咸豐帝批閱奏章，咸豐帝病逝留下6歲的兒子載淳繼位，慈禧處死八大臣中的三人，和太后慈安垂簾聽政。慈禧的兒子載淳17歲時也死了，慈禧早年喪夫中年喪子，權力慾極大的慈禧立她的侄子兼外甥，4歲的載湉為帝，改年號為“光緒”，慈禧再次垂簾聽政。因慈安比較仁慈，不喜爭權，咸豐擔心慈禧對慈安不敬，就給慈安留了可以賜死慈禧的遺囑，遺囑的事被慈禧知道了，採用了非常手段。45歲的慈安暴斃後，手上佔滿鮮血的慈禧一宮獨裁。
慈禧的奢靡推動大清走向滅亡
慈禧統治中國近48年，吃穿用度極度奢侈，每頓飯要100多道菜，洗澡每次100多條上好毛巾，用一次就扔掉。她嗜美如命，她的美容用品外用內服更是奢侈，據統計她掌權後每日花費四萬兩白銀，國庫被她掏空。她狂愛珠寶，恨不得把天下珠寶都收為己有，國外奇珍異寶眾多，慈禧太后最喜愛的翡翠西瓜就來自美國聖地亞哥。據說慈禧死後兩個翡翠西瓜陪葬了。
她過個60大壽挪用軍款，花了白銀至少1000萬兩，相當於整個北洋艦隊的經費。簽訂一系列不平等條約割地賠款。慈禧修建陵墓更是耗資巨大，葬禮奢華空前絕後，慈禧死後一年才下葬，這麼長時間主要用來準備葬禮，蒐集陪葬品。慈禧的陪葬品更是稀世珍寶，天價眾多，她的奢侈終於讓整個大清走向滅亡。1908年，74歲的慈禧走完了人生。
孫殿英盜慈禧墓的確看到了慈禧的腳，散佈謠言說慈禧是三寸金蓮
1928年夏天，軍閥孫殿英用大炮炸開了慈禧和乾隆的陵墓，兩座皇陵被洗劫一空，當孫殿英一夥打開慈禧的棺木時，足足呆了幾秒，棺材裡集中了中國最高檔的稀世珍寶，慈禧面部栩栩如生，她幾乎被珍寶覆蓋埋沒，只露出一張老臉，嘴巴里鼓鼓的，孫殿英一夥瘋狂搶掠珠寶，他們把慈禧穿的戴的都洗劫一空，他們撬開慈禧的嘴巴，慈禧精心保養幾十年的臉蛋被撕破，一顆散發著璀璨綠光的夜明珠呈現在眾人面前，周圍幾米開外都被照亮了，盜墓者更加瘋狂，慈禧的衣服上、鞋子上綴滿珠寶，他們扒掉了慈禧的衣服，脫掉慈禧的靴子，只給慈禧留了條內褲和一隻襪子。
據說孫殿英一夥看到慈禧的小腳，在那裡大肆調侃。他們還把慈禧的屍體扔出棺外，幾十車寶貝從陵墓中被運出。從此民間有了傳言說慈禧是三寸金蓮，她一定是漢人，這可能是孫殿英一夥有喜愛小腳女子的人，故意散佈出去的。
孫殿英盜墓震驚中外，清朝皇親貴族憤恨不已，屈辱的淚水湧滿眼眶，末代皇帝溥儀號啕大哭，發出毒誓：“不報此仇，便不是愛新覺羅的子孫！”。因他們再見慈禧時，萬萬沒想到一生高貴的慈禧，被塵封20年的屍體卻以羞恥的狀態呈現在世人面前，當時慈禧遺體趴在槨蓋上，頭朝北，腳朝南，臉朝下，左手反搭在後背上。紅繩束髮，上身裸露，下身穿著短褲。一隻腳穿著白襪子，另一隻腳裸露，襪子扔在一旁。慈禧的屍身長出許多白毛，還留下許多拳頭大小的青色和褐色斑痕。慈禧的尊貴威嚴的形象在後輩和世人的眼中被完全顛覆，後來她被重新安葬。
多方證實慈禧沒有以漢人的方式去裹腳孫殿英一夥所說純屬謠言
1，據現場安葬人員筆記記載，慈禧遺體右腳的襪底長19.5釐米，判斷慈禧的腳長20釐米左右。古代漢族女子很小就裹腳了，且力求完美，最大的裹腳也就13 cm多點，最小的則是10cm。所以斷定慈禧沒有裹成三寸金蓮。
2，美國女畫家卡爾的回憶中，記載慈禧是天足。
3，陵寢學家徐廣源先生在1983年曾參加了慈禧內棺的清理，親眼看到了慈禧的屍體，他在《清皇陵地宮親探記》一書說：“……兩隻腳上也裹著黃綢。揭開黃綢，只見兩腳被一條紫紅色捆著，右腳穿著白綾襪子，左腳赤裸，襪子放在左褲腿上。”書裡沒明說慈禧是大腳,他拍照了一張慈禧所穿的鞋子，證明為天足所穿。
4，1984年考古專家進入地宮，打開棺木，據記載，慈禧的右腳穿了一隻白綾襪，而左腳赤裸，腳骨完整，交趾沒有折斷的痕跡，說明慈禧確實不裹腳。但慈禧的鞋碼很小大約33。
慈禧的腳小有可能受漢人以腳小為美的影響，當時滿族八旗女子發明了一種特別的纏足方式“刀條兒”，把腳纏得“既瘦窄又平直，瘦削有如利刃，據說盛行於光緒中期，在八旗女子中風靡一時，出現了幾乎無人不纏的局面。“刀條兒”只是簡單修飾腳型，並不要求四趾折斷。
慈禧的身世
裹不裹腳無法判斷是否是漢人，皇太極時就嚴禁女子纏足，順治十七年，規定有抗旨纏足者，其夫或父杖八十，流三千里，所以滿族女子沒有纏三寸金蓮。漢人女子也有不纏足的，特別是貧窮女子還要幹活養家，她本人也不會選擇纏足。也有人提出從耳朵上分辨滿漢女子。滿族女人每個耳朵上都扎三個眼戴耳環，而漢人是被禁止的，如有違背處以死刑。他們認為“一耳三鉗”方式是分辨滿族女子和漢人女子最好的方法，這種方法也不完全精準絕對，滿族也有隻打一個耳洞的。慈禧一直戴的都是咸豐送給她的那對耳環，到死都未摘下。還是看下有權威的史料記載吧。
一般認為慈禧是滿族。據《清史稿》、《清帝列4傳》、《清代全史》、《慈禧外傳》等記載，慈禧祖為滿洲鑲藍旗，姓葉赫那拉，父親名惠徵，祖父名景瑞，曾祖父名吉朗阿。惠徵，官至五品道員。慈禧為滿洲鑲藍旗人，玉牒明確記載是“葉赫那拉氏惠徵之女”。
據葉赫那拉·根正的口述記載，慈禧出生於北京西四牌樓劈柴胡同，今闢才衚衕。慈禧的乳名叫“杏兒姑”，“姑”是滿族未成年女子的特有稱呼，因院子裡有杏樹，慈禧的爺爺有感而發，給她起了個大名叫“杏貞”，小名“杏兒”，意為“忠貞”，慈禧全名葉赫那拉•杏貞。結果慈禧包養多名男寵，她最後還是禍禍了大清。
對於慈禧的出身，還有一種流傳較廣的說法，慈禧出生在山西長治，童年生活在長治，是漢人出身。
有個叫劉奇的老人研究慈禧童年和身世之謎用了近30年，據劉奇考證，慈禧幼年生活悲催，身世曲折離奇。她被人多次轉手賣掉。1835年，慈禧出生在山西長治縣西坡村漢族一個姓王的農民家庭，叫“王小慊”。在她4歲時，因為家裡太窮了，養不起她，慈禧父母把她賣給秦村宋四元當閨女，改了名字叫“宋齡娥”，12歲時，又被賣給潞安府知府的惠徵為奴婢，改名“玉蘭”（蘭兒），咸豐二年（ 1852年），慈禧的春天來了，她被惠政認作女兒，以葉赫那拉惠徵之女的身份，應選入宮，開始了她的逆襲之路。
但是當時滿漢界限分明，清朝皇室非常看重後代的高貴純正血統，惠政怎會冒著殺頭或者滅族的危險進獻漢族女子？而且這個漢族女子是12歲才被收養的，那麼大孩子會從心裡認惠政為父親，為家族不惜賣命嗎？
小姐姐講史
慈禧是咸豐皇帝的妃子，還是同治帝的母親，而且在晚清時期掌握了朝政大權，可以說她實際上是統治者了。但這樣的一個人，在死後卻被人議論她到底是滿人還是漢人呢？
據說，有個“東陵大盜”名叫孫殿英，曾經盜過慈禧太后的墓葬，在陵墓裡發現了十多年還沒有腐化的慈禧的屍體，拿走了墓裡很多珍貴的東西，還把慈禧的鞋子都脫下來帶走，而且他發現慈禧的腳很小，聽說才十九釐米左右，而她的鞋子不超過二十一釐米，所以，她是一個小腳女人。
但就因為這件傳聞，有些人就認為慈禧是個漢人，因為當時的漢族女子一般都要裹腳，腳越小越好看，還有“三寸金蓮”之稱，而且還到了傳說慈禧出生在山西的一個小村落，當時她叫王小慊，因為家裡很窮，就把她賣了，後來別人把她賣給了知府惠徵，成為他的女兒，後來就選秀成為咸豐的妃子。
但這個傳聞沒有什麼證據，專家大多認為慈禧是滿人，而且還有證據。
第一，在慈禧的玉蝶中記載了她是“葉赫那拉氏惠徵之女”，是滿洲鑲藍旗人，而且滿人一般都有詳細記錄在檔案的，保存在官府中，還會記錄好人員的流動情況，所以如果慈禧是被的漢人，那麼她應該會被記載在檔案裡的，可是資料裡都沒有記錄她是漢人。
第二，滿族與漢族之間存在著種族歧視，雙方都是互為不滿的，滿族內部等級森嚴，不會與漢人通婚。所以，與其收養漢族的女子，倒不如去收養自己族內的女子，這樣更安全，還不會被自己的族人反對，比較容易收養到一個孩子。
第三，慈禧的父親沒有去過山西任職，據有人考證，在道光至咸豐時期的二十五年中，在山西任知府的七個人裡都沒有她的父親的名字，而在她父親的人生檔案記錄中也沒有擔任過知府，所以就更不存在收養漢族女子慈禧一事了。
第四，關於的慈禧小腳，很多人都認為她的腳天生這樣小的，並不是通過纏足變成這樣的，因此，這一點並不足以成為慈禧是漢人的理由，而且當時的統治者反對女子纏足的陋習，還下令不許滿族女子纏足，如果有纏足的女子入宮是要被斬首的，因此，慈禧他們家不可能收養一個纏足的漢族女孩子，並且讓她進宮，而且慈禧也並沒有纏足，可能她就是天生這樣子的，要不然她怎麼可能安然無恙地成為咸豐寵愛的妃嬪。
第五，她在1902年的時候還下令廢除了滿漢不通婚禁令，並且她還規勸漢族的女孩子不要纏足，所以慈禧不會是纏足的漢族女子。 總之，慈禧是滿人的說法比是漢人的更有說服力，而且孫殿英是否真的脫下過慈禧的鞋子，然後發現她的腳的秘密也有待考證，哪個盜墓的人會有這種閒情逸致去觀察人家腳的大小呢。
