波風2016
不在禁區，抬腳過高的危險動作都會吹停判罰間接任意球，為何到了禁區內就不好使了呢？現在的裁判似乎都已經忘記了禁區內還有間接任意球這回事。
雖然看過的比賽不多，但是除了守門員接球違例會被判罰間接任意球之外，似乎賽場上真的很難看到進攻端的間接任意球。莫雷諾禁區的抬腳過高，如果要對照規則，間接任意球更加合理，但是大家都不判，馬日奇不判也正常。
莫雷諾動作界定：危險動作，絕非惡意犯規
魯能和申花的足協盃首回合，總的來說，馬日奇的判罰並沒有出現太大的問題，存在的一個小爭議就是莫雷諾在自己的禁區內對金敬道的這個動作，從嚴格意義上來講，這的確是構不成一個點球，但是也讓很多球迷想到了間接任意球，的確，此球判罰間接任意球更加的合理，但是如今的足壇，像這種動作幾乎沒有判罰過間接任意球，這似乎是一條被遺忘的規則。
我們先來看一下莫雷諾的這個動作：
1、莫雷諾衝著球去，絕非惡意犯規
2、的確抬腳過高，屬於危險動作範疇
3、有收腿動作。
所以動作的界定也很簡單，應該沒有太大的爭議，那就是屬於危險動作，並不是惡意犯規，所以這個動作即便是再禁區裡，也夠不上判罰點球的標準。
間接任意球是如何界定的？
其實我們只需要看其中的一條間接任意球的判罰標準即可：
(五)動作具有危險性。
指裁判員認為隊員的動作有危險的犯規。他的動作目的是為了獲得球或處理球，但動作方式有可能傷害對方隊員或自己。
也就是說危險動作的情況下，構不成點球，那麼就可以判罰間接任意球，其實這個和是不是在禁區都沒有關係，我們經常可以看到，在其他的範圍內，如果有隊員抬腳過高，裁判都會吹停比賽，示意抬腳過高，危險動作，那麼在禁區內這條規則為什麼就不行了呢？
在禁區這個敏感的區域，裁判似乎忘記了間接任意球。
莫雷諾的這個動作，間接任意球合理，只不過判給了魯能一個點球之後，或許在馬日奇的心理，恐怕真的不會如此的果斷。
綠茵小萌新
足協盃決賽首回合，山東魯能依靠佩萊的點球10-戰勝上海申花，本場比賽充滿戲劇性，裁判執法再次成為輿論焦點。
需要指出的是，本場比賽是有VAR系統的。
正是如此，爭議才顯得更大，因為VAR全程都沒有介入。本場比賽兩次爭議最大的判罰：一是莫雷諾禁區防守時抬腳過高踢到了金敬道的頭部，二是李帥在門線附近接球疑似越過了門線。
這兩個疑似讓魯能獲利的動作主裁判馬日奇都沒有做出反應，在魯能球員舉手投訴後，馬日奇也是堅持原判，VAR也是沒有介入來促使主裁判回看錄像。如果VAR介入，並且有任何一次改判，足協盃的第二回合可能就是另外一種格局了。
現在我們再看莫雷諾的這個防守。
首先可以明確一點，莫雷諾志在解圍，並非有意衝蒿俊閔的身體而去。從這點來看，馬日奇不太可能吹罰點球，VAR也就沒有介入的必要，但是這個球應不應該判罰禁區內的間接任意球呢？
答案是必須的。莫雷諾這個動作屬於實實在在的危險動作，雖然有可能贏得球權，但是球員應當預判可能出現的危害，如果發生在禁區外，裁判100%吹莫雷諾犯規。禁區內，按照FIFA相應規定，則應該吹罰間接任意球。
足球大玩家
禁區內判間接任意球有9種情況，其中有5種是針對守門員，目的是防止守門員拖延比賽時間，在此就不再贅述。其餘四種裡面有兩種是針對防守球員。
其中第六條規定:動作具有危險性。即防守球員的動作目的是為了獲得球或處理球，但動作方式有可能傷害對方隊員或自己。
第七條規定:如果防守隊員目的不在踢球，球又未在其控制範圍以內時，用身體阻擋對方隊員行動的犯規。
而莫雷諾防守金敬道時的動作顯然就是第六條規定的動作。
儘管莫雷諾在防守時是衝球去的，但是這個動作明顯具有危險性，而且他的腳也確實踢到了金敬道，判間接任意球是合適的！
