肉肉愛肥娃

我和男朋友兩年前剛搬到我這還算高檔的一個小區，就拿我這小區來說吧，隨處可見狗屎、狗尿，出門迎面便是臭味、細菌。很多人遛狗從來不栓繩，不帶嘴套，任狗不分時間、場合的亂衝亂竄、亂吼亂叫，經常嚇人擾民。

“我家的狗從不咬人”“你不去惹它它怎麼會咬你呢”“狗是人類的朋友”諸如此類是我在周圍養狗人嘴裡聽到過最無賴和不要臉的話了。我們每個人每時每刻在想什麼其他任何一個人都不可能知道，你還能知道一條狗在想什麼？有思維和意識的人性都捉摸不定，你還能給極不穩定的獸性打包票？對於不喜歡狗的人和我這種生性怕狗的小女生來說聽到這些真的是極度反感。

有些養狗人根本不在意其他人的感受，就覺得自己養得開心就好，委屈了別人無所謂但不能委屈了她家的狗，狗比人精貴得給狗自由。她們內心的小心思，潛臺詞就是就算狗咬人了，要麼不認賬，要麼推卸責任，實在不行賠點錢就是了，沒什麼大不了的。是啊，反正現在養狗的都有錢，合著也不是咬在她們自己或她們家人身上，掉多少肉流多少血也不會心疼。何況給別人造成的心理陰影和後續治療耽擱的時間、精力真的不是錢能彌補的，更不要提沒人缺這幾個破錢。

最討人厭的是還有那麼一小撮人，自詡為很有愛心，其實就是自己喜歡狗而已，然後就在小區裡肆 意投餵流浪狗。但她們是隻喂不養、只逗不管！結果最後引來野狗成群，在小區繁衍、聚集，環境越來越差，野狗的領地意識越來越強。這當中不乏病狗、瘋狗和各類性情不穩定的雜串，好幾次親眼目睹有人被莫名追、咬，卻也無處說理。

把公共區域、資源當成流浪狗放養場，倒是滿足了這些愛狗人喜歡和狗玩耍的慾望，還替她們省去了養狗所需的精神、物質上的投入，同時又規避了相關的責任、義務。在把愛好標榜成愛心的同時還能彰顯出自己形象高尚，這些人真的是佔著便宜就把名利都給賺了。這哪裡是愛心和善良，分明是害人吶！把自己的喜好、歡樂建立在危害他人權益之上，還覺得自己是正義，還自我感動的要給自己立牌坊。

更可恨的是這些人大多自私蠻橫、歪理成堆，旁人敢怒不敢言也不好多說什麼。保安、物業又沒有執法權，曾試圖管過，然後就見識到了一群思想病態、行為極端的愛狗人士的瘋狂，那場面彷彿是誰害了她們家老祖宗一般，還一度造謠虐狗，試圖搞道德綁架來製造輿論壓迫。在那之後，我這物業就改發傳單規勸了，至於效果你們懂的，幾乎等於沒有。

不知道我們國傢什麼時候才能有像歐美日等發達國家一樣健全、完善的養狗、棄狗、流浪狗管理法案。 嚴苛的准入要求、考核標準和懲罰機制正是我們極為缺失的。就我國目前僅有的零星條例而言，無論是要求、標準、約束力還是違反成本都太低了！這也直接導致我們成為了世界第一大人用狂犬病疫苗產銷國，每年賣出1000-1500萬人份左右，相當5000-7500萬支疫苗，也就是說全球80%的狂犬病疫苗都打在了中國人身上。

狗咬狗一嘴毛，這就是狗與狗的對決，狗是畜牲，畜牲從來就是自私，沒有義氣的。狗的朋友愛狗人士一樣的德行。請愛狗人士看看畜牲的德性吧。畜牲之間是不講理的。所以它的朋友也不講理！因此你沒錯，你們都是同屬，你可以養個超級大型犬，把領地搶過來。這就是野獸動物畜牲的本能。

萌寶哈卡哇伊

應給愛好養狗者辦個養狗證。第一:狗證上要寫明狗主人詳細信息，包括居民身份證號碼也要寫上。第二:狗出門時，必須將狗證掛在狗脖子上，若狗脖子不掛證或掛假證，應重罰狗主人（每次應不低於3000元，最高可罰一百萬元）。第三:出門必須繩牽，且必須給狗嘴帶上籠式囗罩（不帶囗罩最低罰5000元，最高罰一百萬。）。第四:需要定期(最低應月檢，應收費)上檢疫部門檢疫。檢疫不合格出門又不帶檢疫合格證者應處罰狗主人（最低罰10000元，最高一百萬元）。第五:不管什麼原因，狗咬人，狗主人負全責。情節嚴重者，應追究狗主人刑事責任。第六:狗咬死了人，不管什麼原因，狗主人負全責，並且狗主人最低應判無期，並給死者高額賠嘗（最低不應低於一千萬元人民幣，上不封頂！）若不賠嘗，應判死刑。第七:若狗圈養在家內，有小偷進入被狗咬傷或咬死。狗主人有證據證明家中無任何人在家，狗主人無任何責任。若有人在家，則應追究少量責任。第八:若不牽繩上路，出現的一切意外，狗主人負全責，由此引發交通事故者，追究狗主人責任。(即使牽繩上路，只要狗傷人，不管什麼原因，狗主人負全部責任)。第九:對養狗人應適當徵稅費。公安部門可月徵安全費。城管可月徵衛生費。稅務局可收養狗稅。等等各部門都可適當收費（費用最低不應低於10000元）。第十:具體執法，可由多個部門執行，多個部門都有處罰權，罰款一半上交國庫，一半各單位自己留做經費。例如城管執行(若執行到位，這是城管最得人心的善政)罰款，城管可留一半罰款做自己單位經費。警察發款，可留一半做經費。檢疫部門罰款可留一半作經費。工商，稅物，環境，交警，等等部門都有罰款權。第十一:不管哪個部門罰款，最低罰款小型犬不低於3000元，中型犬不低於5080元，大型犬不低於10000元。第十二:以狗脊背到地算起不高於25釐米算小型犬。高於25釐米小於35釐米算中型犬。35釐米以上算大型犬。第十三:若狗上路，狗主人需自帶垃圾袋，清潔狗的大小便，若不清潔，則城管等各部門可收大小便費，最低不應低於3000（注意，是收費，不是罰款！罰款是罰款，收費是收費，這是兩碼事！）元。第十四:若狗傷人，公安機關應及時介入！第十五:若不辦狗證，一經發現應重罰，小型犬應不低於30000元。中型犬不低於50000元。大型犬不低於100000元。第十六:狗出門大小便由狗主人負責。如狗在街上隨便大小便，應重罰狗主人（最低30000元，最高一百萬元）！第十七:應強制性讓狗主人買意外傷害險。險額不應低於一百萬元。且每年必買。第十八:凡是辦養狗證之人，必須規定禁止棄狗！禁止殺狗。狗得病須及時診治！否則應重罰狗主人！（最低罰一百萬元，最高三千萬元）第十九:鼓勵人們對違法養狗的舉報獎勵。發現不牽繩，不辦狗證，棄狗，狗病不治病者，給舉報人不低於30000元獎勵（獎勵金由養狗人出）。第二十:對於偷狗者，若是偷的不合法狗(沒辦狗證，沒檢疫等)公安機關則不予立案，（公安機關應收取對狗的立案費，以及偵破狗案件發生的一切費用）但偷狗者應被道德遣責。第二十一:導盲犬辦證只收工本費。檢疫免費，免稅。第二十二，對流浪狗，禁止殺害！應交慈善機構，集體飼養！每一地區應向當地養狗戶每年每條狗徵不低於100000元的慈善費。該費用於飼養流浪狗！第二十三，對養狗主人讓狗進入公共浴池，噴泉，河流等處洗澡者，應重罰狗主人，每次起罰點不應低於100000元，最高可罰一千萬元！（即使狗自己進入公共處所的，也應如此處罰）

儒行篇

對於上述的問題簡直是強詞奪理。遛狗牽繩是天經地義，是一般的常識，況且還在公共場所，你的地盤就是你的家裡，小區戶外怎麼是你的地盤了呢？就好像公共場合吸菸一樣，也是你的地盤，你自己吸菸還要趕跑人家嗎？

其實，這樣的事件我們只是看到了一個表面，真正的問題是狗主人的素質。總以為養狗是自個兒的事，不關別人的事，殊不知，你搞錯方向🧭了，在你自己家裡你隨便怎麼樣都可以，你被你的狗咬死，我們都不會管，但到公共場合就由不得你了，你再肆無忌憚，那就是耍流氓，是在犯法，你知道嗎？

養狗的不文明就會導致人與人之間的矛盾衝突，最終受害的還是狗狗，它是在背黑鍋。

那我們怎麼去杜絕這樣現象的發生呢🤔️？

首先，狗主人自己要提高養狗素質，出門牽狗要帶繩，清理大小便，防止狗狗爆衝等等，但這些都是要主人自己學習的，比如參加狗的培訓學校或購買教材自己學習都可以達到，問題是主人沒有主動學習的意識，直到等狗闖禍了，那已經為時已晚，後悔不及。

其次，是政府的狗管理要加強，最近都在辦狗證，也是很好的進步，再到以後可能養狗之前主人要考狗證，這些都是進步的表現奧。

最後，還是希望先把自己的狗的行為習慣練好，這樣狗帶到哪裡都不怕，一定要有教育狗狗的意識，就像小孩的義務教育，你會做到嗎？

希望我的回答對你有用，我的頭條專欄會分享更多關於訓狗方面的內容，希望給大家帶來更多知識分享，感覺這篇文章很好，你就欠我一個關注奧！

阿順訓犬師

狗咬人事件 不斷髮生，養狗人集體失聲。 慘不忍睹 ，每年幾千個幸福家庭家破人亡，妻離子散。每年幾千萬中國人被狗咬傷終身痛苦，天天活在恐懼中。有些養狗人還拒絕賠償，逃避責任，弄的糾紛不斷 人心慌慌， 沒想到養狗人這麼惡劣，無法無天，潑皮無賴 惡語攻擊評論人 ，高傲自大 ，狗權至上。中國狂犬病死忙人數百分之九十五以上是因被狗咬傷而引發。政府每年在這些事上出動多少人力，用了多少資源 ，既然愛狗，為什麼不出資，減輕政府負擔，為國分憂。堅決支持滅狗，禁止城市養狗， 為了家人消滅狗類 渴望政府出手，制止這些以愛狗的名義殘害中國人的邪教行為，城市禁養立法迫在眉睫，否則後患無窮

用戶1560908935115

你自己的狗沒有錯。你們之間屬於民事糾紛，第一是調解，第二是起訴。

理由

如果他們家的狗把你們家的狗咬傷了，可以當成是給你造成了財產損失。這個財產損失的直接責任人就是狗，但是狗無法成為主體，所以狗主人應該負擔起賠償的責任。

他的解釋合理嗎？

對方的解釋，從生物學來看，是有一定的道理的。他家的狗在周圍撒尿了，以為這些地盤是他的了，你家的狗進入了他的地盤，被咬，是可以從生物學上解釋的。但是，但是這個是解釋，但是在法律上面站不住腳。小區的綠地是公共空間，住戶都享有使用的權利。這種權利是平等的，他們家的狗可以走，你們家的狗也可以走。

解決辦法

從民法上看，你的家被咬傷，受到了損害，造成損害的一方就要負責任。所以你可以和對方協商，調解，如果你還不滿意，你可以起訴，通過法律手段解決。

划算嗎？

當然你要看費用是不是划算，請律師的費用能不能覆蓋治療狗的費用，或者你只想出一口氣，即使費用高也要讓對方長記性，那麼你就盡情的去起訴吧。

我家寵物的旅行

世界之大，什麼樣的奇葩都有。很明顯，你沒有錯。對於這種情況也用不著理論，因為他不講道理，說再多都沒用，做好自己，文明養狗。

當然，我們不能任由這種事情繼續發生，不僅傷害自己的狗狗，也會傷害到其他狗狗，傷害路上行人。什麼叫它的地盤，這些都是公共資源，大家共享，共同愛護。希望周圍寵主們齊心協力一起投訴他，他的行為本身就不合理，正義是大於邪惡的，大家團結一致，這種現象總能解決。

這件事的發生反映出一個社會現象：不文明養狗。我看過一個論題“城市該不該支持養狗”，結論有3點：支持、不支持、無所謂。說明養狗確實給社會帶來了麻煩，才會讓大家提出這樣的看法。

養狗的人越來越多，但路上的狗屎也越來越多，不願牽繩的越來越多，說明不文明養狗人越來越多，大部分人素質偏低，文明養狗才是解決養狗問題的根本。

最後還是希望能有相關法律法規，嚴懲不文明養狗的行為，提高對養狗人的領養條件，大家都做到文明養狗，讓社會越來越和諧美好！

我是一名寵物美容師，每天和寵物打交道。喜歡我請點贊和關注哦，定期分享寵物小知識！

麥萌

哎，這種人真的不配養狗，因為他的行為，嚴重拉低了我們這些文明養狗的平均素質，不要追究誰對誰錯，錯方受罰，正確方吃虧，這就是現在社會中沒辦法改變的現象，對於這種人心內譴責一下，以後遠離就行了，這不是怕對方，只是我們懶得和野蠻人計較。

多行不義必自斃

“天道有輪迴，蒼天饒過誰”，對於這種養狗的方式，還有養狗人的態度，你大可以放心，這種情況不會持續太久，總有看不下去的人會對他進行懲罰，我們只要靜靜地等待就好。

舉報

大部分城市都出臺了養狗規定，對於這種遛狗不栓繩的現象，可以像公安局或者城市管理部門進行舉報，相信他們可以有效的解決，總之我們不可以正面和這種人發生衝突。

我們應該做的

現在很多人在抵制住小區養狗的行為，其實作為養狗人，我也完全可以理解，因為髒有噪音，我們在滿足自己養狗的同時也要注意其他人的感受，栓繩遛狗，繩子的長度一定不要太長，自己不彎腰的情況下和狗的距離保持在半米之內，不管大小狗都要帶著嘴罩，因為嘴巴都是有咬合力的，遛狗人多的地方不要去，因為難免有害怕狗的，狗大便時候墊上紙，保持小區衛生，在家的時候保持安靜，這樣的養狗方法，我相信大部分是可以接受的。

以上內容純屬個人觀點，相信不久的將來一定可以實現文明養犬，如果您有不同的意見，可以通過留言說明，謝謝支持。

寵物我知道

馬路上讓你家狗圈地，主人還支持，我想說，你算老幾！你是泰森嗎？確定打得過所有人！主人沒素質，狗也好不到哪？我也養狗，大到一兩百斤的狗養過，小到一兩斤的狗也養過，重來沒碰到過這麼蠻不講理的人，相信你養的狗早晚會作為瘋狗處理。害人害狗。

用戶2642875839430195

有人說這場鬧劇是狗咬狗，我覺得話醜理正，雖然我也是愛狗人，但我是一個理性的愛狗人，文明的養狗人。我們的形象就是被這些人損壞的。

有一個客觀的事實，那就是養狗群體整體素質不高，但不乏文明養狗的人士。不文明養狗的人現在被文明養狗的人所痛恨，也被不養狗的群體所詬病，就像過街老鼠人人喊打。

如何營造一個和諧的社會環境是多方共同努力的方向，尤其是養狗人更要約束自己，約束自己的狗，約束自己的行為，不要給愛狗人臉上抹黑，提升社會對愛狗群體的正面認識。

愛狗之路很長，社會和諧之路需要我們共同努力。

擼狗教授

我遇到這樣的情況一般都是遠遠的帶狗躲開，困為即使有了牽引繩，一些沒經過良好的社會化訓練、身高超過45釐米的中大型犬也是牽不住的，我家比熊就被牽著的金毛和阿拉斯加咬過。這與主人平時的訓練有很大的關係，你也是養狗人，應該懂得不能像那些沒養過狗逐喜歡寫城市養犬條例的人一樣過度迷信牽引繩。

關鍵字: 汪星人 小區 社會