噴子管理中心主任
好方法。實名發佈文章，即便在該內容中產生爭議、也不是壞事，最起碼還要有真理所在。
暫時先不公開身份
這些偽專家，揹著各種頭銜，拿著各種補貼，說著各種屁話，忽悠各種人群，幹著各種勾當……
最終傷害了群眾的心，毀掉了專業威信，坑蒙了骯髒的利益！
最終我們不知道該信誰的，上帝啊，快讓那該死的專家閉嘴吧，我家的豬都被忽悠傻了！
天下三觀
強烈建議把磚家的簡歷公開發布，看看它們有什麼學術成果，擔任什麼職位，有沒有為相關利益集團代言！看看新國標電動車磚家組泡製出的新國標！根本就沒有站在廣大人民群眾的角度去考慮問題！
善待自己5555
這個提議好！不在人名前加專家稱號，而用實名制，這是社會迴歸真實，迴歸自然，迴歸社會，落地生根，使人人負起責任來的一個必要舉措。
一段時間以來，專家，博士，教授滿天飛，使百姓真假難辨，這便為鈷名釣譽者得以鑽空子，欺騙百姓，把貨真價實的專業人士也給埋沒及毀了，迫使真正的專業人士出來打假，這是及反常的。特別是當今通迅極度發達，媒體飛速發展，與論場更是飛黃騰達，這就需要有志有識之士維護媒體安全，將一個真實的與論場還給百姓，每個人都需對自己的言論負責，希望各平臺，都負起責任，全社會監督，還百姓一個放心！
狼煙一九三一
應該冠上XX專家，看他是專家還是磚家。凡是打臉兩次以上的專家就變為磚家，枝術職稱降一級，依此類推。枝術職稱評定部門嚴格把關掌握動態。什麼人畜肥料汙染莊稼；聖女果是轉基因食品；雞精味精是有害化工添加劑，改善交通就要禁電動車，……。類此謬論會少一些。
高鋒芒
實名更容易負責自己的言行。用專家二字誰人知道是誰在胡說八道，新聞媒體不能引用專家之言，因明注是誰人之言。
夏日涼風3898
這個提議好！不要專冠專家題法，均實名制，看看這些人怎麼發表！人民群眾的眼睛是雪亮的，你的建議好自然得到人民的擁護，你有不同的看法，人民也理解！但你提出害國誤民的方法全遭到人民的唾棄！如強制推行不準燒杆裸！限制農村養豬等等，這樣的專家就是缺少調查研究，不顧人民需求而提出來並被採用！實踐證明是不得人心的。
勁松TQZ59618
本沒有力氣評價的。但今天下血本買了二兩肉吃了才有力氣。專家說農村養豬影響環境。國家就開始整治農村散養戶。取締養豬資格及豬圈。現在豬肉急缺了。又開始鼓勵散養戶養豬了。這期間造成的豬荒沒有人來承擔責任了。專家請說說你的看法。
劍宇小子
關於“專家”“專家組”一系到論爭紛紜經久不息，今日先生一言九鼎，抓住了根:專家評議、評論實名制，體現公平正義，專家對自已所評所議要有擔當，並且不能用“專家組”“認為“等籠統而言。因為專家非聖人，所言非至理，然既講又藉此推行道義，那麼一定要實名擔當，不可畏首畏足。
豆先生4076
可以肯定大部分專家是受民眾愛戴 擁護 信任！但是！有些所謂“專家”變成了利益集團的代言人！有些專家水平不高！淨出一些餿主意！比如為了環保不準農村養豬！造成肉價飛漲！有些“專家”是西方國家的代理人！他們裝模做樣蠱惑視聽！誤導國家經濟政治的發展方向！值得警惕！這就需要民眾提高明辨是非的能力！
