沐譯
簡體字很實用，繁體字很繁瑣，字只是符號，能夠表達意思就可以，沒有必要恢復繁體字，漢服只是服裝，喜歡穿就穿，沒有必要刻意去恢復。
鄉村的風土
如果恢復漢服和繁體字就代表國學和傳統文化復興的話，照這個邏輯，我們直接恢復甲骨文豈不更好？元謀人和山頂洞人用獸皮和樹葉製作的衣服豈不更加美妙？直接秒殺外國人所謂的“天體運動”。
我想我們都還記得，新文化運動為了用白話文取代文言文，用民主科學渠道封建糟粕付出了多麼大的辛苦奮戰，無數代人嘔心瀝血才取得今日這樣的局面，然而時至今日，儘管中國的封建殘餘勢力在各個階層、各行各業、各個年齡階段都未曾完全清楚，但和古代、近代相比，我們的衣食住行和文化都已經有了質的改進和優化。
我們在享用現代文明便利的同時，如果對古文化情有獨鍾，這個是沒問題的，但如果非要強迫別人也和他一樣用繁體字，穿漢服，這個真的非常違和！
就好像某些人留戀某個特殊的歷史時期，說那時候路不拾遺，“六億人民盡舜堯”，似乎那時候就是康莊大道，別的時期都“群魔亂舞”一樣。
對這種人的這種人生態度和價值取向，另類君“呵呵一笑百媚生”，還是老辦法：
給他們開一個特別區域，計劃經濟運作，吃飯用糧票，吃肉用肉票，吃鹽用鹽票，無論用啥都憑票供應，禁止使用互聯網和智能手機，與外界聯繫可以寫信和拍電報。讀者諸君，你們說嗨不嗨呀╭(╯^╰)╮
另類文史
文化大革命倡導穿中山裝，連衣裙，並未禁止傳統漢服，傳統漢服固然很美，但中山裝，和現代服裝也很美。時代不同，對服裝的審美，也會與時俱進，至於傳統服裝，可以在不同場合，不同地點，著重表現點綴一下，也是很不錯的想法！
至於國內簡體字，迄今已經有幾十年的歷史了，要恢復繁體字並不容易，但在書畫傳統藝術方面，卻從未放棄過繁體字，因此說，在國內，繁體字已經成為一種傳統藝術！
澤仁德喜
有人提議恢復漢服和繁體字，純粹是腦有病吧。
但凡被歷史淘汰的東西，必然有其被淘汰的原因，如果它有生命力，即使一度遭遇不正常的打擊，它也會逐步恢復。
比如繁體字，在簡體字已經使用幾十年的情況下，它仍舊是有生命力的，但它的生命力主要體現在書法上，有些字它不寫繁體就是不好看！
原因很簡單嘛，字越簡單，它就越難寫不是？
但是，並不是所有人都會喜好書法，即使是常常練習書法的人，也不是所有字都寫繁體字，所以，把繁體字重新恢復，讓大家都來學、寫繁體字，這不有病麼？
試想，為什麼要廢除繁體字、改用簡體字，簡單方便嘛，提高了學習的效率，這是一種進步。這種進步，絕不會因為書法上的美的一點損失就能比擬的。
再說漢服也是一樣。
中國古代是農業社會，所以是寬袍大袖，社會也沒那麼緊張，可以安步當車，但試問現在是什麼社會？節奏有多快？
你讓大家穿漢服去上班？去擠地鐵？這不是開玩笑嗎？
近代以來，隨著工業化城市化的發展，之前的穿著都發生了翻天覆地的變化，但總體而言，都是朝著精簡幹練的方向發展。
試想，一個穿著長袍大褂的人去工廠上工，不但不方便工作，反而有可能被機器捲進去發生慘禍呢？即使不在工廠，這種衣服也是累贅不堪，哪能適應現在的時代呢？
再者，現在所謂的漢服，其實鬼知道是什麼服。
請問，這漢服是漢朝服呢還是唐朝服，是宋朝服呢還是明朝服？總之不是清朝服，因為漢服男都是反清的嘛。
十幾年前，還曾流行過一種服裝叫唐服，說是唐朝的，其實和唐朝服裝完全不搭架，也是現代自己臆想出來的。
最近幾年流行的所謂漢服，也同樣是個四不像，說白了就是現代人自編自造的，說什麼歷史傳承，這就是胡說八道了。
當然，不管繁體字也好、漢服也罷，只要有人喜歡，不妨礙別人，這都是個人自由，但行無妨的。
畢竟，有些小姑娘也並不懂什麼漢朝唐朝之類，只要好看，有些民族風，就挺好嘛！
事實上，很多推崇漢服的，也是看見鄰國的和服，因為羨慕才萌生出這種東西吧。
從這個意義上說，漢服雖然不太可能像鄰國和服一樣盛行並長久保存下去，畢竟後者是有歷史淵源的，並非臨時的人造的產物，但漢服畢竟可以嘗試下。
最起碼，可以拉動一些服裝商的生意，這也不是壞事！
至於什麼全面恢復漢服，這就是純粹的扯淡了。
在筆者看來，漢服這東西，也就是拍照用用還好（比如旅遊景點、個人寫真、婚紗照之類），除此並沒有什麼附加價值可言。
大意如此吧，不喜勿噴！
坑爹史冊
何謂恢復？是迴歸傳統，因循守舊。還是繼承發展，改革創新？你敢說現在的漢服就是按照傳統的材料和樣式製作的？沒有參雜現代材料？是不是打著恢復傳統的旗號，行斂財等欲達成不可告人的秘密的目的？照此類人的想法，那是不是應該恢復三從四德，三妻四妾，君君，臣臣，父父，子子？這都是瞎扯淡，穿著傳統的服裝，卻沒有傳統的道德和傳統文化為支撐。一昧以博取眼球為樂。打著恢復傳統文化的旗幟下，一個個端著架子玉樹臨風，彷彿不食人間煙火的神仙。斜眼看去都是搜尋漏著的大腿。對著美女的身材品頭論足。真的想繼承和發展傳統優良文化，不是說恢復傳統漢服和繁體字就可以的。
允仔1
我想說一句，什麼叫新中國？新中國就是建立在過去的古老中國的根基上，再次生長髮育，變得更好，更有包容性，更有建設性，更有多元化。漢服你穿就好了，又沒人說你什麼，或許你我他穿出來還別有一番風味。繁體字你寫好了，我們的書法是提倡寫繁體字的。因為那是我們的基礎。但是你要看場合啊。過年寫對聯，寫牌匾。畫好一幅畫，給上面提字，都可以嘛，對不對。但是你不能去強求別人怎麼樣，因為我們是新中國。打個比方，我家的房子很舊了，拆了重建了，你不能拿拆出來的舊門框，舊窗戶，在按在我新建的房子上吧，他不協調，不好看啊。但你不能說我建了新房子了這就不是我家了啊。這還是我家的地基，還是在那條巷子，根沒變，懂？只是房子變得更堅固，更大，更新了而已。什麼都講就一個度和量。
紅塵中的頑石
蘿蔔白菜，各有所愛。不必強求推廣，各取所需吧，喜歡的就寫繁體字穿漢服咯。搞個文化百花齊放，不錯的。因為漢服確實美麗飄逸，繁體字也很有底蘊，一看就知道有文化。
漢服在穿著上很不方便，寫繁體字也不快捷還會寫錯，有些字的筆畫實在多，不好記。所以不主張推廣。
我有一位高中女同學，她現在是某大學教授，她就經常一襲改良漢服，一頭披肩捲髮再壓上一頂貝雷帽，超仙超有範兒。往臺前一站，那氣勢壓倒一片。這身打扮已成了她的標誌，如果她穿現代服裝，我們還認不出她來了。呵呵，穿漢服，那是她的特色。
美，就可以留下來。
繁體字也一樣，有時是寫繁體字才更有氣勢，特別是書法，無一不寫繁體字。對聯(春聯)也是，貼在門上新年的氣氛也來了。
港澳臺同胞以及海外華僑流行繁體字，那是特色。
不論現代服裝還是漢服，也不管是繁體字還是簡體字，都是祖國的文化，都值得我們傳承和發揚。
謝謝閱讀，歡迎@和蓮歌，我們一起探討。
和蓮歌
不需要恢復傳統漢服，因為時代在進步，要與時俱進，適應發展需要。關於繁體字問題，主要港奧臺沒有隨大陸一起發展，仍保持使用繁體漢字，為將就港奧臺，就繁簡併用，不應把簡體字再倒退到用繁體字。要相信社會是在向前發展的，作為文字是社會發展的符號也在發展，就象近代時興白話文一樣，就沒必要再復古了。其實繁體字也是甲骨字來的，當港奧臺朋友在繁簡體並用一段時間後也就會用簡體字的。
馮大爺35
喜歡穿漢服的，內衣要不要穿古人的那個款式？如果外面一層皮在樣式上是古代的，內衣還是現代的，那不是徒有其表？而且，穿了漢服的人，有沒有在學習古人的禮儀？另外，男的要不要留長髮、留鬍子？如果不留長髮，漢服裡的“冠”怎麼弄？所謂“朝服衣冠”，沒有冠不是不倫不類？另外，如果不留鬍鬚，那麼，男士穿再漂亮的漢服，那也是像古裝戲裡的太監，太難看了！
小薰脩
我覺得繁體字和漢服的恢復可以充分論證從長計議，現在最重要的是恢復康雍乾時期“妄議國政妖言惑眾者陵遲之”這一傳統刑罰，將那些不靠譜的“磚家”統統陵遲處死，那就天下太平了。
