娛樂個神算子
在中國。我們只講神劇。不講什麼科學。《中國機長》，我們的機長都可以飄在機艙外而髮型不亂，文件不亂
篝火
黃秋生說沒有科學依據有點靠譜，可能有個別細節不符合科學邏輯，但是不是爛片。有很多好萊塢的科幻大片也是沒有科學依據，照樣票房大賣，照樣得獎，你黃秋生也沒有說是爛片呀。舉個例子：曾經有個好萊塢大片《蒼蠅》，講一個科學家不小心把蒼蠅的基因混進身體，然後身上有了很多蒼蠅的特性。當時這個電影得獎，票房好，口碑好。後來就有有關的科學家講過，科學是很嚴謹的，不是把蒼蠅基因弄身體裡就能把自己變成蒼蠅。
linhao7832
我覺得每個人都擁有發表自己觀點的權利，而黃秋生這個演員，其實熟悉他的人都清楚，是一個有什麼說什麼的人，尤其是發表犀利的觀點，而作為一個正向的行業，的確也應該推崇多元化的觀點世界，這樣才能不停地進步和優化。
科幻電影題材本來就是天馬行空的誇張思維，精湛的演技，絢麗多彩的特效和大場面，緊張感人或懸疑或恐懼的故事主線。我一向仰慕和敬重黃秋生的精湛演技，《無間道》裡演警察像警察，《古惑仔》裡演黑道像黑道，《硬漢》裡演反派就像反派。但能和一部科幻影片這般認真的，不是嫉妒就是傻子。
但是，不能因為特效好了，就可以忽略別的內容，就我個人而言，我覺得它的最大問題就是劇情。我本人沒看過原著，單在看電影過程中，感受不到劇本的優越。整個地球就主角幾人有救"球"意識？一出亂子推進器這麼重要的地方就隨便進亂成一鍋粥？反正我不敢苟同。還有就是總覺得影片在過度煽情，是不是響起bgm，反正我覺得太多了就煩了。
中國的電影是當下所有的電影人應該去鼓勵支持，而不是抱團排擠，吳京不是自己的立場堅定，就沒有中國電影走向世界的今天，如果巜流浪地球》一切符合羅輯就不可能叫科幻電影，應該叫真實的故事改編
豬豬的神秘人
不知道為什麼，商業物品綁上愛國主義，我都挺反感的。
不僅消費用戶愛國情懷謀利，還把愛國當成賺錢的工具。
像這種類型的商品，再好我都不會買單，反正他們也不缺我一個。
這種恰爛錢的行為，真是噁心透了。
今古語
！黃秋生什麼東東，科學家？只不過演員而已，有何資格評論《流浪地球》？我最欣賞的不僅是片中的高科技手段，更重要的是片子的主題，以中國人的思維角度，不是隻顧自己一走了之，而是一種博大的愛，帶著家一地球去尋找新的希望！再看美國的災難片，到處是敵人，面對生死只顧自己。贊流浪地球！
崇尚自然33
提倡合理的幻想！不切合實際的叫妄想！不要拿科幻來說事！科學麼？讓地球停止轉動，多長期間？還有什麼……行星發動機？還得是另一個恆星系，幾光年來著？能量守恆？哪來的能量？雅典娜的小宇宙？毀三觀！牛頓，伽利略愛因斯坦波爾薛定諤德布羅意海森伯還健在麼？奧巴馬同意你這麼幹麼？太陽啥時候枯竭的？誰讓它枯竭的？你比太陽的年齡大麼？寫書的人是憑什麼拿的獎？學學2012後天天地大沖撞思路可能好些！不能胡鬧，給月亮插個翅膀飛太陽上吧！
夠夠夠專業
我不同意! 雖然不是很喜歡流浪地球，但是誰說科幻片什麼地方都要有科學依據了？什麼地方都要談科學依據，你乾脆去看科教片，什麼地方都談科學依據，國民的想象力就不要了?就像那些歷史劇一樣，什麼地方都要合曆史，在什麼地方挑眺看看說那些地方不合歷史，那你要麼不看（所以我就沒有看過康熙微服私訪記），要麼你就去看考古紀錄片去!不是所有人編劇的時候都能考慮的怎麼方方面面，考慮的太多可能扼殺的更多是國人自己的想象力!在各種地方弄那些條條框框，又不是現實流小說，所以中國人想象力都被這種條條框框給扼殺了，從小就告訴你1+1＝2，一旦想問問問為什麼，就說這孩子有點傻!為什麼中國那些電視劇動漫什麼的發展不起來，你沒發現，中國那些比較興起來的電視劇一直都是那種現實流電視劇，比如什麼正劇呀，什麼都市劇，就連動漫都是現實的映射!從來都沒有一部真正屬於想象力的影片，一旦有什麼電影不合科學不合歷史總會被人挑個刺；這樣下去，被現實框框架架束縛了，國人怎麼會有自己的想象力!
先仙兮梓兮
如果什麼都要按照科學來評論，現今的電影沒有一部不是爛片。槍戰片裡的射擊效果，別說中幾槍還死不了，一槍人就完了。武俠、仙俠、科幻都有違科學。按照黃先生的理論，以後別拍其它的電影了，都改為科教片吧。
諸葛小豬44742021
同意，本來就沒有科學依據。不同意，雖然沒有科學依據，但是隻要敢去想，敢去假設，沒有什麼是不可能發生的。一千年前誰敢想人能上天，而且還能飛出天外，誰敢想有東西在地下面跑，還跑的飛快，比地上跑的都快，試問，誰敢想？
來冬69063291
中國就一個毛病還很嚴重見不得自己人好，好的也非要給你槓成爛的，只要是老外的不管那老外多爛都喜歡去舔一下，有人說專業，精神，婦聯有什麼精神？第一滴血什麼的有什麼精神？各種老美的個人主義和英雄主義體現了什麼精神來評論告訴我
