蔣大為和李雙江誰的歌唱水平更高?如何評價他們?

讀劇慧眼


蔣大為的歌,音更寬,音質非常棒。

相比李雙江的歌細略帶女腔,歌唱得還蠻好的。

個人意見,不喜勿噴!


老鋼崩


李雙江是學霸,從哈爾濱高中畢業以優異的成績考取了中央音樂學院並同時考上了北京一所重點大學,我記得是北京理工大學,當時叫北京工業學院。要不就是北航。在中央音樂學院也是高材生。蔣大為是天津知青,下鄉到東北。他老婆李靜民作為當地武警森林部隊文工團招生人員把蔣大為招入團內。在文工團跟著李靜民學習唱歌,一點點出名。中國那個年代唱歌人才缺乏,加之文革期間文藝院校沒招生,蔣大為在七十年代很快為人熟知。蔣大為就是一個草根形歌手,比大衣哥強不了哪去,他怎那和李雙江相比!他音樂學院沒上過,可能跟江湖聲樂老師學過點,僅僅如此。看看今天,草根歌手唱得好的多了去了。


用戶7117781550366


兩個人都是非常著名的,深受人們喜愛的歌唱家。基本上是同一時代(李雙江前、蔣大為後)的,有代表性的男高音歌唱家。但二人的差別還是不小的,這裡不談專業,因為許多答友給出了很業專的評價了。也不談蔣大為了,談談李雙江,對比著看就行了。

1.李雙江在中國音樂領域屬於"殿堂"級人物,只有稟賦中帶有"天才"基因的極少數人才具備。如排出前五位,李必在其中。

2.李雙江聲音中的激情、情緒、感染力可以說是"魔音"。紅歌顯得格外"紅"而有"情";情歌顯得"苛爾蒙"醉香四溢。

3.李雙江的音質用"天生麗質"來形容一點不為過,非常有辯識度,其彈性、柔韌性、延展性、潤滑度無人能及。個別作品甚至過分"油滑、炫技"了。

4.最最重要的是,他的樂聲太有男人味了!而且是那種充滿"性感"的男人味。男人聽了會覺得自己還不是"完美"的男人;女人聽了會愛上所有"男人"。

這樣的歌唱效果,目前沒有一位能超越,也沒有一位能模妨得像。

總之,李雙江屬於"天才"級別的歌唱家。


王平987


李雙江是中國抒情男高音歌唱家之首,大師級,畢業於中國中央音樂學院,是前中央音樂學院院長,聲樂系主任喻宜萱教授的第一得意門生高徒,屬於中國現代聲樂藝術的領軍人物,中國當代聲樂藝術的代表,學院派,一生從事音樂🎶教育事業,是國家難得的音樂教育家,李雙江聲音嘹亮,聲線清澈,氣息十分穩定,激情高昂,起伏跌宕,音域寬廣,被國內外音樂界譽為金嗓子。蔣大為雖然也是很不錯的男高音∮歌唱家,但是整體歌唱水平不是與李雙江同一個層次的人,蔣大為也不是科班出身,類似草根類型的歌唱家,與李雙江的音樂成就也沒有可比性!





潮州林廣耀


也許演唱的技術不分伯仲,但人品的高低是立見高下的。蔣大為先生謙瑾自律,清雅好學,懂進退、知榮辱,潔身自好。李雙江可謂風流倜儻,風流債從年輕到老從未停過,從北京到新疆,再從新疆到北京多的恐怕他自己都記不清了😅😅😅不過也確實叫人佩服、羨慕啊天一不就是他的傳人嘛🤣😛


我非聖賢


將大為和李雙江比根本就不在一個檔次上,李雙江是正宗從音樂院校畢業的高材生,他演唱的歌曲高亢有力讓人感覺熱血沸騰讓人久久不能忘懷,而將大為是一個年代造就出的歌唱家,在他那個年代敢唱就出名,他演唱的歌由也就那麼幾首"在那桃花開的地方"駿馬奔馳保邊疆,聲樂沒有太大起伏,根本就沒什麼難度,而且他也是最早加入外籍藝人之一,前幾年也在國內撈金賺的盒滿盆滿一走了之。


手機用戶57391549492


李雙江的小小竹排唱的絕了,確實難得的好聽,可是教子無方,兒子的行為使人憤恨,受到網民的遣責,罪有應得,如果確實有的唱歌的掙了中國人民的錢,先把家屬移民海外,自己時機已到也跑到國外,這樣的人其實善良的中國人並不愛戴,這樣的假洋鬼子更可恨,和平年代都這個德性,國家一有點風吹草動,他們比兔子跑的還要快。這樣的人是個善良的中國人不會喜歡的,即然加入外國籍,他們最好滾的越遠越好,少一個唱歌的無足輕重,少一個對國家有用的工匠我們會捨不得。


用戶1186411363350


蔣大為是唱得好,但他是大叛徒賣國賊賺中國的錢,中國給他榮譽他卻自以為是把戶口遷出國外。此人不直一提,中國人才多得是!!!!


用戶2402619367831


小編又來瞎扯淡來了,這種提問馬上滾出頭條!誰唱的好有什麼毛用!是能強國?還是能富民?現在印度又在邊境鬧事呢,讓唱歌好的去邊境給唱擺平了去!!!!!


63769522063


李雙江的歌影響一代人,正能量!而蔣大為是後來者。影響小,不當中國人影響大。


分享到:


相關文章: