hczsh6050
近年來，我國在量子計算相關領域的投入非常可觀，並由此取得了諸多成果。我國在超導量子計算領域近年來進展迅速，以中國科學技術大學、浙江大學和中國科學院物理所等為代表的單位先後創造了10個、12個、18個量子比特糾纏的新紀錄，在國際上已經躋身一流的研究團隊。此外，清華大學、南京大學、中國科學院武漢物理與數學研究所等高校院所，以及華為、騰訊、百度等企業，也在量子計算領域有相關研究或佈局。 從公開發表的論文來看，在量子處理器所集成的數量以及性能等綜合指標上，“我國與谷歌存在一定的差距，但並沒有明顯的差距”。我們前期已經突破了20個量子比特的超導量子計算技術，正在攻關50量子比特。如果能有效地組織起國內的核心力量，並提供足夠的資源支撐，有望在兩三年內迎頭趕上。不能低估實現量子計算機的工程技術難度。因為要實現量子計算機，很大一部分工作就是解決工程實現問題。 中國在量子計算方面距離世界領先有一定的距離，幸好一直在努力追趕。不過中國在量子技術的另一方面是處在世界領跑的位置，那就是量子通信。 中國有世界上第一顆量子科學實驗衛星，並且圓滿完成了幾大既定任務。中國在量子通信方面所取得成就讓其他國家加快了追趕的步伐。量子計算及量子通信有很廣闊的發展前景，量子技術或許進入了群雄爭霸的時代。 未來，中國在量子科技的浪潮中如何發力，讓我們共同期待......
楓丹白鷺伴你達
“量子霸權”一石激起千層浪。10月24日，《自然》雜誌刊發了谷歌公司的一篇論文。在該論文中谷歌表示，其開發出一款54量子比特數（其中53個量子比特可用）的超導量子芯片“Sycamore”。基於Sycamore，谷歌對一個53比特、20深度的電路採樣一百萬次只需200秒。而目前最強的經典超級計算機Summit要得到類似的結果，則需要一萬年。基於這一突破，谷歌宣稱其率先實現了“量子霸權”。
在接受媒體採訪時，谷歌首席執行官Sundar Pichai認為，該研究成果對谷歌來說具有里程碑式的意義，並將其與萊特兄弟發明飛機相比。
真的“霸權”了嗎？
谷歌剛剛宣稱實現“量子霸權”，同樣在量子計算領域深耕的IBM就提出了質疑。
IBM研究人員在發表的論文中寫道，谷歌在實驗中並沒有充分挖掘超級計算機的潛力。如果按照IBM的方法來對超級計算機進行編程，僅需2.5天就能完成谷歌論文中量子計算機耗時200秒的任務。
對此，中國科學院量子信息重點實驗室副主任、中國科學技術大學教授郭國平向《中國科學報》解釋道，谷歌“一萬年”結論的得出，是基於量子計算特性，相對經典計算機效率提升“粗暴計算得出的數字”，並沒有考慮現在超級計算機在存儲、網絡傳輸等性能上的優化。
“量子霸權”這一概念最早由加州理工學院理論物理學家John Preskill在2011年的一次演講中提出，也可翻譯為“量子優越性”或“量子優勢”。衡量量子計算機實現“量子霸權”的標準是：能比經典計算機更好地解決一個特定計算問題。
中國科學技術大學量子物理與量子信息研究部教授朱曉波告訴《中國科學報》，這是人類首次實驗演示在一個計算複雜度被嚴格證明的問題上，量子計算機相較於經典計算機有著壓倒性優勢，因此有著重要的里程碑式意義。
不過，他同時指出，由於谷歌此次只是將之應用在某一個特定問題上，且該問題目前還沒有任何實用價值，因此不少同行認為其稱自己實現“量子霸權”有過分誇大的嫌疑。有一派學者主張稱之為“量子優越性”。
是否進入計算新時代？
谷歌此次成果是否為人類開啟了計算的新時代？對此，專家們有著自己的理解。
“谷歌確實開闢了量子計算機的新紀元。”國內某知名高校物理系一位要求匿名的教授說，當量子計算機可以操控53個量子比特的時候，它就不再是個“玩具”了。
朱曉波亦認為，儘管它距離發展成可實用的計算機還有很遙遠的路要走，但這是量子計算機的一個起點。
郭國平則認為，Sundar Pichai關於“萊特兄弟試飛飛機”的類比還有一層含義。那就是，萊特兄弟首次成功試飛只離開地面飛行了12秒，這跟“蒸汽機剛發明出來時連小馬駒都跑不過”是一個道理。但是，從基礎研究到應用基礎研究，谷歌一直堅持在做，這才是最重要的。
郭國平作了一個類比：“量子計算機好比剛誕生的熱兵器，使用火藥的熱兵器剛出現的時候，威力可能還不如弓箭等冷兵器。但是，在某一個點上，熱兵器勝過冷兵器一籌，從此以後可能就會走上快速發展的道路。”
中國何時實現？
近年來，我國在量子計算相關領域的投入非常可觀，並由此取得了諸多成果。
“我國在超導量子計算領域近年來進展迅速。”朱曉波告訴記者，以中國科學技術大學、浙江大學和中國科學院物理所等為代表的單位先後創造了10個、12個、18個量子比特糾纏的新紀錄，在國際上已經躋身一流的研究團隊。
此外，清華大學、南京大學、中國科學院武漢物理與數學研究所等高校院所，以及華為、騰訊、百度等企業，也在量子計算領域有相關研究或佈局。
朱曉波表示，從公開發表的論文來看，在量子處理器所集成的數量以及性能等綜合指標上，“我國與谷歌存在一定的差距，但並沒有明顯的代差”。
“我們前期已經突破了20個量子比特的超導量子計算技術，正在攻關50量子比特。如果能有效地組織起國內的核心力量，並提供足夠的資源支撐，有望在兩三年內迎頭趕上。”朱曉波說。
在量子計算機領域有著深刻研製體會的郭國平則認為，不能低估實現量子計算機的工程技術難度。因為要實現量子計算機，很大一部分工作就是解決工程實現問題。
中國科學院院士、中國科學院量子信息重點實驗室主任郭光燦認為，中國要在量子計算領域迎頭趕上，還需要做到兩點：一是改變現在分散的格局，因為“游擊戰競爭不過大兵團”；二是摒棄以論文為導向的做法。
“以前經費投到量子計算機這個主流方向上的很少，必須大力投入。與此同時，如果以論文為導向的做法不改變，投入再多錢也難以趕上。”郭光燦說。
崮鄉瑩瑩
量子計算雖是一個晦澀難懂的物理學前沿領域，但中美企業在該領域的競爭表明，國與國之間、企業與企業之間的較量日趨白熱化，他們都希望創造出一種強大到不可思議的新型計算機。
谷歌發佈了Bristlecone芯片，想要奠定計算界的一個里程碑。谷歌表示，該芯片有望成為第一個實現量子霸權的量子計算系統。量子霸權是指量子計算機的計算能力超過任何傳統計算機。谷歌量子計算芯片團隊負責人約翰·馬丁尼斯（John Martinis）說，他們有望在今年實現量子霸權。先前的預測是他的團隊可能在2017年做到這一點。
但阿里巴巴量子計算團隊的新研究表明，谷歌公佈的Bristlecone計劃無法實現量子霸權。他們聲稱，還需要錯誤率更低的芯片才行。谷歌研究人員塞爾吉奧·博伊克（Sergio Boixo）在郵件中寫到，他歡迎這樣的研究，但對研究結果抱有“很多疑問”。其他人則認為研究結果值得關注。“目標改變了。”南加州大學教授伊泰·亨（Itay Hen）說。
實現量子霸權可謂一個重大的科學突破，但並不意味著量子計算機真的能夠投入使用。不過，這可以幫助谷歌在研發實用型量子計算機的競爭中取得優勢。谷歌和IBM、英特爾、微軟等競爭對手，都希望向戴姆勒和摩根大通這樣的公司出租或銷售量子計算機。戴姆勒和摩根大通已經在研究量子計算機能在多大程度上改進電池和金融模型。
傳統計算機利用電脈衝，通過比特來表示數據，比特的值為0或1。量子計算機則用量子力學效應來編碼數據，創造出量子比特。這些神奇的設備在接近絕對零度的溫度下運行。成群結隊的量子比特能迅速完成複雜的計算，它們利用了特殊的技巧，比如“疊加”，也就是既是1也是0。有證據表明，這有助於化學模擬。谷歌和其他人認為，這也可以促進機器學習的發展。
谷歌的Bristlecone擁有72個量子比特，由超導電路製成，是迄今為止最大的量子芯片，領先於IBM的50量子比特芯片和英特爾的49量子比特芯片。谷歌研究人員估計，Bristlecone足以解決一個經過仔細選擇、超出任何傳統計算機能力範圍的演示性問題，實現量子霸權。
阿里巴巴研究人員提出了不同看法。他們根據谷歌公佈的計劃，利用一組強大的服務器來模擬Bristlecone的運行。結果提醒我們，現有的計算機架構遠未過時，谷歌計劃的Bristlecone演示不會超出傳統計算機的能力範圍。
“人們對這一未來處理器將實現量子霸權寄予厚望。”阿里巴巴量子實驗室主任施堯耘說，“但我們的研究結果顯示，這種熱情可能過於樂觀。”他說，阿里巴巴想出了更好的辦法，把模擬量子計算操作的任務分攤給很多協同工作的計算機，以此取得了上述研究結果。
科羅拉多大學教授格雷姆·史密斯（Graeme Smith）在Twitter上貼出了阿里巴巴研究結果的鏈接，他的評論是“哇”。史密斯說，谷歌的Bristlecone可能是迄今為止最強大的量子芯片，但阿里巴巴的研究結果表明，錯誤率仍然太高。“這說明，我們不會很快看到量子霸權的演示。”他說。
谷歌的博伊克反駁說，阿里巴巴的模擬不夠細緻，不能據此下定論。為了進行更好的模擬（比如阿里巴巴的研究），谷歌一直在研究測試量子霸權的新方法。博伊克說，這不應該要求重大的硬件升級。南加州大學的伊泰說，這將反過來促使研究人員從傳統計算機中挖掘更多潛力。“我敢肯定，目標將變來變去。”他說。
阿里巴巴在量子計算領域迅速崛起，這體現了中國在技術方面的雄心壯志。自2006年以來，谷歌一直在研究量子計算，最初使用的是加拿大公司D-Wave的硬件。阿里巴巴在2015年進入該領域，攜手中國科學院建立了一個新的研究實驗室。今年2月，阿里巴巴發佈了通過互聯網接入的實驗性11量子比特芯片。中國政府還斥資100億美元建設一個新的量子信息科學國家實驗室。
這些項目只是日益激烈的國際競爭的一部分：歐盟計劃向量子研究領域投入11億美元；美國政府在預算指導原則中強調了量子計算的重要性。特朗普總統上臺後，白宮科技政策辦公室雖然已大幅萎縮，但去年12月，它迎來了首位專職的量子計算專家傑克·泰勒（Jake Taylor），他是來自馬里蘭大學的研究人員。
谷歌在2014年建立了自己的量子硬件實驗室，招募加州大學聖塔芭芭拉分校的馬丁尼斯來領導該實驗室。谷歌最近有關實現量子霸權的表態令量子計算領域的一些人感到厭煩，他們說，把實現量子霸權作為決定性時刻，這可能使我們誤以為實用型量子計算機近在眼前。英特爾首席技術官麥克·梅貝里（Mike Mayberry）說，他認為這項技術的廣泛商業化將耗時10年。IBM預測，量子計算機將在五年內成為“主流”。
阿里巴巴的施堯耘不否認量子霸權的重要性，但他說，谷歌和其他機構的研究人員應該更加冷靜地看待量子霸權。“關心什麼時候實現量子霸權，就如同關心你的寶寶什麼時候將變得比你家的狗更聰明。”他說，“我們應該專注於照顧好孩子，他自然就會變得比狗更聰明，即使你不知道是在什麼時候。”
幣有我思
目前在量子通信的研究領域，中國在國際上處於全面領先的地位。
我國已經建成了量子通信的“京滬幹線”，搭建了連接北京、濟南、合肥、上海的全程2000多公里的量子通信骨幹線路。
中國在世界上發射了首顆量子通信實驗衛星。在量子計算方面，儘管有來自谷歌、IBM等公司的介入，我國目前仍然在量子計算某些點上處於國際領先地位;中國有信心迎接未來的量子計算挑戰。
瓊說教育
“量子霸權”這一概念最早由加州理工學院理論物理學家John Preskill在2011年的一次演講中提出，也可翻譯為“量子優越性”或“量子優勢”。衡量量子計算機實現“量子霸權”的標準是：能比經典計算機更好地解決一個特定計算問題。
中國科學技術大學量子物理與量子信息研究部教授朱曉波告訴《中國科學報》，這是人類首次實驗演示在一個計算複雜度被嚴格證明的問題上，量子計算機相較於經典計算機有著壓倒性優勢，因此有著重要的里程碑式意義。
不過，他同時指出，由於谷歌此次只是將之應用在某一個特定問題上，且該問題目前還沒有任何實用價值，因此不少同行認為其稱自己實現“量子霸權”有過分誇大的嫌疑。有一派學者主張稱之為“量子優越性”。
是否進入計算新時代？
谷歌此次成果是否為人類開啟了計算的新時代？對此，專家們有著自己的理解。
“谷歌確實開闢了量子計算機的新紀元。”國內某知名高校物理系一位要求匿名的教授說，當量子計算機可以操控53個量子比特的時候，它就不再是個“玩具”了。
朱曉波亦認為，儘管它距離發展成可實用的計算機還有很遙遠的路要走，但這是量子計算機的一個起點。
郭國平則認為，Sundar Pichai關於“萊特兄弟試飛飛機”的類比還有一層含義。那就是，萊特兄弟首次成功試飛只離開地面飛行了12秒，這跟“蒸汽機剛發明出來時連小馬駒都跑不過”是一個道理。但是，從基礎研究到應用基礎研究，谷歌一直堅持在做，這才是最重要的。
中國何時實現？
近年來，我國在量子計算相關領域的投入非常可觀，並由此取得了諸多成果。
“我國在超導量子計算領域近年來進展迅速。”朱曉波告訴記者，以中國科學技術大學、浙江大學和中國科學院物理所等為代表的單位先後創造了10個、12個、18個量子比特糾纏的新紀錄，在國際上已經躋身一流的研究團隊。
此外，清華大學、南京大學、中國科學院武漢物理與數學研究所等高校院所，以及華為、騰訊、百度等企業，也在量子計算領域有相關研究或佈局。
朱曉波表示，從公開發表的論文來看，在量子處理器所集成的數量以及性能等綜合指標上，“我國與谷歌存在一定的差距，但並沒有明顯的代差”。
“我們前期已經突破了20個量子比特的超導量子計算技術，正在攻關50量子比特。如果能有效地組織起國內的核心力量，並提供足夠的資源支撐，有望在兩三年內迎頭趕上。”朱曉波說。
在量子計算機領域有著深刻研製體會的郭國平則認為，不能低估實現量子計算機的工程技術難度。因為要實現量子計算機，很大一部分工作就是解決工程實現問題。
中國科學院院士、中國科學院量子信息重點實驗室主任郭光燦認為，中國要在量子計算領域迎頭趕上，還需要做到兩點：一是改變現在分散的格局，因為“游擊戰競爭不過大兵團”；二是摒棄以論文為導向的做法。
“以前經費投到量子計算機這個主流方向上的很少，必須大力投入。與此同時，如果以論文為導向的做法不改變，投入再多錢也難以趕上。”郭光燦說。
——摘自《科普中國——中國科學報》
女巫季節
"量子霸權”一石激起千層浪。10月24日，《自然》雜誌刊發了谷歌公司的一篇論文。在該論文中谷歌表示，其開發出一款54量子比特數（其中53個量子比特可用）的超導量子芯片“Sycamore”。基於Sycamore，谷歌對一個53比特、20深度的電路採樣一百萬次只需200秒。而目前最強的經典超級計算機Summit要得到類似的結果，則需要一萬年。基於這一突破，谷歌宣稱其率先實現了“量子霸權”。
在接受媒體採訪時，谷歌首席執行官Sundar Pichai認為，該研究成果對谷歌來說具有里程碑式的意義，並將其與萊特兄弟發明飛機相比。
真的“霸權”了嗎？
谷歌剛剛宣稱實現“量子霸權”，同樣在量子計算領域深耕的IBM就提出了質疑。
IBM研究人員在發表的論文中寫道，谷歌在實驗中並沒有充分挖掘超級計算機的潛力。如果按照IBM的方法來對超級計算機進行編程，僅需2.5天就能完成谷歌論文中量子計算機耗時200秒的任務。
對此，中國科學院量子信息重點實驗室副主任、中國科學技術大學教授郭國平向《中國科學報》解釋道，谷歌“一萬年”結論的得出，是基於量子計算特性，相對經典計算機效率提升“粗暴計算得出的數字”，並沒有考慮現在超級計算機在存儲、網絡傳輸等性能上的優化。
“量子霸權”這一概念最早由加州理工學院理論物理學家John Preskill在2011年的一次演講中提出，也可翻譯為“量子優越性”或“量子優勢”。衡量量子計算機實現“量子霸權”的標準是：能比經典計算機更好地解決一個特定計算問題。
中國科學技術大學量子物理與量子信息研究部教授朱曉波告訴《中國科學報》，這是人類首次實驗演示在一個計算複雜度被嚴格證明的問題上，量子計算機相較於經典計算機有著壓倒性優勢，因此有著重要的里程碑式意義。
不過，他同時指出，由於谷歌此次只是將之應用在某一個特定問題上，且該問題目前還沒有任何實用價值，因此不少同行認為其稱自己實現“量子霸權”有過分誇大的嫌疑。有一派學者主張稱之為“量子優越性”。
是否進入計算新時代？
谷歌此次成果是否為人類開啟了計算的新時代？對此，專家們有著自己的理解。
“谷歌確實開闢了量子計算機的新紀元。”國內某知名高校物理系一位要求匿名的教授說，當量子計算機可以操控53個量子比特的時候，它就不再是個“玩具”了。
朱曉波亦認為，儘管它距
好運連連1紫氣東來
儘管美國競爭對手對谷歌在量子計算領域取得的突破錶示懷疑，但我們國家的科學家肯定了谷歌所聲稱的“量子霸權”。
我觀察瞭解到的是，給我們沒有帶來任何壓力，其實我們超導量子計算領域在國際是是一流的，20個量子超異我們早就突破了，我們也正在攻破50量子比特，甚至是60量子比特，基本上也就是這一兩年能解決攻破它。
該如何發力的問題，我認為不是問題，我們安計劃走就行了。大家都知道量子霸權是個轉折點，誰掌握了誰就站在未來世紀的高點，現在看，是誰先實現量子計算機應用了，不管未來如何，我覺得只有中美兩國才可能實現量子計算機應用，現在看來，中美兩國都能攻破量子計算機，所以我們也沒壓力，連美國IBM英特爾都不承認谷歌量子技術突破，而我們卻承認了谷歌技術，這說明我們也快攻破了，有點知己遇知己的感覺
陽金龍
量子霸權是指量子計算擁有的超越所有經典計算機的計算能力。在物理實驗上，迄今還沒有任何一臺量子裝置在實際實驗中展現出這種能力。
2018年9月，國防科技大學吳俊傑團隊與上海交通大學金賢敏合作研究成果，被《國家科學評論》在線發表。
2019年9月20日，科技巨頭谷歌(Google)一份內部研究報告顯示，其研發的量子計算機成功在3分20秒時間內，完成傳統計算機需1萬年時間處理的問題，並聲稱是全球首次實現“量子霸權”。
實現量子霸權，將代表超越經典的量子計算能力從理論走進實驗，標誌著一個新的計算能力飛躍時代的開始。實現量子霸權離實現實際的量子計算機尚有很大距離。當前實現量子霸權絕非易事。
中國時刻要有危機意識，大力發展科技，科技興國，科技強國，同時也要加上我們的教育，
心半度
最近一段時間，“量子霸權”這個詞躍然出現在各大媒體的報道中，從字面上看似乎相當牛氣，那麼什麼是“量子霸權”呢？
早在2012年，“量子霸權”這個詞就出現了，美國加州理工學院理論物理學家約翰·普瑞斯基爾，為了表述量子計算相較於傳統計算方式的巨大優越性而提出的一個概念。
今年10月23日，谷歌公司的科學家在《自然》雜誌發表了一篇文章，即《通過可編程超導處理器實現量子霸權》，介紹了谷歌公司在位於加州的實驗室中實現了量子計算機研究的重大突破，其研發的“Sycamore”量子處理器，在200的時間內完成了一系列隨機選取的指令，而如果作用傳統計算機，則至少需要一萬年的時間，然後谷歌公司的科學家對外聲稱谷歌公司在全球首先實現了“量子霸權”。
從“量子霸權”的概念和發展過程來看，這個詞中的“霸”與霸主、霸道和欺凌沒有聯繫，它更多的表達的是一種能力和優勢。谷歌的論文和聲明發布以後，受到了包括IBM公司和許多科技工作者的質疑，核心是這種量子計算還沒有進行任何正式的應用，實驗過程和條件過於理想化，並沒有真正滿足“量子霸權”的要求。
谷歌公司研發的“Sycamore”量子處理器，雖然有53個量子比特進行計算，與以往相比有很大進步，但距離實際應用客觀的說仍有很大的差距。主要困難集中在兩個方面，一個是量子比特的“存在態”，必須要滿足極低的溫度、與外界完全隔絕的狀態。第二是不同的量子比特的“疊加態”，相互之間必須要有效聯繫。所以，無論在量子計算載體材料選擇、製造工藝、運行環境等方面，都需要花費大量的時間、多次的實驗、無數的修正才有可能達到要求。
雖然過程很艱難，但谷歌公司至少邁出了關鍵一步，為今後研製出量子計算機打下了堅實基礎。
對於我國來說，也為我們提供了經驗和追趕目標。目前，我國對“量子霸權”的研究也在不斷取得突破，已經突破了20個量子比特的超導量子計算，正在攻克50的數量級別，與谷歌的差距有可能在未來幾年內就會拉平，但前提必須是在量子領域的研究和投入要不斷加強，整合各類研究資源，逐漸把以發表論文為主要研究效果的評價機制，引導變為論文和應用齊頭並進的局面。
優美生態環境保衛者
同學們，自信點，雖然谷歌已經號稱量子霸權了，但是中國科學也足夠給力。
當然，這個給力是指量子的專業機應用上，而不是通用機應用。
谷歌的量子霸權可怕嗎？
遇事不決，量子力學。這是很多時候，我們聽到的對於量子力學直接應用的評價，反正都不懂嘛，一切靈異的、荒謬的、騙錢的都往量子身上招呼。這裡我只點名一個——量子波動閱讀！——這都不止是收智商稅了，簡直就是侮辱智商了有沒有。
扯遠了，那麼谷歌的量子霸權怎麼回事？
網絡上的專業介紹早已汗牛充棟了，我就不再費力去搬運浪費大家閱讀時間了。
給結論——很可怕；但也只是學術界的高冷狂歡，一點毛用都沒有。
可怕，真可怕！
21世紀最可怕的應用科學，不屬於量子論，那麼22世紀最可怕的應用科學也一定會屬於量子論。這是本貓的見解，不信？賭100塊。
谷歌的量子霸權，放現實生活中，一點毛用都沒有，不過就是取了個隨機數。這等同於廢話，因為根據量子論的描述，概率本來就是真的隨機數，它實現了展示功能，就一定會是隨機的，當然天然的比現在的超級計算機，通用算法取隨機數要快，而且快得多！
但它的意義不在於此，而在於，讓投資人見識到了，量子芯片是可以實現，量子算法也是真實存在的，量子退相干是可以有效控制的——這些過去都只是存在於理論中的事情，現在都可以實現了。
而且，在某一個特定的領域裡面，量子計算機，在50個可控量子比特的前提下，確實可以遠遠超出現在計算機的計算力！這不是預測，而是事實了。
簡單的說，谷歌解決了一個非常重要的問題——有錢了！
讓谷歌後面的大佬金主有了繼續投錢的理由，而不是去爭論這事情靠不靠譜的理由。
啥也別說了，都霸權了，投錢！
量子霸權定用嗎？
大家在吃瓜後，其實更應該問這個問題，才開始膜拜和顫抖比較好。
谷歌的這個發明，往現實裡說，本貓認為，一點實際應用的邊都沒有。別說製造超級AI，就是你讓他現在馬上算個5位數的加減法，都不會有任何結果，說穿了，它只是特定用途，特定項目，量身定做到不能再量身定做的，一臺實驗驗證機。
簡單的說，除了驗證這個一個實驗，這個霸權一無是處。
當然，明眼人都可以看出來，這個實驗其實只要他能做，就一定可以實現的。
當然，其中的技術含量是極高的，這跟量子波動閱讀絕對不一樣！只是，真的不值得害怕其他的東西，他的最大作用只是，給予投資人信心而已。
其他的實際效用？
一點都沒有。
結語
我們中國呢？當然得跟上！國家層面的東西，方向上的東西，特別是科學和科技的區別，國家當然分得清。
谷歌的金主，就有美國國防部的身影啊。摸著石頭過河不如摸著美國過河，信美國的，沒錯。
我們自己的量子技術也不錯，但是同樣現階段，都是投錢階段，目的都是保持住信心就行了。
突破？有生之年吧，看運氣咯。
