張立經
第一，抵押和質押都是擔保的方式，都是對主債務的擔保。債務人不能償還債務時，債權人可以就抵押物，質押物通過法律實現債權。
第二，抵押是用不動產擔保，抵押物都經過管理機關的登記，債權人可以依法變賣抵押物實現債權，
第三，質押是動產抵押，實現債權的方式和抵押一樣。
法商道
抵押和質押只有一字之差，但在法律上的效果確實完全不一樣的，什麼情況下是抵押?什麼情況下是質押?我們的法律中對於抵押和質押的區別作出了相關的規定嗎?現在律師365將在下面的文章中為您分析抵押和質押的區分，幫助您更好的瞭解法律知識，維護自己的正當權益。
如何區別抵押和質押：
質押和抵押的根本區別在於是否轉移擔保財產的佔有。
質押是指債務人或者第三人將其動產或權利移交債權人佔有，將該動產或權利作為債權的擔保。當債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定，以其佔有的財產優先受償。其中，債務人或第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產或權利為質物。
抵押是指債務人或第三人對債權人以一定財產作為清償債務擔保的法律行為。提供抵押財產的債務人或第三人稱為抵押人;所提供抵押財產稱為抵押物;債權人則為抵押權人，因此享有的權利稱為抵押權，為擔保物權的一種。抵押設定之後，在債務人到期不履行債務時，抵押權人有權依照法律的規定以抵押物折價或以抵押物的變賣價款較其他債權人優先受償。抵押物可以是動產或不動產，但法律禁止流通或禁止強制執行的財產不得作為抵押物。
兩者的區別：
一是標的物不同。抵押的標的物原則上以不動產為準，但不限於動產，法律允許某些動產如機器、交通工具等可以設定為抵押物。
質押的標的物，通常是動產、權利。例如票據、股票等有價證券都可以質押。
二是方式不同。抵押不轉移標的物的佔有，仍由標的物所有權人佔有;而質押則相反，出質人必須轉移質物的佔有，佔有權歸質權人。
三是擔保範圍有差別。抵押法定擔保範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用，而質押擔保範圍除此之外，還包括質物保管費用，為保管質物，質權人要支付必要的費用。
以上就是我們的法律中關於抵押和質押的相關區分的問題的解答，希望對您有所幫助，更多關於擔保法上的問題，如抵押和質押合同怎麼簽訂?在簽訂這些合同的時候有哪些需要特別注意的事項等等問題請具體聯繫我們律師365，我們會根據您的具體問題，為您做最全面，最專業的法律分析，幫助您更好的瞭解法律知識，維護自己的正當權益。
——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）整理
量化炒幣機器人
質押和抵押的根本區別在於是否轉移擔保財產的佔有。
抵押不轉移對抵押物的佔管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管。
比如銀行的抵押貸款，如房產抵押貸款，抵押了房子，房子仍然由抵押人佔管，抵押物如果發生損毀，被貸款人不用負責，由銀行負責。假如，貸款還不出來，也是由銀行來處置拍賣，拍賣支付多餘剩下的部分，給借款人。一般來說，抵押物毀損或價值減少，由抵押人承擔責任，質押物毀損或價值減少由質押權人承擔責任。債權人對抵押物不具有直接處置權，需要與抵押人協商或通過起訴由法院判決後完成抵押物的處置。
質押改變了質押物的佔管形態，由質押權人負責對質押物進行保管。
比如銀行的存單質押，保險公司的保單質押，證券公司的股票質押，都是改變了質押物的佔管，就是交給貸款人管理，貸款人給出管理收據憑證。對質押物的處置不需要經過協商或法院判決，超過合同規定的時間質權人就可以處置。質押貸款與抵押貸款，道理是一樣的。
認證最後一個問題了，希望大家多鼓勵！！！！謝謝了！發個美女期待眼光代表一下！
K哥揚
質押和抵押的根本區別在於是否轉移擔保財產的佔有。
抵押不轉移對抵押物的佔管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管；質押改變了質押物的佔管形態，由質押權人負責對質押物進行保管。
一般來說，抵押物毀損或價值減少，由抵押人承擔責任，質押物毀損或價值減少由質押權人承擔責任。
債權人對抵押物不具有直接處置權，需要與抵押人協商或通過起訴由法院判決後完成抵押物的處置；對質押物的處置不需要經過協商或法院判決，超過合同規定的時間質權人就可以處置。質押貸款與抵押貸款，道理是一樣的。
資訊精華
抵押與質押的區別：（1）、抵押標的為動產與不動產；質押標的為動產與權利（2）、抵押物不移轉佔有；質物移轉佔有。（3）、當事人可以自願辦理抵押登記的，抵押合同自簽定之日起生效；當事人不必辦理質押登記的，質押合同自質物或權利憑證交付之日起生效。
股道琦兵
用大白話講：抵押時抵押物由抵押人自行保證，質押時質押物交由債權人保管。
頓牛
抵押和質押的區別：
1、根本區別在於是否轉移擔保財產的佔有。2、標的物不同。
3、方式不同。
4、擔保範圍有差別。
