因應聘者為河南人而不予錄用,浙江“喜來登”被起訴索賠, 你怎麼看?

catcatkk


歧視差生,歧視女性,歧視窮人,歧視殘疾人,歧視其他地域的人…歧視在生活中無處不在,想要改變這種現狀,除了道德的譴責,法律的約束,也需要我們每個人從自身做起, ,平等地對待周圍的每一個人,雖然說要想改變現狀,不是短時間的事,但相信隨著社會的發展,文明的進步,這種現象會減少的,慢慢來吧。


心居天地


一模一樣的卷子河南理科一本線582江西理科一本線531還沒河南的二本線高吉林理科一本線548比河南的低34分寧夏一本線486比河南一本低96分比二本還低45分新疆就不用提了黑龍江估計是510多山西的還不知道同樣的卷子我們文科二本都比寧夏一本高15分啊我們理科一本比寧夏一本高了快100分!北京考生:“老爸,我考了530,比一本分數線高53分!”“兒子真有出息,走去上海旅遊去!”上海考生:“爸,我530送我出國吧”“行,沒問題” 河南考生:“爸,我530,跟一本線差了20分”“真沒出息,別上了,滾上海打工去吧!”吃河南人的糧罵河南人的娘坑河南人的爹苦河南人的娃。河南地處中原,是個農業大省,全國有近五分之一的糧食出自河南。因為一直以農業耕地為主,曾經的部分地區也很窮,為了改變,人們在農忙之餘外出打工,這難道不是勤奮的表現嗎?河南人遍佈全國各個地區,也涉及在各個領域,沒有他們的辛勤付出,就沒有這麼和諧的發展。我身邊有一些河南人,他們熱情好客、樂於助人。當你們對河南進行“地域黑”的時候,可曾想過,這些“黑”的原因其他地區是不是也有?為什麼全國各省都有的弊端,非要對河南人進行無休止的批駁呢?對河南有偏見的同時你可曾看到抗日時期多少河南兒女前赴後繼、雖死猶榮;你可曾看到建國後多少河南兒女為了新中國的建設長眠他鄉;又可曾看到多少河南兒女在外地見義勇為、奮不顧身。。。。。。為什麼?因為河南人和大家一樣深愛著我們的祖國,深愛著這個大家庭,我們還有什麼理由和藉口去排斥呢?


用戶9075124136404


確實偏見了!我做蔬菜生意的時候,經常遇到河南老闆,而且我們這收菜、零賣的幾乎都是河南人,勤快、努力!我還是很喜歡和他們打交道的!他們做生意很有一套的!近年來,河南發展挺快!不要太片面,哪兒都有好壞人,河南人口大省,壞的事情都是以前窮的時候是多了點,現在發展挺好,說實話,二手市場、收破爛的……多數都是河南人,如果沒有他們,好多資源估計就浪費了!現在說實話家裡有點廢舊物品,都快找不到人回收了!


加勒比綿羊


我不是河南人,但必須為河南人說兩句話。這樣的偏見對河南人不公平。網上流傳,河南人騙子多、偷井蓋、素質低。還有一個段子說的有模有樣“十個河南九個騙,總部設在駐馬店,還有一個是教練。”這樣的偏見確有淵源,但不能以此評價現在的河南人。


河南是人口大省,每10箇中國人就有一個來自河南,每60個地球人就有一個是河南人。2019前三季度河南GDP增長7.4%,居全國第十,進出口總值為中部6省第一。全國百強地級市,河南省佔7個,數量全國第五。作為一個內陸省份,這樣的成績是眾多勤勞的河南人辛苦創造的。

作為中華文化的發源地,河南文化名人眾多,包括姜子牙、老子、杜甫、范蠡、岳飛、張良、李商隱等。歷史名人不勝枚舉,現代名人也數不勝數。地產首富、慈善企業家許家印是河南人,游泳冠軍寧澤濤是河南人,著名相聲演員岳雲鵬是河南人。


為什麼這樣一個人傑地靈的地方,會遭遇地域歧視呢?騙子有嗎,的確有,但全國各地都有;偷井蓋的事有嗎,或許有吧,但肯定是十幾年前的事了;至於說河南人素質低,更是一種純粹的偏見。早年這裡人窮,外出打工難免遭大城市裡的人歧視。河南可能真的有過幾件特別丟人的事,被人流傳嘲諷,偏見在傳播中會被強化,但不能因此否定所有河南人,否定一個地方。


回到這件事本身,求職中遭遇地域歧視應該怎麼辦?其實,職場中的歧視有很多,性別歧視最為常見,現在還有生育歧視、學歷歧視、年齡歧視等等。面對歧視我們可以表示抗議,可以尋求勞動仲裁機構的保護,但這些都不是主要的。

我覺得最重要的是兩點:①不是所有人都帶著有色眼鏡,與其跟這些無理的人較真,不如去找欣賞自己的人。繞開這些爛公司和爛人就好了。②把注意力放在自己的工作技能上,不要被他們帶偏,不要自我否定或者有意的迎合這些人。

總而言之,面對偏見甚至是侮辱,果斷反擊!支持這位求職者的做法!其他地方的朋友也不要抱著看熱鬧的心態圍觀,說不定哪天我們或者我們的朋友也會成為受害者。


我不在北上廣


又見“地域黑”?拜託,這和“地域黑”沒任何關係,就是“地域歧視”。企業被索賠,是“自找”的。

據瞭解,河南女孩今年七月份向“喜來登”兩個崗位投遞了簡歷,但因為她是河南人,第二天就遭到該公司的拒絕。

隨後,該女生起訴“喜來登”,要求公司登報道歉,並索賠精神損失費¥60,000。8月8號,杭州互聯網法院決定受理此案。

後來經過記者調查,該公司雖為“喜來登”,事實上與萬豪集團旗下的“喜來登”品牌酒店沒有關聯。在萬豪集團酒店預訂官網,並沒有發現相關的信息。

當然,這裡對公司究竟屬於哪裡,我們不去過多探討。單就招聘歧視這一說,就存在很大的問題。

我們已經不止一次聽過類似的消息。只因為求職者屬於某個地方的人,就直接遭到拒絕錄用。

很顯然,這一做法是明顯違背勞動法的。勞動法明確說明,企業在招聘求職者的時候,不能把地域或者性別及其他非影響工作效率的因素,作為一種篩選手段。

而這裡浙江“喜來登”,因為求職者是河南人就不予錄用,和勞動法直接違背。

因為就業歧視,求職者起訴面試公司是正當的維權途徑。這一點並不存在任何的問題。

甚至可以說,求職者的這種強烈維權意識,是每一個求職的都應該具備的。只有每一位求職者都充分的維護自身的權益,企業才不會鑽空子。

至於求職者索賠的¥60,000精神損失費,是否能夠實現,這一點尚未可知。但是這種維權意識是非常值得肯定的。

招聘過程中的歧視一直都存在,然而這一點又很難加以防範。畢竟在實際的操作過程中,企業是可以通過某些形式來規避自己的歧視風險。

比如像話題中,企業歧視求職者為河南人。如果企業“聰明”一點,就會用“面試不通過”等理由將其打發。

如果出現這種情況,即便實質原因是歧視,但因為找不到理由,求職者就只能算自己倒黴。

所以,對於就業歧視的消除,是一個長久性的話題。企業要依法而行,求職者也要懂得維護自己的切身利益。

我是 ,管理諮詢公司COO,頭條等多平臺簽約作者,擅長職業規劃與心理輔導,專業書籍《從零開始學招聘》全網售賣。歡迎關注!為您解惑!

次等大叔


一個企業是否錄用那個地方的員工,這是一個企業的自由。至於把不錄用企業的告上法院,那隻能顯示自己的無能!我的企業就沒有錄用過河南籍員工!我支持該企業行為!


趙心雨84323776


趙心雨是吧,我不管你是什麼狗屁企業,只能說明你有眼無珠,鼠目寸光!你的雞巴企業也做不長,很快就會倒閉!


用戶4448009389066


河南人有骨氣,有團隊精神,這也是我們當前國家提昌的。有記的九幾年外國在廣州建廠,對我們中國人不當人給他們下跪。只有河南人不跪為什麼?這是做人們尊嚴。也是中華民族的骨氣。就是這事讓他們說河南人不好管理,抱團,我們河南人做事敢坦當,我們沒有錯為什麼下跪這就是骨氣。只有做見不得人事的工司,或工廠才怕河南人。查這個公司。


離群大雁


如此明目張膽地進行地域歧視,只能說這公司的HR或者法務極其不稱職,這種案子要是發生在國外,被索賠個幾億都有可能。但是國內對地域歧視則鮮有判例,預計六萬的精神撫慰金,最多能支持一萬了不起了。

以往地域黑確實層出不窮,有黑某三省的,有黑廣東人的,但被黑最多的則是河南人。記得好多年前,深圳公然掛出橫幅“打擊河南籍盜搶團伙”。在就業領域,有性別歧視,有非985歧視,但一般都是潛規則,暗地進行的。像這樣直接表示地域歧視的,我也是第一次見。我就想問問,河南人招誰惹誰了?

回到本案中,浙江這家企業的做法當然是構成了就業歧視,當地的勞動監察部門肯定應該進行查處並處罰。但是單純從打官司的角度來說,我預計這個姑娘的訴求則很難得到支持。一般常見的訴訟請求是要求該企業公開賠禮道歉,並象徵性賠償一塊錢。畢竟這種精神傷害很難認定。




很難想象在如今,還有企業有這樣根深蒂固的傲慢和偏見。河南一億多人口,不否認有人渣,有垃圾,但絕大多數河南人和其他各省人一樣,都是勤勞樸實的。所以支持小姑娘的起訴,法制社會就讓法律手段讓這個公司長長記性吧。


律師獨角獸


“地域黑”碰上了懂法律的,自然要好好上一課了。

事情經過並不複雜,一位剛剛大學畢業的河南姑娘小閆在網上投遞求職簡歷,後被浙江喜來登度假村拒絕,而拒絕理由只有三個字:“河南人”。此舉讓學法律的小閆很氣憤,隨後起訴該公司並索賠精神損失費6萬元。

剛剛看到這則新聞,我也是持懷疑態度的,畢竟,一般求職應聘,公司就算不聘用,一般也不會給出這種理由,甚至很多公司連理由都不給的。這樣明目張膽地用涉嫌地域歧視的理由拒絕應聘者,的確有悖常理。不過,媒體上張貼的這張圖片證實了該事件的真實性。

關於這件事,也引發了不少網友的議論,其中主要有以下幾種觀點:

1,支持小閆起訴該公司,既然小閆是學法律的,那就依法維權,懲治一下那些喜歡地域歧視的人。

2,河南人口眾多,幾乎每十個中國人就有一個是河南人,而哪裡都有素質高的人也都有素質堪憂的人,不能因為只見過幾個人就否定一群人。

3,公司應該有選擇員工的權利,不想用某個地方的人或許是因為語言交流不順等其它原因,就算是HR的個人主觀因素,也談不上精神傷害吧,要什麼精神賠償?

4,支持小閆依法維權,可以要求公司向其當眾道歉,但不應該要6萬元精神賠償,這讓事情變了味。如果是象徵性地索賠6元,那更能體現出這件事的意義。

個人比較贊同第四個觀點,不過,打官司是需要時間和經濟成本的,我們這些旁觀者也不應該道德綁架,要求小閆必須怎樣做。因此索要6萬元精神損失費,的確會讓人懷疑小閆的初衷,但此舉並不妨礙其追究浙江喜來登度假村的相關責任。總體而言,個人是支持小閆依法維權的。

此外,談談關於地域歧視這件事。可以說,動輒喜歡憑藉個人好惡“一竿子打翻一船人”的做法是不可取的。每個地方都有好人,每個地方也可能會有惡人,沒有哪個人可以拍著胸脯保證我們這兒只有好人沒有惡人的。

最後,我也是個河南人,沒被人瞧不起,也從不會小瞧別人。


分享到:


相關文章: