時光瀲灩滴墨盛放1
這樣認為的人我想這人腦袋有問題，是個人都希望社會公正公平，注意一下，有很多政府明顯處寫著，公正公平廉潔，難道都是弱者嗎？
民72205774752
公平正義，立國之本！
我們的前輩跟著毛主席浴血奮戰，打天下坐江山，就是為了建立沒有壓迫沒有剝削人民當家作主繁榮富強公平正義的新中國！
公平正義，共同富裕，一切為了人民，讓人民過上想往的幸福生活，實現中國夢，實現中華民族偉大復興，實現共產主義社會就是我們的奮鬥目標！
只有公平正義才能真正維護最廣大人民群眾的根本利益！
烈士的鮮血不能白流！
共產黨的宗旨永遠不能丟！
公平正義，祖國強盛！
紅星3718
不是弱者需要公平，而是整個社會，整個世界需要公平，只有不正常的社會再呼喚公平，公平一定程度上是自然形成的，如果我富了，絕對會幫助需要幫助的人，一邊富，一邊窮是人類社會的恥辱，是一切有正義感的人所難以容忍的，朱門酒肉臭，路有凍死骨是社會極度變態的真實寫照，必會讓歷史唾棄，真的人真的勇士是普度眾生的，對生命懷有敬晨和慈輩之情，絕不允許不公平的事存在於世，雖然抵抗不公平之路還很漫長，但是在大寫的人面前是可期的，人類是可欺的，大一統，地球是個村，那是我們溫暖的家，陽光普照，日月同輝，人類萬歲，世界萬歲，公平萬歲！
康和蝶
首先必須認清的一個事實是，這個世界上沒有絕對的公平。即便是號稱中國最公平的選拔考試的高考，也存在著許多不公平的因素。即使是法院，也會因為人為的干預，無法做到絕對的無偏私。
什麼樣的人才會去在意公平？我在這裡舉兩個例子。
第一個例子是我親身經歷的一件事。大約三四年前在一家公司工作的時候，因為年底公司要評優，我那一年表現特別出色，連續三個季度績效考核拿到了A，這在整個部門是從來沒有過的事，然而，後來的優秀卻給了部門裡另外一個小姑娘。這個小姑娘平時工作粗心，經常遲到，工作是最讓人不放心的一個，結果卻是她拿了優秀，而不是我。我當時覺得憤憤難平，太不公平了，後來才打聽到這個小姑娘原來是老闆的親戚。
還有一個故事，是講公司裡有兩個員工，A員工工作效率奇高，每天的工作任務不到半天就完成了，從來不加班，從來沒有出現過問題，因此從未捱過老闆的罵；B員工做事拖沓，白天偷懶，到了快下班開始幹活，每天都要熬到很晚才能離開公司，而且工作經常出問題，常被老闆批評。然而最後老闆卻給B員工升職加薪了，原因是老闆認為B員工肯加班，肯吃苦，而A員工到點就下班，沒有吃苦耐勞的精神。
這兩個故事都有不同的版本，我們每個人或多或少都聽到過。這裡面反映的都是一種不公平現象。為什麼會覺得不公呢？我覺得主要原因在於以下幾個方面。
別人是受益者，自己不是
如果你去排隊，別人插了你的隊，你會很不高興，但是如果有機會讓你去插別人的隊，你就會覺得沒有什麼，甚至會沾沾自喜，覺得佔了大便宜了。正是這種心理，讓很多吃不到葡萄的人都會嫌葡萄酸。而當自己真正成為了受益者，又從來不會覺得這種規則有什麼不公平的地方。
同樣的付出，得到的收穫比別人少
這其實是一種比較客觀的衡量，付出越多，收穫越多，這是一種共識。可現實往往並非如此，有時候你的付出比別人多幾倍，但是得到的仍然沒有別人多，在這個時候，你就會覺得深深的無力，就會覺得不公平。
當你擁有的資源沒有別人豐富
別人的家長給老師送了豐厚的禮品，所以他家小孩總能得到特殊照顧，你表面上不屑一顧，認為這是歪門邪道，但其實是你送的東西太廉價，被老師拒收了。別人因為認識出版社的某個編輯，所以無論寫什麼垃圾文章總能順利發表，但是你認認真真寫出來的文字卻投稿無門，因為你的資源不如人家豐富，所以你會覺得不公，抱怨世界充滿惡意。
所以如果你要問，是不是弱者才會特意在意公平，很殘酷，確實是的。之所以弱者會認為不公平，正是因為強者造成的。強者恆強，之所以他們能成為強者，就是他們締造公平的規則，而弱者只能去被動遵守。
風小侯
公平是維護一個社會正常秩序的基本準則，任何一個社會的法律都是建立在公平原則上的。人類世界就是不斷追求公平的世界。不要用動物世界的叢林法則來形容人類世界。人類世界哪裡有不公平哪裡就有鬥爭。人類的進步就是從不公平逐漸走向公平。鼓吹只有弱者才會強調公平是豺狼理論、強盜邏輯。假如一個人認為我是強者，我今天平白無故地把你家搶劫一空，你認為很公平嗎？
有些人把公平原則和個體的自然差異分不清，頭腦無邏輯，總是拿個體差異、自然差異說沒有絕對公平，這是對公平原則的故意曲解，擾亂視聽。公平是指辦事的行為原則。而不是消滅自然現象和個體差異。誰也不會把哈爾濱人有暖氣是而廣州人無暖氣認為是不公平；誰也不會把殘疾人不能當飛行員當作不公平。
“只有弱者才在意公平”的理論肯定是以不公平的手段獲得了利益的既得利益者為維護自己既得利益的理論。他們才不在乎社會的公平不公平，這種人最終必定被社會拋棄、為歷史所拋棄。
“只有弱者，才格外在意公平，你認同嗎？為什麼？”
那麼請問題主，你認為認同的對還是不認同的對？為什麼？
弱者格外在意公平，有錯誤嗎？
淡淡一掬水
公平正義是立國之本，革命先烈流血犧牲就是為了公平正義。弱者更希望公平正義也正常，就像一家人幾個兄弟姐妹，小時候大的欺負小的，小的當然更希望父母主持公道幫他一下，如果父母不公平，爭隻眼閉隻眼，或者覺得大的能幫他們幹活了，還幫大的說話，小的就會覺得不公平，會記恨，長大後也許會報復，那一家子自相殘殺，就會被別人笑。
小綠71
相對而言弱勢群體在乎公平的多，反過來說強者也需要公平，這是因為強者中還有更強者。
公平公正是社會的規矩，是社會文明與進步的體現，封建社會緣於人的本性，強者就是公理，弱者無處說理。
至所以弱勢群體很在乎公平公正，是對社會的依賴和信任，希望社會對自己的權益加以重視和保護。
新中國成立後，毛主席領導的中國共產黨，掃除中國了封建的殘餘勢力，主張公平公正，由人民群眾當家作主，人人平等的社會制度。國家部門的稱呼都冠以“人民”二字，如：人民共和國、人民解放軍、人民公安、人民醫院、人民公社……充分體現了給於人民的權益。
夏何方
也可以說認同吧，因為一個社會群體，只有最底層的民眾認識到社會的公平，才能證明這個社會是真正的公平，那這個社會就一定繁榮昌盛，民心向上，如果是真的這樣，就不會有很多人說不公平的事了，一但很多人認為不公平，那這個社會就一定有什麼環節出問題了，當政者重視問題，改正了，社會就會健康發展，反之就是大問題了，會怎麼樣，有頭腦的人內心很明白，所以公平與否對社會很重要，每一個人都希望公平！
心中的鋒
並不是只有弱者才會格外在意公平的，一些有良知有正義感的強者同樣在意公平，追求公平。
共產黨的創始人陳獨秀、蔡和森、李大釗、毛澤東他們是弱者嗎？他們革命的目的是什麼？不就是為了建立一個沒有剝削、沒有壓迫、沒有階級特權、耕者有其田的人人平等的理想社會嗎？
革命先烈拋頭顱灑熱血又為了什麼？共產黨打土豪分田地的土改政策，為什麼能得到廣大人民的堅決擁護，不就是能讓人民耕者有其田，實現了土地這個最大的公平嗎？也從而使共產黨走上了歷史舞臺，這是歷史的必然，也是歷史和人民的共同選擇。
我有個伯父，早年參加桂北游擊隊，後來隨南下大軍打到海南島，海南解放後，組織上要將我伯父調到團部去任職，我伯父不幹了，為什麼？因為他聽到家裡已經分到田了，革命的目的已經達到，伯父高高興興地申請復員回家種地去了。
有人說這個世界沒有絕對的公平，這話我認同，但一個國家、一個社會，它得有最起碼的公平，有最起碼的平等，而在追求最大的公平，最大的平等，這才是一個國家，一個社會在文明在進步的表現。
就象今天所說的，一個人富不算富，十四億人富了才算富，道理是一樣的，套用一句廣告詞，大家好，才是真的好。
還得說在建國後的幾十年，在階層、在貧富、在男女平等和各民族平等各方面，都實現了最起碼的公平和公正，這是毛主席和共產黨最偉大、最閃光的一頁。
由此可見，並非只有弱者才格外注重公平的，毛澤東、周恩來、朱德不僅是那個時代的最強者，更是光耀千古的偉人。
三農新視界
毛澤東、周恩來丶朱德這代人當時選擇革命道路，就是為社會的公平正義，造就沒有剝削與壓迫之社會。他們是弱者麼？他們當時自己生活過不去麼？求公平正義是思想與良知。
