趙彬衫
不要什麼破問題都在頭條上面提問，不管你是為了騙贊還是什麼目的，只會顯得你這個人很智障。沒事看看法律書籍多百度百度
跟誰較勁54901741
如果家屬要求路人進行賠償，我可否理解，誰扶的人，家屬也會要求扶人者進行賠償。所以我想說的是，死的好，死的妙，死的呱呱叫。話又說回來，我也扶過人，扶的是一位20多歲的年輕人，他好像身體原因，摔倒之後沒力氣起來。我扶他起來，問他需要打電話給他家人不，需要打電話給醫院不，他有氣無力的說不用了，謝謝。特別是扶他起來的時候他拽著我的胳膊閉目回神了10秒一直沒說話。我心想完了嗝屁了[我想靜靜]，結果他說了句不用了，謝謝。
湘濡以沫107436071
多年前，有個秋天晚上九點多種，我和女兒在外發現一個老人，赤腳還留著血，一根棍子，漫無目的走著，問他啥也說不上來，女兒馬上去買來餅乾和水，我馬上打110，當時根本就沒想那多，現在是怎麼啦？老人摔倒了，沒人敢施救，時代變了還是人心變了？無法指責不救之人，畢竟遇上一個成心要訛人的那就真倒大黴了，多一事不如少一事，我自己都不知道，如果，再遇到，我會嗎？也許，會有片刻猶豫後，還是會出手，因為我們都有老的那一天。
開心就好wei
就不說別的，就說近日在手機抖音上刷到一位快遞小哥與老太太的事件我感覺中國真的在丟失一件東西，我當時看到快遞小哥的三輪車與老太太的自行車有那麼寬的距離都敢說是他撞的！我的心那是哇涼哇涼的，要是最後那路口沒有監視視頻，快遞小哥不知道要被的訛多少錢！可恨的是老太太還說了句（不是他撞的，他幹嘛扶我！）這句話一出我相信不管是誰看了這視頻心裡已經做了決定了，那就是看到老人倒地我肯定走的遠遠的！！！
生下來就得活下去
應該不會有責任吧，但能幫還是儘量幫吧，有次晚上一位70歲老人騎自行車摔倒在馬路邊，起不來了動不了，我到時路邊有一位老哥，我怕老人受到二次傷害，讓那位大哥幫忙拍視頻留下證據把老人扶到一邊，幫忙打了110，警察來登記留下電話才走。碰到這事不幫感覺心理上過不去
縱縱縱知微額
什麼道德與法，我不談，我只說可能會發生的概率！第一，如果老人摔倒不扶就死亡，那麼至少說明摔得人嚴重！第二，我們假設，你扶了，但摔得這麼重，你送不送醫院，到了醫院你墊付醫療費不？如果你送醫院，不墊付，只是扶了，最後死亡了，只能說有非常大的可能被家屬告，原因很簡單，在子女心裡你是有可能撞到他們父母致死，或是不是你撞的但你沒做到送醫院墊付醫藥費的救人行為。也是間接害死他們父母的嫌疑人！！請問能不告你嘛？？？第三，上述內容，你扶了，你送醫院了，你墊付醫藥費了，有倆種可能，1，老人還是身亡了，那麼你還說家屬認為的撞到老人或是間接害死老人的嫌疑人。請問家屬能不告你嘛？2，老人沒身亡，醒了，基本會糊塗或是根本不知道是不是你撞的，而有很大的可能說是你撞的，那麼你還有跑嘛？！！！！！綜上所述，只要你扶了，甚至是扶後的事都在做，可是依舊有很大很大的幾率讓人狀告，賠付！！！！！！！
今夜很冷5858
不是見死不救，沒有愛心，此事情引起社會道德爭議。我想說一件事：有一位老伯騎電動摩托，不小心摔倒跌傷，剛好有部豪車經過，年輕司機好心打120，他下車去扶起老伯一旁等待救護車，警察到場，老伯反口說司機碰倒，屈他出醫藥費及賠償。真的被冤枉了，沒有人會信自己一片好心。
還有一椿：工人不過知道在哪裡摔傷，裝作沒事上班，在工地範圍正常工作，到了下午說是由梯上摔傷了，入院照CT，證明是骨裂，僱主須賠償醫藥費及照常支糧至康復，期間不得炒魷魚。沒有監控，口同鼻拗，沒招，認行黴運了，遇到小人纏身。每日都有林林總總的奇人奇事發生，有時防不勝防，還是扮看不到算啦，免得惹禍上身。
美景常伴
一個67歲撿垃圾的老人在沒有紅綠燈的十字路口班馬線上左轉彎被一開小車高速行駛不減速的情況下撞了，老人左腳指骨拆，開小車的交警隊都是認識的後來交警隊確定了個同等責任，
158257399
老人摔倒沒人扶的原因，大家心裡都門兒清。我只要說感謝某法官的那句不是你撞的你為什麼送他去醫院。拉低整個社會的道德底線。而且關於類似的事，第一、如果你扶了對方訛你，你缺少證據證明不是你撞的，請問法官會怎麼判？第二、如果你有足夠的證據證明你是清白的，那麼你耽誤的時間，對你和你身邊人造成的經濟上和精神上的損失誰來賠償？誣告你的人會受到什麼懲罰？其實類似的事發生了這麼多，那麼多攝像頭那麼多行車記錄儀之下還有這麼多人訛人。其實最簡單的一點就能說明犯罪成本低廉甚至是零成本，成功了大賺一筆。失敗了，一句當時我被撞暈了對不起，完事了。你試試證明不是人家的問題，重罰之後這種事肯定越來越少。法律是道德的底線。
福祿壽喜財31
我記得讀書的時候，老師批評過看見打架不拉開的同學。
見死不救從道理上說，不文明，但從責任來說，生死責任重大。俗話說，救人一命勝造七級浮屠。但俗話又說，救人無情，救狗有恩。唉……古人把人全總結完了！
我選擇還是要救！
