無爭且清
我來回復下！
汽車在道路上發生事故，不是主觀故意的，像題主所說被後車追尾，後車當然全責，如果對方有保險，全責方保險公司負責事故造成的費用，這是正當合理的賠付的。
下面咱們來說說不合理的賠付，車輛貶值賠償的情況，敲黑板，劃重點了各位。
貶值損失這個詞法律上沒有明確的定義，就如精神損失一樣，如果你想讓對方出貶值損失，你只能和對方本著友好，協商的態度來處理。
如果協商不成，那只有走法律程序，但走法律程序法院不一定支持，因為這中間還要看你車子的價值，也就是說法院要求你提供相關檢測機構出具的報告，證明此次事故對你車子造成損失，算是你索要貶值損失的一個參考。並且這個費用勝負都要你自己出。
如果你的車子價值在30萬以上，且使用情況在半年之內，根據以往的案例，法院會判定對方適當給些賠償，相反如果車子沒多少錢，使用年限也較長，大多數情況下法院不會支持。希望我們的回覆能幫到你。
關注我們，歡迎大家在評論區留言！謝謝閱讀！
鄭州享宇
請允許我從自身工作說一下個人看法，不喜勿噴，謝謝。
我從事保險理賠十多年，對，就是車險理賠。發生交通事故，幾乎所有事故都是意外，當然不排除有故意製造事故的。
現在這麼多機動車，難免會有剮蹭，既然不是故意，那麼怎麼最快處理完事故，才是最應該要考慮的，開車在外，相互體諒理解才是真理。
再者，如果無責方感覺自己委屈，好端端的被撞，可以向全責方說明情況，自己因為維修車輛沒法用車，產生交通費怎麼辦，向全責方講明原因和需求，看全責方能否額外給予補償。
再次，車輛貶值，當然，維修車輛肯定是會造成車輛變賣時的貶值，但是因為事故導致的貶值損失是在車輛買賣時能產生多大的浮動，這個無法界定。目前我接觸過的涉及到此部分的，人民法院沒有支持判例。
當然，我碰到過很多要交通費，租車費，損耗費，貶值費，驚嚇費等等等等，說實話，全責方也有不願去叨叨的，額外給點錢完事，大部分人都不給，恰恰是給點錢了事得，讓別人養成了不好的習慣，這次多要一千，下次就敢多要五千，慢慢的，壞風氣就形成了，對於我們每一個人都不利，因為畢竟我們開車，上路就有發生事故的概率。
誰也不想發生事故，誰也不想花費時間精力處理事故，現在車輛保險覆蓋率較高，發生事故直接找保險公司處理，該提供材料提供材料，該修車修車，還是建議處理事故時都有一顆寬容之心，不要斤斤計較，和諧社會，和諧你我
不願透露姓名的市民
按理應該賠。全責車給人家造成了損失，由此產生的交通費，誤工等等不能讓無責車承擔啊！這不講道理呀，有道理不講就是不講理呀。有人說你以後肇事全責，對方向你要交通費你咋辦？要我說該給就給唄，按他這種說法以後肇事，車都不用全責車修，各修各的得了，這不是那麼回事啊！
用戶828703270866
車子被追尾，對方全責，車主可以要求對方賠償修車期間的補償費。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
汽車維修大講堂
不會賠的，保險的三責險是指除了車輛以外的第三責任險，只賠付損失
格致車美
你的要求合理合法，但是得滿足一個條件，受損車必須在24個月內的新車。
無名182869
是車就會有事故，想想，如果是你追尾了別人，別人要你賠償貶值費用，你幹嗎？
程序猿的悲催生涯
想多了，就是賠，也是保險公司賠你，保險公司不會賠你。，你可以去法院告保險公司
隨遇而安
人家不給，你可以起訴，祈禱法官判你贏吧
帶著鍵盤來了
我車被追尾 4S店快半個月了
