瓷器的未來
騰訊不會的，從他這些年的所作所為就可以看出，就最近復播nba更可看出，馬化騰只是一個商人，唯利是圖、一切向錢看，騰訊不會為國家利益做出任何自身利益放棄，騰訊的發家史就是坑害青少年史，從當年的qq各種會員，再到後來的各種遊戲，再到在國家利益面前的各種選擇，所以騰訊是不折不扣的自私企業，馬化騰是商人不是企業家，更沒有名族情懷
木易1023
記者問農民：“如果你有一百萬，你可以捐給國家嗎？”
農民回答：“可以！”
又問：“如果你有一頭牛，你願意捐給國家嗎？”
農民：“我不願意。”
記者疑惑：“為什麼你願意捐一百萬給國家？為什麼你一頭牛不願意捐呢？”
農民：“因為我真的有一頭牛。!
現在流行網絡口號愛國，口號喊的震天響，真要是讓你捐了房子車子去愛國有幾人能做到？
讓騰訊放棄win系統不光說讓騰訊放棄了向外擴張的機會，甚至有可能會直接死亡。
騰訊股東會問，憑啥我要為你們的愛國熱情買單呢？
江邊的荊棘
騰訊幹掉Windows？是螳臂當車，痴心妄想！
Windows是操作系統，底層系統，是一切軟件的土壤，不管是騰訊系、阿里系、百度系，還是谷歌系、聯想系，幾乎所有的電腦軟件系統賴以生存的基礎都是Windows。沒有Windows你的電腦就是一塊廢鐵，當然蘋果Mac除外。
別說騰訊沒這個實力，就是全球計算機鼻祖IBM、戴爾都沒有這個實力，Windows佔據操作系統四分之三的市場，全球用戶接近20億，剩下的要麼是小眾蘋果，要麼就是買不起電腦，沒法聯網的消費者。
騰訊所有產品是應用軟件，是應用層面的，是在Windows、ios、安卓系統的土壤上挖坑種樹的人，你能想象種樹人沒有了土壤，該怎麼種樹呢？所以從邏輯上來講，應用軟件取代底層系統，幾乎是不可能。
互聯網科技起源於美國，中國大多數產品都是從美國借鑑（抄襲）過來，騰訊QQ抄襲的ICQ，阿里淘寶借鑑於eBay，百度搜索抄襲的Google搜索。美國科技以向全球輸出提供服務而在全球影響甚大，中國企業是以模仿美國產品供國內使用和知名。中國互聯網能成功的原因是人口基數大，支撐的起十幾億美元市值，而小國家用戶量少連互聯網企業寬帶服務費都付不起，根本起不來。所以美國收割了除中國外，全球的用戶，而中國互聯網企業只停留在為國人服務。這既是現實，也是差距。
談國內騰訊擊敗取代Windows，做國產操作系統，幾乎是死路一條。一是不賺錢，因為市場老大已經有了，不可能再有市場給它佔用；二是沒技術，騰訊的基因是社交，網羅了世界上頂尖的技術人才都是圍繞C端產品開發和B端產品開發的，至於底層軟件、底層應用幾乎沒有。
說句不好聽的，騰訊就是窩裡橫，放到全球和Facebook競爭，誰輸誰贏，還真不一定。騰訊微信出海十幾年，廣告費砸出天際，仍然沒什麼外國人使用。
張知悅
你以為騰訊有那麼好的號召力和美譽度嗎？可以說，目前的狀態是，騰訊號召用什麼，絕大多數網友會不用什麼，因為沒人願意與流氓為伍……
子魅鋼風
現在騰訊為了賺錢繼續轉播NBA，置中國民族尊嚴於不顧，你覺得騰訊會頂起民族的脊樑去開發操作系統？！明顯不賺錢的項目騰訊不會做的！
廬州才子
根本不存在這個可能。
首先要看Windows為什麼統治了國內大部分桌面操作系統？是因為桌面應用的生態！這裡麵包括了成千上萬家國內外軟件企業開發的各種應用程序，既有個人應用，也有企業應用。
而騰訊只是這無數的軟件企業之一，騰訊的所有軟件也構成了騰訊的一個小生態，但是相比於所有桌面應用，這也差得太多了。況且騰訊生態是偏重於個人，主要就是微信、QQ及遊戲等，離滿足大多數桌面用戶的大多數需求差了很多數量級。
騰訊的用戶支持不支持國產操作系統在於國產操作系統的生態建設，取決於這個操作系統中能不能有足夠軟件應用滿足用戶需求，根本不取決於騰訊的任何號召。
注：插圖來自於網絡，如侵權告知即刪。
科技動力
騰訊就像一個戲子，除了靠取悅消費者賺錢以外，還真的想不出它為國家和社會做出如華為，阿里巴巴這些企業的貢獻和社會責任。
彭文歪
這種可能性幾乎為零，騰訊如果這麼幹了，那騰訊離死亡就不遠了。
騰訊的發展都是依託於用戶，最賺錢的就是遊戲產業，大量的用戶群體支撐著騰訊的蓬勃發展。目前的國產系統是基於Linux內核的一個發行版本，在軟件應用方面Linux系統的應用和WINDOWS系統是無法比擬的，互聯網發展這麼多年有著成千上萬的優秀軟件誕生，在這些優秀軟件的背後是很龐大群裡依託這些軟件創業、生存，這就軟件產業鏈，而這些應用絕大部分都不支持Linux系統。
當前時代是一個移動互聯的時代，電腦的使用頻率遠遠低於手機的使用頻率，而騰訊的軟件只是一個通訊工具，如果騰訊不在支持windows系統，對於創作者而言將只是失去了在電腦上的通訊工具，和依賴於windows的軟件工具相比，用戶會選擇拋棄電腦的騰訊軟件。
同樣，騰訊讓出了電腦通訊軟件方面的蛋糕，隨之就會有大量的軟件公司來瓜分這塊蛋糕，很快就會出現一個電腦版本的通訊軟件來替代QQ、微信，對於疼騰而言失去了用戶，就相遇在挖掘自己的根基。用戶不會因為一個通訊工具的停止服務，而去拋棄自己已經習慣的windows系統，國產操作系統也不會因為騰訊的支持得到快速發展。
要去迎合市場的發展，而不要去主導市場的發展，安卓系統能夠得到大部分應用的支持，就是因為龐大的用戶量，在這個操作系統上開發應用，會有回報能夠賺到錢，公司的發展也同樣是向利益看齊，而對於大公司在發展的同時要對社會做出貢獻。
這麼多年騰訊靠著龐大的用戶體量，在遊戲行業大肆撈錢，對社會而言是負貢獻，這也是一個大公司的不作為。而像阿里帶動了大量人員的就業，給更多的人提供了創業平臺，華為在網絡通訊行業給社會帶來了巨大發展，頭條給創作者提供了一個平臺，在工作的同時可以有第二職業。
騰訊只是一個軟件公司，只是一個公司的支持，不會讓國產系統得到發展。操作系統想要發展，需要龐大的技術儲備，同時需要等待一個時機。
windows跟上了互聯網發展的黃金時期，安卓跟上了智能手機的崛起。而國產操作系統想要發展，那就繼續等待下一個行業的爆發吧。
IT大叔Cc
首先windows使用人數眾多，生態足夠強大
我國大概95%的人在使用windows操作系統，國產系統用戶家庭用戶幾乎為0，眾多軟硬件廠商只能為用戶使用多的windows系統開發各種應用軟硬件產品 ，其生態已經融入到了我們生活的方方面面，比如銀行取款機系統、地鐵刷卡機系統、醫院銀行的內部辦公和商用系統軟件大部分都是基於windows平臺的，我們辦公用office軟件，設計用的專業軟件，視頻處理用的專業軟件等等，如果沒有windows系統這個平臺，很難想象我們日常生活辦公是什麼樣的。我們可以不用騰訊的社交軟件，遊戲等各種應用軟件，但是會有其他廠商同樣的產品進行替換，無非就是換了個軟件而已，用習慣了自然就適應了，沒什麼大不了的，但是萬萬不能沒有操作系統。
騰訊是一個商業公司，擴大市場賺錢永遠是放在第一位的
首先我們需要明確的是騰訊是一家商業公司，商業公司最重要的是擴大市場和賺錢，目前他沒有必要去投入這麼大的人力物力去為國產系統搭建生態，即使願意去搭建，但是國產系統的用戶使用人數低，與windows系統方面還有一定的差距，其軟件性能肯定與windows平臺上存在一定的差異，用戶體驗也不一定最佳。即使軟件做的在完美，國產操作系統沒人用，做再多也不是白搭嗎，用戶根本看不到，投這麼多錢，沒有回報，商業公司肯定不願意。
除非騰訊遇到華為的那種情況，他才會去積極推動這個事情
華為之所以會自己開發鴻蒙系統，新款電腦預裝國產deepin操作系統，這是被逼的不行了，谷歌微軟在源頭上不讓你用操作系統，光有硬件，沒軟件，你要用戶怎麼用的產品，在產品的關鍵問題上卡你脖子，是不得已而為之，如果自己系統做的好，又能搭建系統平臺生態，再加上華為有這麼多用戶使用，華為沒有理由不推自家的系統，肯定是綜合考量的結果，遲遲不推出，現在是老美欺人太甚，不得不逼自己一把，推出自己的操作系統。
騰訊現在不存在這個問題，除非windows系統禁止騰訊的產品，騰訊才會著急想應對方案，我想其對應方案是積極的與微軟協商，而不是將產品都投入到國產操作系統方面。比如幾年前蘋果禁止微信公眾號的打賞功能，騰訊高層都親自去蘋果總部與其協商，可見騰訊解決問題的思路不會去放棄一個平臺系統，而是寄託於一個平臺上 。除非平臺明令進制你使用，騰訊才會不得已投身國產生態系統的建設與推動上，現在動力不足。
騰訊公司的基因決定著不會這麼做
我覺得騰訊是什麼賺錢去做什麼，一直在抄襲模仿別人，缺乏創新和勇氣，除了社交領域，還有其最賺錢的遊戲領域，其社會責任擔當遠不如華為和阿里，根據騰訊今年年Q3季度財報顯示，其第三年季度收入人民幣652.10億元，同比增長61%，網絡遊戲收入增長48%人民幣收入268.44億元，其中王者榮耀為主的手遊貢獻了約182億人民幣，幾乎日賺一億。
既然遊戲這麼賺錢了，很難相信他會像華為那樣有危機意識，去投入精力去做那些不賺錢又苦又累的科學研究。接下來我們用數據看看華為、阿里、騰訊在科技上的投入：
1、華為前年（2017年）的營收為6036億人民幣，其研發投入大約為897億人民幣，研發佔比大約為14.9%，其科研投入放眼全球企業排在第六位，甚至比蘋果的研發費用還要高，自然會把也不少，都是硬核產品，比如5G領域和手機芯片領域，華為就有可觀的話語權。
2、阿里2017年的營收為2503億人民幣，而其研發投入為227.5億人民幣，研發佔比大約為9.1%，除了這些阿里耗資千億建立達摩院和羅漢堂，以及耗費大筆資金投入芯片領域來看，在機器翻譯、自主數據庫、雲計算領域阿里都有很強的實力。
3、騰訊2017年的營收為2377億人民幣，而其研發投入為174.5億人民幣，研發佔比大約為7.3%，從前不久公佈的2018年上半年專利榜來看，騰訊以664件排在了國內第九。在關鍵科技領域做出的成績遠不如華為和阿里。
小節
今天的內容就和大家分享到這裡，從目前的形式來看，騰訊目前絕對不會這麼做，如果有公司願意這麼做，也不可能是騰訊，其內在基因（抄襲和模仿，缺乏創新和勇氣）決定著不會這麼做。
感謝大家閱讀，如果你有什麼好的想法歡迎到留言區分享交流，如果你贊同我的回答，歡迎給個贊和轉發，謝謝支持。前端達人
很多專業軟件現在基本上還是壟斷階段，比如Matlab，AutoCAD、Adobe和一些設備控制軟件等等，他們在行業內舉足輕重，想說服他們支持國產系統還要看美國政府的臉色。老是說騰訊，他們的民用軟件其實並不重要，在行業內很容易可以找到替代產品。
