霍華德表現完勝麥基,誰才是湖人首發中鋒最佳人選?

湖人該讓霍華德打首發嗎?

在休賽季麥基曾問霍華德這樣一個問題:"你能不能防住恩比德這種級別的中鋒?"在新賽季開賽前,麥基曾對媒體表態自己很有信心勝任球隊的首發中鋒。但現在,麥基還有底氣說他比霍華德強嗎?

霍華德表現完勝麥基,誰才是湖人首發中鋒最佳人選?

隨著湖人戰勝馬刺,5勝1負的他們繼續穩固了西部第一的排名。在這場比賽裡,麥基首發出場11分鐘拿下2分3籃板。霍華德作為替補中鋒打了21分鐘狂砍14分13籃板2助攻2蓋帽。再一次,霍華德完勝麥基。

6場比賽過後,麥基場均出場16.2分鐘得到4.7分4籃板0.17搶斷1蓋帽,命中率66.7%。霍華德場均出場21.3分鐘得到6.8分8.2籃板0.83搶斷2.33蓋帽,命中率79.2%毫無疑問,霍華德才是湖人最好的中鋒。

關於誰來勝任湖人首發五號位的問題,霍華德和麥基是完全兩個態度。麥基的態度是"我有能力打",霍華德的表態是"只要能幫助球隊,他打替補也可以。"到了如今這個情況下,沃格爾會把霍華德提到首發陣容嗎?

霍華德表現完勝麥基,誰才是湖人首發中鋒最佳人選?

如果按照個人實力來說,霍華德是值得首發中鋒的。但我們現在來思考這樣一個問題:霍華德打首發麥基打替補對湖人來說是最優解嗎?

湖人雖然目前是西部第一,但他們替補的實力是西部倒數級別的。別看霍華德打的生龍活虎,但其他諸如波普、丹尼爾斯、庫克等球員表現是一言難盡。如果把霍華德調上首發,那麼他們替補陣容可能就算聯盟最差的了。所以霍華德的定位要變成快船路易斯威廉姆斯那種嗎?明面上是替補,實際上是首發?

但我們也知道霍華德本質上來說自主進攻能力差,他不像路威那樣是進攻發起點。拿路威的例子來論證霍華德打替補是不太合適的。他們倆對球隊的作用可能相似,但在球隊裡承擔的職責是不同的。現在我們來試想一下霍華德如果打首發了會是什麼局面。

霍華德表現完勝麥基,誰才是湖人首發中鋒最佳人選?

如果霍華德打首發,那湖人首發陣容的實力更強大也更均衡。麥基能做到的吃餅,霍華德會。但麥基不擅長的掩護、防守,霍華德也會。我們有理由相信霍華德打首發後湖人的首發可以競爭聯盟最佳首發。但把霍華德安排上首發帶來的一個後果是湖人替補該怎麼打?

目前的情況下,霍華德經常和戴維斯一起出場帶著波普、庫克和庫茲馬。在這個陣容裡,戴維斯是湖人進攻核心,霍華德的任務是做搶板、掩護、蓋帽這種事情。如果讓戴維斯搭檔麥基帶其他三個替補,那麼戴維斯就需要把一些精力放在防守了。

而當詹姆斯和戴維斯都需要休息的時候,霍華德帶隊效果明顯比麥基好很多。有霍華德在場對方想在籃下得分不容易。在這種情況下。湖人其他球員的得分機會就來了。而如果讓麥基搭檔其他四個人,那湖人可能就陷入雖然防守在線但攻不進的尷尬局面了。

霍華德表現完勝麥基,誰才是湖人首發中鋒最佳人選?

所以,儘管從個人能力來看霍華德比麥基強很多,但湖人把霍華德安排在替補席更有利於整支球隊發揮更大能量。霍華德是湖人脆弱不堪板凳席上唯一的強點。有他在,對方替補打花不了湖人。

我認為今天湖人對霍華德和麥基的使用是非常值得稱讚的。別看麥基是首發,但湖人在比賽最後五分鐘裡一直讓霍華德搭檔詹姆斯和戴維斯,而霍華德也很好的完成了任務。在進攻端,霍華德不要球單打,他一次補籃暴扣、一次接球2+1打成。當霍華德認識到他的身體優勢時,他在進攻端是有威脅的。而在防守端,霍華德一次蓋帽、一次切球讓對方運球失誤。

總的來說,霍華德在最好時刻的表現是完美的。

霍華德表現完勝麥基,誰才是湖人首發中鋒最佳人選?

霍華德已經快34歲了,他不能再想年輕時候那樣一場比賽打個35分鐘,就像今天這種打個20分鐘出頭就很好。湖人五號位48分鐘就應該像今天這樣分配:霍華德20分鐘左右、麥基10-12分鐘左右、戴維斯8-10分鐘、其他球員6-8分鐘。

霍華德表現完勝麥基,誰才是湖人首發中鋒最佳人選?

我相信在未來很長一段時間裡,霍華德都會以替補身份出戰,哪怕麥基打的跟屎一樣。畢竟湖人的目標可不只是進季後賽,他們需要保證核心球員能健康地出戰季後賽。而到了拼刺刀的季後賽裡,湖人會把霍華德安排進首發的。到了那時候,霍華德會出場很長時間。霍華德的這種定位,就像騎士14-16賽季的湯普森那樣。常規賽咱悠著打,季後賽咱全力拼。

黝黑蝸殼何小黴寫於2019年11月4日


分享到:


相關文章: