頭條認證需要四個優質回答,什麼條件符合優質回答?

會計小白加油


我也申請了 也在發愁 我認為認真 詳細解釋更能夠快速通過 在附加幾張圖片


春揚愛看報


  • 每個領域的認證各不相同,我的話就是反反覆覆,認證過了又取消,我是1號又把我的認證給取消掉的,我是遊戲領域的,我多次消證這次應該是最後一次了,因為我覺得我的內容質量不好所以就把它弄了。

如上圖過認證容易,做優質的內容很難,所以我就去學剪輯了,做就要做得專業一點,曾有多次堅持不下去走走停停看了同一期的同學都加了“V”,打心底為他們高興。

也許我的路還有很長的時間要走,我不願濫竽充數,即便原創被我“不小心亂用”而被平臺取消掉我也沒什麼可嘆息的,我做的本就不好;之後我開始冷靜下來,做事不能太著急,誰都想一蹴而就,可這樣的事情不會發生在我們身上,在這個知識有價的階段我們每個創作者只能不斷提升自己。

在如此洪流中總有心急之人就連我也不例外,但是事後想想……該“火之人”他會火的,當然有些比較那啥……我還是得默默堅持,爭取做好做優是金子它始終會發光的。


實習生安牟牟


符合優質回答必須要具備四個條件:一要正確、全面、新穎;二要吸引人;三要與興趣領域高度垂直;四要選擇普遍性問題。

在網上看到許多同仁說申請了認證,回答問題很積極,數量也眾,但一個月考核期過後,卻無一推優回答,考核認證無法通過,令人心酸。我分析,可能是有些關鍵點沒把握好。

對這個問題,我談談我個人的感受,我覺得以下四個方面應該予以考慮:

一、回答能不能推優,首先必須要看你的回答的“值”。這個“值一要正確二要全面三要觀點新穎。正確應該是第一考慮的因素。只有正確、全面、新穎,才有可能被推薦到首頁。能推薦到首頁這是能否推優的前提條件。

二、你的回答還必須有“量”。你的回答能吸引閱讀者,能吸引人,這樣你的回答才有閱讀的“量”。而且這個閱讀量至少在700以上。我的一個回答,已經收到了被推優的通知,我打開一看,當時閱讀量就已達700人以上。這個量,既要考慮閱讀的總體人數的量,又要考察達到這個閱讀人數所耗用的時間的量。只有最少時間內達到了最多的人數,具備了這兩個量的因素,才有可能被推優。

三、你選擇回答的問題必須要有“直”。即選擇的問題必須是申請認證領域的問題,或是與這個認證領域高度垂直的內容,不能越出這個領域的“界”,我是數碼領域的興趣認證,我就不能去選生活、情感等其他領域的問題來回答,必須專一,不能三心二意去回答別人領域的問題。

四、你選擇的問題必須具有“普遍性”。選擇的問題要考慮提問的人群的廣泛性,這樣關注閱讀的人數才眾,你不能去選擇只有個別人或極少數人才問的問題來答問,那樣你答得再好,也無人關注。無人關注的話,你的閱讀量就無法上去。

因此,回答能否推優,一是回答正確,且全面,且新穎。二是能吸引人,在較短時間內吸引到相當多的閱讀人數。三是必須保持興趣的專一。四考慮選擇回答的問題的普遍性。這四者是缺一不可喲!


處處留心皆學問


首先,定位生活領域問題。自己要明白那些才是生活中問題,可能有人說,看看問答中的那一條都和生活有關,其實不然,可用排除法,除去明顯分類的“熱門”問題外,我個人理解為,包括生活中的各種小竅門、家長裡短鄰里關係、生活中的一些常見的現象等等,看本人回答的《哪些是生活領域的問題啊?》

其次,字數一般500字。雖然官方沒有給到具體的字數要求,但是建議一定要回答儘可能詳細,通俗易懂,還有緊扣問題。

然後,分段加配圖明瞭有序。文字加上對應有關的配圖,增加用戶的良好閱讀體驗,排版合理,建議可參照,總—分—總,方式回答,這樣更有邏輯性。

還有,答題相關性要強。只要不是生活領域,即使被悟空邀請也不要去回答,優質回答很注重回答內容的垂直度,如果什麼問題都答,後臺是無法判定你是否在生活領域是專業的。

另外,多答題,勤答題。在考核的30天內,每天集中時間,至少回答2-3個問題,並且可以要求自己保證,都被頭條問答推薦到首頁,這樣被評為優質問答的幾率更高。

最後,堅持不懈。這個也是非常重要的,一定要持續貢獻生活領域的內容,質變達到量變,結果顯而易見。

歡迎已認證生活領域的,和走在生活“大雜燴”領域認證的路上的同仁,互相交流學習心得,我在努力升級“優質生活領域創作者”和平臺問答收益,一起加油。



愛影吧


頭條問答認證,四條優質回答該怎麼過呢?

1/6

首先,我們拿生活領域創作者來說,定位生活領域問題。自己要明白那些才是生活中問題,可能有人說,看看問答中的那一條都和生活有關,其實不然,可用排除法,除去明顯分類的“熱門”問題外,我個人理解為,包括生活中的各種小竅門、家長裡短鄰里關係、生活中的一些常見的現象等等,看本人回答的《哪些是生活領域的問題啊?》



2/6

其次,字數一般500字。雖然官方沒有給到具體的字數要求,但是建議一定要回答儘可能詳細,通俗易懂,還有緊扣問題。



3/6

然後,分段加配圖明瞭有序。文字加上對應有關的配圖,增加用戶的良好閱讀體驗,排版合理,建議可參照,總—分—總,方式回答,這樣更有邏輯性。



4/6

還有,答題相關性要強。只要不是生活領域,即使被悟空邀請也不要去回答,優質回答很注重回答內容的垂直度,如果什麼問題都答,後臺是無法判定你是否在生活領域是專業的。



5/6

另外,多答題,勤答題。在考核的30天內,每天集中時間,至少回答2-3個問題,並且可以要求自己保證,都被頭條問答推薦到首頁,這樣被評為優質問答的幾率更高。



6/6

最後,堅持不懈。這個也是非常重要的,一定要持續貢獻生活領域的內容,質變達到量變,結果顯而易見。



理工腩


我之前寫了一個月,每一個都是推薦到首頁,閱讀量超過5萬的兩條,但是都說沒有通過優質。

後來看見別人的評論,需要作者在回答問題的時候,詳細內容介紹,儘量把文章寫好,有5百字左右,挑選適合自己回答的,再配上9張跟回答有關的圖片。第二次,4天就通過優質回答4條,基本每一天都是推薦2-3條回答。意想不到


小蝦和小婕


我也想知道,這幾天我一直在努力,儘管幾乎每天的每條回答都上了頭條首頁,可一週過去了,一條也沒點亮,問題出在哪裡了呢?愁死我了!

後續:看了朋友們的回答,我調整了自己的答題策略(回答擅長的,關注人比較多的問題)今天終於通過了一條,但通過標準,我還真沒摸清楚,只有繼續探索。





刺兔奔越


其實把它當作一道簡單問答題就可以了,平臺就是想創作一個綠色的優質的環境,只要你做到:選一個自己擅長的問題,用心閱題,真實回答,不要胡弄玄虛,將你得到的經驗實實在在的分享,感受你創作一路走來的甜與酸,基本都可以過關了。


騰我


這其實是一個非常簡單的問題。

每一位頭條號用戶在創作領域認證時,都需要有四個優質回答,這四個回答,必須被推薦到頭條首頁,才能稱為優質回答。

具體來說,就是針對提出的問題,作客觀與實際的分析、總結或規類。然後闡述自己的觀點,提出針對性的見議與看法等等。它相當於命題作文。

要想推薦到頭條首頁,成為優質回答,一般在寫回答時,儘量寫詳細些,保證篇幅字數,併合理配圖。



荊楚文藝


其實我也在納悶這個話題😫,我都回答三天了,每個問題都像🐮泥牛入海,怎麼一點消息都沒有。我覺著對於一個問題的詮釋不僅僅侷限於長篇大論,往往幾個字就能令人茅塞頓開,正所謂一針見血,字字珠璣。


分享到:


相關文章: