袁青旺
前題是要看鄉村醫生在什麼情況下轉送病人的，如果病人是在鄉村醫生診治中出現了意外需轉診，在轉診途中病人死亡了，那鄉村醫生要承擔一定的醫療事故責任，儘管經有關衛生部門鑑定病因不是鄉村醫生造成的。如果病人病情危重突發意外，沒經鄉村醫生診治而幫助病人轉送，病人途中死亡了，那鄉村醫生不需要承擔責任。所以在基層衛生室中，鄉村醫生嚴禁截留危重病人，更不具有搶救設備條件，要及時轉送危重病人，杜絕醫療事故和醫患糾紛的發生，因為鄉村醫生目前在我國是弱勢群體，傷不起。
江南野馬
鄉村醫生轉送病人情況不一樣，所以責任也不相等。一般危重病人村醫條件技術有限按正規處置或無能力處理幫助病人去上級醫院中途死了也無責任。如果你接收了病人對病情瞭解不清誤診誤治了或岀現了過敏反應，及用藥配伍不當岀現自己無法玩救的症狀才送轉病人路途死亡了就要專家們論證有責與否了。一般難脫清。所以村醫禁止輸液理由就在這兒。基層還是為百姓預防保健中醫中藥找中性的治未病為高見。
花火1594賈老煥
危重病不接，一片藥都不能給，讓患者家屬打120或自己找車去大醫院。這是我20年的總結。
京東遊子
鄉村醫生送轉診病人，是基於對病人的關心，至於這個過程中病人的病情變化，醫生是無法掌握的，他能做到的是盡力搶救，救不過來醫生無需負責，如果家屬或者法官把責任推給醫生，那麼後果就是以後沒有急救醫生，就是120也會取消，沒有人願意當這個冤大頭。
別說後來73241176
已然經有關部門監了不是鄉村醫生造成的，為什麼還要硬加要承擔責任？病情發展千変萬化的，隱性冠心病不知什麼時候都要發作？就專家也無法預測！現在只要鄉村醫生有事就要承擔責任！你們能否說句公平話！
手機用戶9336108431
鄉村醫生沒有轉診的義務，但鄉里鄉親的危重病人一般在鄉下都是鄉村醫生轉診的。所以國家必須緊急出臺對有全科醫師資格的醫師加強保護。不要傷的他們的心，基層百姓需要他們，國家基層的醫療穩定他們功不可沒
