41+39!兩場比賽打出恐怖上場時間,這還是新秀啊

尼克斯昨天又輸了,當然尼克斯這陣容擺出來就是為了擺爛的,輸球也不是奇怪的事情。所以賽後一眾紐約記者都不怎麼問球隊狀態的問題。大家清一色問得都是:


“怎麼RJ-巴雷特的上場時間那麼多?”

41+39!兩場比賽打出恐怖上場時間,這還是新秀啊

上一場比賽39分鐘,這一場比賽上場41分,巴雷特生涯短短的7場比賽已經有2場40+分鐘出場時間、5場上場37+分鐘。

本賽季場均37.1分鐘出場,聯賽第5,太狠了。

關於這個問題,尼克斯主教練費茲代爾說“各位,我們不擔心巴雷特,他才19歲,我們會解決管理問題。”

場均37.1分鐘,雖然在NBA不是什麼歷史級別的上場數據,但如果加上“新秀”這個詞,其實真的很恐怖。

以前的NBA為了讓新秀迅速成為即戰力,會在新秀賽季第一年就讓他上場成為絕對主力,以快速提升球感。

張伯倫、海耶斯、賈巴爾這些上古神獸在新秀年就出場超過43.1分鐘,堪稱用不壞的勞模。

但隨著時代的發展,特別是2014年勇士提高了“炮轟”的門檻以後,NBA正式進入高速率高回合數時代。教練都會增加輪換人數,減少人均出場時間,保證球員的體能。

現在進NBA的新秀大部分都是19歲以下球員(讀大二的年齡),年齡要少於以前必須大四畢業才能進NBA的球員。制服組出於保護,前2個賽季都有限時令。

所以不讓新秀打太長時間,已經成為了NBA現在默認的道德潛規則。

41+39!兩場比賽打出恐怖上場時間,這還是新秀啊

截止上賽季NBA已經沒有任何一個球員出場時間超過37分鐘。新秀裡面更加是沒有任何一個球員出場超過35分鐘。

像使用率超過的東契奇和特雷-楊都只出場30分鐘出頭,國王隊為了保護巴格利,更是讓他只打了25分鐘,替補了大半個賽季。

如今的NBA管理層為了保護新秀,甚至會讓新秀在受到某些非賽季報銷性傷病依舊選擇讓他們賽季報銷就是為了讓他們完全恢復才出戰,避免留下後患。

NBA對上一個場均出場超過37分鐘的新秀已經是7年前的利拉德,不過當時開拓者出現客觀情況,第一是利拉德作為大齡新秀剛進聯盟已經22歲,屬於完全成熟的大齡新秀;第二是那幾年的開拓者打的就是短輪換,球隊處於出成績的階段控衛本來就沒給他準備什麼替補。

尼克斯對於巴雷特的使用,完全是無視現代籃球的發展規律.巴雷特是本屆新秀年紀幾乎最小的球員,他才剛19歲。球隊的陣容也不至於鋒線完全沒人,要他強行出場吃時間。

而且從目前的表現來看,他們讓巴雷特的出場時間越來越多,衝過39分鐘場均大關不是什麼問題。


其實早在賽季開始前,尼克斯就傳出讓巴雷特改造成控衛的想法。目前打的7場比賽下來,他的打法並沒有朝控衛的方向發展。

場均18.3分6.3板3.3助攻看起來都不像是控衛打出來的數據,但從目前看,他的使用率24.1%堪比一個控衛了。

換句話說,他不是在打控衛,而是控著球在打得分後衛。

41+39!兩場比賽打出恐怖上場時間,這還是新秀啊

目前來看,巴雷特的各項數據都不算很好看,真實命中率不到49%,助攻失誤比1.15都證明他是一個效率很低的分衛。

尼克斯的方法是簡單粗暴,放開讓他掄,強行成長吧。我都懷疑他打一個賽季的上場數據比錫安兩個賽季的都要多了。

41+39!兩場比賽打出恐怖上場時間,這還是新秀啊

放開掄可以提高一個新秀成長的下線,縱觀NBA歷史,場均出場37分鐘以上的新秀一般都能打出來,很好理解嘛,用高使用率培養球感,不是天才球員都能蛻化成全明星。


但放開掄也存在隱患,出場時間提前消耗,會影響球員的健康,NBA歷史上最近10年場均出場時間超過37分鐘的新秀裡,幾個傑出代表有:

羅斯、埃文斯、沃爾、格里芬,大家懂的。

41+39!兩場比賽打出恐怖上場時間,這還是新秀啊

而20年前,說出來可能大家不信,馬刺是NBA最狠用新秀的代表。

鄧肯在馬刺的第一個賽季場均出場39.5分鐘,之後連續6個賽季出場不低於38.9分鐘,是馬刺連續的狠用鄧肯,讓他在2004年就患上無法根治,很多老將才有的足底筋膜炎。

馬刺制服組至此以後才學會使用現在球迷所津津樂道“輪換大法”....

41+39!兩場比賽打出恐怖上場時間,這還是新秀啊

話說回來,近年來在新秀年被狂用場均40分鐘,依舊整個職業生涯沒有什麼大病的新秀,也不是沒有例外......


他,當然也只有他了。

41+39!兩場比賽打出恐怖上場時間,這還是新秀啊

巴雷特會是下一個詹姆斯嗎?至少尼克斯覺得有可能。


分享到:


相關文章: