金球獎扒手儒一點
你誤會了，想讓梅西去曼城挑戰的沒有巴薩球迷，都是一些說梅西是體系球員的其他隊球迷，或者純是“梅黑”。喜歡梅西的球迷或者巴薩球迷，只有一種情況下會說類似這樣的話，那就是因為巴薩比賽輸了，很多人黑梅西的時候，他們會調侃這麼說，只是不希望梅西被攻擊而已，但是他們並不希望梅西離開。
關於梅西當年來巴薩的故事已經不用再細說，相信球迷都知道。也肯定知道梅西對巴薩的感情，所以梅西自己也不願意離開可以當做“家”的地方，這裡有喜愛的俱樂部、有關係好的鐵哥們、有幸福的家庭，他對巴薩有情，巴薩也對他有義，二者為什麼要選擇分開。梅西也多次表示自己想要在巴薩退役。
可以理解那些換了很多俱樂部的球員，每個人都有自己的選擇，選擇本身是沒有錯的。就像我們的人生一樣，你有無數的選擇，只要你自己不後悔就行。而在一些“噴子”的嘴裡，梅西就成了“體系球員”。但體系球員四個字本來是中性詞，硬生生讓他們弄成了貶義詞。
試問，全世界有哪名球員能夠脫離球隊的戰術體系，他自己一個人踢一種自己喜歡的足球體系，其他十個人踢另一種足球？對於這樣的球員要不去一個總能適合自己足球風格的球隊，要不就在新球隊不斷融入到球隊的體系中來。他們和梅西的區別就是，梅西在巴薩的體系裡，他們在不同的體系裡，其實只要能踢好球都是好樣的。
巴薩的體系有自己的獨特性，一想到巴薩就會想到傳控，這就是巴薩的標識。巴薩不僅一線隊這麼踢，各梯隊也是這麼踢，所以巴薩的體系獨特且完整，和其他俱樂部都有明顯的區別，所以很多球員來到巴薩，即使是技術型球員也融入不了巴薩，因為他除了有技術外，還得充分理解傳控的精髓，這就很難了。
梅西作為巴薩青訓培養出來的球員，他自然也是從小就踢著傳控足球，所以他到一線隊基本不存在融入的問題，只要是能在更衣室和老大哥們相處得來就行。這麼多年過去了，梅西已經成為更衣室的老大哥，要問他是不是隻適合傳控體系這不好說，畢竟他沒有在其他聯賽踢過，但傳控體系一定是最適合他的。
這很好理解吧？他從小就是接受這種足球的薰陶，肯定踢這種足球得心應手。比如我們從小就說中國話，在你沒學英語之前，你這輩子可以肯定的是，說中國話肯定最適合你，因為你說這種語言那麼多年，梅西也一樣他踢傳控足球那麼多年，太熟悉了。
如果梅西再年輕5歲，踢克洛普這樣的足球也未必不可。
巴薩進行曲
近十五年巴薩是世界上最好的球隊之一，本不想加之一的。首先梅西沒理由去一個不如現在的一個球隊，噴子們老是說梅西該去別的聯賽證明自己，去曼聯？去皇馬？去尤文？他去了這些球隊能比騾子差？阿圭羅在英超大殺四方，梅西不如阿圭羅？伊瓜因能在意甲風生水起，難道梅西不能？梅西是巴薩的插座，是能量的源泉，而騾子只是個即插即用的插頭而已
狂拽炫酷你梅西
純個人觀點:
鼎盛時期的巴薩靠的是什麼?
靠的是傳控。
誰帶來的傳控?
夢一教練克魯伊夫。
誰將傳控發揚光大?
夢一成員瓜迪奧拉。
梅西只適合傳控體系嗎？
不是，傳控的代表時期是夢三。夢二的黑天鵝並沒有完整的傳控體系。而梅西在夢二時期已經在一線隊出戰。
為什麼球迷希望梅西去曼城？
原因很簡單，因為瓜迪奧拉在。瓜迪奧拉保留了克魯伊夫留下的傳控理念，而拉瑪西亞出身的梅西也一直受到傳控的洗禮，現在的巴薩早已沒有傳控，所以去曼城對於梅西來說是適合的選擇。但是在阿根廷，沒有傳控，梅西也能在14年世界盃進絕賽，也能帶隊闖入18年世界盃，也說明了梅西不是隻適合傳控體系，只是多次的回撤拿球讓球迷們心疼梅西，所以才會有這樣的提議。
水鏡先生看球
首先我認為題主提問的前半部分有待商榷。巴薩球迷一定不會希望梅西離開，對待梅西基本上是含在嘴裡怕化了，捧在手裡怕掉了。那些想讓梅西去其他球隊接受挑戰、看梅西笑話的應該更多的是其他球隊的球迷。
那麼梅西如果真的去了別的球隊，就一定會水土不服、跌下神壇嗎？
我並不這樣認為。梅西並不是所謂的體系球員，他無論是個人技術還是組織能力都是毋庸置疑的。如今的巴薩已不是當初那個依靠tiki_taka而讓世界足壇頭疼的宇宙隊了，在哈維、伊涅斯塔、佩德羅等人相繼離去後巴薩的打法有了巨大的變化，但不變的依然是梅西在前場的無所不能。現在的巴薩需要梅西做得更多，進球、組織、定位球，梅西都能出色的完成球隊交給他的任務。
當然，總有人會拿他在阿根廷國家隊的表現來詆譭梅西。但我想說，足球是十一個人的運動，阿根廷隊多年無冠並不是梅西一個人的責任。國家隊球員之間的磨合時間很短，相互之間的不夠默契在所難免，這是無論梅西有多強的個人能力都無法彌補的事實。況且連續三屆大賽進入決賽的成績也不能說是太差。
最後，那梅西去了曼城會怎樣呢？我覺得可以參考巔峰時期的巴薩。值得一提的是，梅西是面對英超Big6進球最多的非英超球員，而且曼城有德布勞內、大衛席爾瓦、阿圭羅，陣容與巔峰巴薩相比不遑多讓。最關鍵的，請看看曼城教練席上坐的是誰？
足壇二三事
您好，我想我自己也是個資深球迷，從梅西年輕時代看到現在……還是有一定發言資格的。
年輕時的梅西，爆發力十足，速度奇快，天賦異稟，跑位，傳控，打門幾乎全是世界第一的水準，加上那是體能不是大問題，整場跑動很多，創造了無數的記錄，能比肩者，只有c羅。但梅西一直面對這樣一種質疑，他那個時代的巴薩也是無敵艦隊，沒有梅西，巴薩的體系當時也可以統治一切，所以梅西是體系球員，更有說服力的一點是，梅西在群星雲集的阿根廷隊，往往有“帶不動”，“我太難了”的感覺，而以巴薩為班底的西班牙卻建立了王朝，這足以證明是巴薩成就了梅西，梅西只有在巴薩的體系裡才是球王……
這種觀點其實是有些道理的，但不全對！比如，梅西打破了一個自然年的進球記錄，這是人類這項運動的一個極限，這緊緊靠體系可以完成嗎？歷史上不乏有進球如麻的超級射手，巴蒂，大羅，亨利，蘇牙，範尼等，也是各隊的核心射手，也是全隊為之喂球的超級射手。也沒能打破這項紀錄，為什麼？也沒有人長期保持這種變態的狀態，為什麼？因為這就是天賦。梅西有時也進那些補射，不太好看的進球，你不禁會想，為什麼是他站在那個位置打門，為什麼就他打的角度那麼刁鑽？這是運氣，不這不是，這是天賦。他確實是天才。
再說巔峰巴薩，巔峰巴薩把傳控足球演繹到了極限，哈維，伊涅斯塔這代人能湊在一起，真是我們球迷的幸運，無論巴薩的青訓如何牛，可能也不會超越這個高度了。但無論傳控足球有多麼優秀，他也要面對世界性難題，-擺大巴，只要戰術執行的好，這個方案可以困死一切教練。真的無解嗎？其實是有的，有一個球員能在人群中舞蹈，利用個人能力進行強突，過了兩個人陣型就被撕開了，這是傳還是打就看這個球員個人的控制能力了。這個難題的答案就是梅西，梅西具有超強的過人能力，過人如過樁，在狹小空間內做動作的能力太強，又不獨……這種巴薩，幾乎是無敵的。而巴薩強大的控球，可以讓梅西反覆衝擊對方防線，這樣機會就更多了。所以說，巴薩與梅西，其實是互相成就。
只是一個醫生
不是梅西只適合傳控體系打法。是因為這十年是巴薩的黃金十年，梅西身邊的隊友很強。這也是梅西的黃金十年，他是這幫隊友的核心。
梅西破了無數的記錄，客觀來說，他和巴薩是互相成就的。沒有梅西，巴薩的傳控就沒這麼大的力量。而梅西在這套體系下，可以與世界任何一隻球隊爭鋒！
這個世界沒有如果。就如同與梅西絕代雙驕的C羅，在多個俱樂部取得成功。不是也被人詬病，說利益至上，不夠忠誠嗎？兩個人都有著完美的職業生涯。人生本就不完美，看似有多種選擇，但只有你腳下在走的那一條路！
如果托蒂去了皇馬，或許他的歷史地位要高於齊達內，但絕對不是以狼王和羅馬王子的稱號，傳唱於球迷之中。
如果馬爾蒂尼放棄紅黑球衣，米蘭的牆上也不會永久封存那件代表忠誠的3號球衣。
在一支球隊沒什麼不好！梅西的優秀何須再向別人證明！
線上九爺
一：球迷千千萬，喜好各不相同，每個人都難免會有自己的期盼；
二：這樣強大的球員，怎會僅僅適合某一種打法呢？
三：如果你瞭解梅西與巴薩的淵緣，估計你會像我一樣想：梅西留在巴薩並且到今天都還在巴薩，應該是因為喜歡並感恩吧！
老叄
說來說去都是空話，94年看球以來，球星很多，一直強的只有梅西和c羅，兩人風格不同，成就半斤八兩，不好比較，取決於球迷喜歡那種風格，我喜歡梅西的風格，在我眼裡，他就是世界第一，每個人眼裡的世界第一都不同，沒必要比較，自己舒服就行
